Re: [問題] 大學課業吃天份嘛？

[NTUmaki (西木野真姬)]

我106學測數學11級 106數甲73 (夠差了吧?)

高中念台北第一志願，校排400多徘徊

目前念112化工

前三個學期系排20%左右 這學期應該可以拿卷(選到爽的教授的課真的差很多)

微甲上A 微甲下A-

工數一二都A+(沒調分平均就98.多)



我數學說爛不爛 但一定不強，算是起伏很大的類型

大學課業難不難 我認為"總體來說"學士班的課業還是看有沒有「努力」為主

就"數學"這塊來說 我覺得影響因素排行大致上是:

教授>>>>>>>科系>努力>=天份

教授的話不用說，涼課就是習題照抄，考古題照抄 背一背就可以拿接近100

硬課的話就是完全看不懂題目，平均大概都會2、30分這種

-

科系的話數學系鐵定比較難

偏應用的工學院工數相較比較簡單，因為只教你結果用法，前面的推導不太重要，懂觀念跟使用時機就好

而且章節跨很多，每個人擅長的也不同，說不準到底難不難，這部分就是看天份吧

-

努力的話，以台大來說，就算不是很涼的課(紮實甜、偏硬那種)，大部分的題目還是一樣是習題而已

因為真的要說的話 大學科目要考一定可以考很難，但問題是考出來沒半個人會沒什麼意義，所以一定會出想的到的，那就是課本習題啦

-

總結來說，其實我覺得念書方法的轉變也很重要，我高中是靠補習上來的，大部分都是補習班整理好的資訊我照念就好，我從來不自己做筆記

但上大學後其實教授教課的目的性不再是考試取向，所以其實一開始上大學會很難抓到老師上課的重點是啥，畢竟他是真的在教你這個科目 不是教你怎麼考試

所以要花蠻多時間做筆記、課後自己整理、自己抓重點，那印象就會很深刻，有辦法真的了解到這個科目、章節到底在幹嘛


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.181.165 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1563904083.A.DEB.html
→ zxc030137: 大學科目如果照指考出法不知道會怎麼樣
推 skyHuan: 啊你不是要轉電資了XD
是啊 但化工本科還是會讀完 家裡用的到
推 greatthrow: 推分享 不過高中版真的快沒有高中生了XD
→ globejoy: 我之前數學系就有1樓這種感覺啊 教授還嘴全班說只會習題
→ globejoy: 就想過這門課? 而且類似的教授不少 只是沒硬到完全不調
→ globejoy: (我記得全班平均都不到5或不到4啦 具體數字忘了)
※ 編輯: NTUmaki (1.171.181.165 臺灣), 07/24/2019 02:49:59
推 LaAc: 可是106數甲有7字頭程度不算差耶
推 jasonkao08: 你家裡開醫院你不讀醫學系？
→ NomeL: 就是有人不怎麼讀書就能拿高分 天份不重要嗎？