看板 SENIORHIGH 關於我們 聯絡資訊
這種討論 最後是不是都會變成擁聯考跟反聯考陣營大戰 其實根本原因還是大家都想主導教育吧 人與人為什麼要相互爭鬥呢 不能互相理解嗎 讓每一種制度都存在不就好了 -- 掃除朋具 深崎暮人 犬江しんすけ 涼月くらら 笹森トモエ 無限軌道 桂井よしあき サブロー みちきんぐ S.S.L 鬼月あるちゅ ななお ぽち ばん! 信じろ 笹岡ぐんぐ けけもつ もみ 智弘カイ 小島紗 SAVAN もねてぃ ゆらん きくらげ 竹村雪秀 無敵ソーダ 八宝備仁 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.70.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1569123856.A.CB9.html
csjan: 根本的問題在,過去沒有人相信在學校可以學到東西,所以只 09/22 11:46
csjan: 在意升學制度。希望新課綱推行後能有所改善 09/22 11:47
這倒是2333 現在是比以前好了 很多家長會去重視學科以外的部分
SunSky0126: 還有個問題是贊成的一方有人舉證卻一直被打,反對方則 09/22 11:48
SunSky0126: 是拿空氣出來 09/22 11:48
有一點 但不完全是 因為這東西的研究不管是理論或實證都有很大的限制 不可能一步到位立論 計算機模擬可能也有困難
SunSky0126: 可是要反對也不能是0吧 09/22 12:26
csjan: 其實學科也很重要,只是過去只重視考試觀念而忽略真的觀念 09/22 12:41
csjan: 以物理來說,科學史、科學方法相當重要,但紙筆測驗很難考 09/22 12:42
csjan: 探究與實作4學分就是在學科學方法,科學史的話…就再說吧 09/22 12:43
wen17: 開放各校獨招r 09/22 13:37
Lincoln: 說真的學習歷程最後也因為學生能力差不多,決勝點也是紙 09/22 14:44
Lincoln: 筆測驗 09/22 14:44
csjan: 樓上說的是現行備審資料的缺陷,的確每個人都差不多,大學 09/22 15:08
csjan: 有時還會挑錯人。學習歷程的出現是要制度化地解決這個問題 09/22 15:09
csjan: 能不能成功3年後再說吧,希望是高中大學互信的正循環 09/22 15:10
csjan: 我前幾篇貼的招聯會影片就是在解釋這件事 09/22 15:13
Lincoln: 高中老師怪人也是很多, 推學習歷程的同時, 仍然有必要給 09/22 15:17
Lincoln: 學生自由運用的空間, 不太適合只憑教師觀察就把學生綁死 09/22 15:18
SunSky0126: 拿自己的預言結果來反對…… 09/22 15:19
Lincoln: 最好的方法就是每間大學先設立挑選學生門檻, 台大只挑全 09/22 15:19
robinyu85: 備審就看不出來是學生自己貢獻比率啊 09/22 15:53
robinyu85: 考試至少是學生自己寫出來的 09/22 15:53
robinyu85: 團體報告可以躺分搭便車 09/22 15:53
robinyu85: 個人報告可以家長老師偷幫忙 09/22 15:53
robinyu85: 競賽除了頂級競賽以外也沒什麼好比較的 09/22 15:53
robinyu85: 那不如就加強競賽的保送 不要搞一堆塞空間的備審資料 09/22 15:53
Apache: 要雞蛋裡挑骨頭根本挑不完 不如讓市場自己決定 09/22 15:55
robinyu85: 多少學生能真的拿出很強的備審資料? 09/22 15:56
robinyu85: 最後就是淪為包裝大賽 比怎麼把自己唬爛成一個大神 09/22 15:56
robinyu85: 市場失衡沒聽過? 09/22 15:56
robinyu85: 有錢有權人可以掌握教育界 改變遊戲規則 圖利自己 09/22 15:57
robinyu85: 這叫正常市場機制嗎 09/22 15:57
Apache: 政府可以自行保留部分名額採用現有制度 保留創新空間 09/22 15:58
Apache: 沒有人說所有人都應該一樣 09/22 15:59
Apache: 尊重 友善 包容 理解 09/22 16:00
robinyu85: 這我在的確認同 所以我認為指考名額不能再縮了 09/22 16:01
robinyu85: 新的多元收有探索過領域 有部分經驗和成就的學生 09/22 16:01
robinyu85: 傳統考試收基本學科優異的人 當作是璞玉來慢慢培養 09/22 16:01
robinyu85: 這個比例真的要拿捏好 09/22 16:01
Apache: 現在問題就是有些人一直想消滅另外一邊 才會吵不完 09/22 16:01
oeoeoauch: 現在就是清大幫招聯會要消滅指考啊 09/22 18:30
賢聲幾歲啊 你這個立論有證據嗎 招聯會有宣誓消滅指考嗎 我倒覺得聯考派(尤其李家同)比較想消滅非聯考 況且招聯會常委的組成是 https://i.imgur.com/kUbkG9R.png
名列第一的明明就一直是台大 還當了前六屆召集人 這六屆的時候學測名額就長今天這樣 台大自己(包括張耀文)學測比例也是高到不行 怎麼就成清大幫了 擔當不起
EJ6: 樓上要不要去查一下108臺大電機資工機械等系的指考比例啊, 09/22 19:40
EJ6: 快笑死。 09/22 19:40
wen17: 這也是上一篇我說扯張耀文教授的言論出來說很搞笑的問題 09/22 19:51
https://i.imgur.com/lU92d8q.png 幫補數據 低於50%的都幫你標出來了
原來台大也歸清大管啊 理工電資2~3成而已 這破校吃棗藥丸
csjan: 台大考試分發比例很高啊,今年平均才27%左右 09/22 20:05
csjan: 請問這個數據哪裡可以找到? 09/22 20:05
http://www.chsh.chc.edu.tw/files/15-1000-16063,c952-1.php 剛剛是看到彰中這邊的
csjan: 還有 吃棗藥丸是什麼意思XDD 09/22 20:07
遲早要完
awerte: 中國用語 09/22 20:17
wen17: 中國用語不應該先嘴2333嗎 這太中國了.JPG 09/22 20:26
你們啊 不要想搞個大新聞 好把我批判一番 naïve!
EJ6: 王立昇自己那個院底下的系指考比例全台大最低,根本呵呵 09/22 21:06
SunSky0126: 他發言的模式也半斤八兩~~~ 09/22 21:12
其實不是說王立昇或張耀文不能表達跟系上相反的意見 但是很多人跟媒體都把這幾個人炒作成台大整體的意見 說現在台大跟清大對立了 顯然在宣傳上出了偏差 ※ 編輯: Apache (1.161.214.33 臺灣), 09/22/2019 21:51:31