推 skyHuan: 理性上要選 感性上不選 丟骰子決定09/30 12:30
→ skyHuan: 老師應該是想考不能直接左邊右邊乘起來但他忘記檢查是不09/30 12:31
→ skyHuan: 是也在區間裡了09/30 12:31
→ wayn2008: 邏輯問題，思考範圍小跟範圍大兩者推論09/30 12:32
→ megurogawa: Suppose A=[-6,18], B=[-1,18], then B⊂A.09/30 12:47
→ megurogawa: 今天這狀況是xy∈A, 但A⊂B is not true09/30 12:50
→ megurogawa: 所以xy∈A does not imply xy∈B09/30 12:52
看著這三行覺得B好像不應該選 像是今天xy可能是-5 就不在選項的範圍裡 我自己搞錯了
抱歉大家 應該是-9～18之類的答案才可以選！
推 applejuicy: 這老師不行啊...... 這邏輯問題09/30 12:56
※ 編輯: sam84648 (106.1.225.47 臺灣), 09/30/2019 13:09:36
推 robinyu85: 當然不行 邏輯.... 都有可能超出範圍了怎麼還會對09/30 13:30
推 a895442006: 我覺得不行09/30 13:55
推 ccjg4673: 當然不行-2 -3 -4 -5 -6也是解09/30 14:01
推 skyHuan: 蛤正確答案如果是x屬於[-1, 18]09/30 14:33
→ skyHuan: A=[-6, 18], B=[-1, 18], C=[-9, 18]09/30 14:33
→ skyHuan: 可以選的是AB吧，如果選C那表示x可以是-8根本不在解裡面09/30 14:33
→ skyHuan: 啊09/30 14:33
→ skyHuan: 是我邏輯有問題嗎怎麼跟大家想的都不一樣@@09/30 14:33
推 skyHuan: 就像A={1}, B={1, 2}, C={1, 2, 3}09/30 14:43
→ skyHuan: 我們會說AB是x^2-3x+2=0的解集而C不是 09/30 14:43
我一開始跟你想的一樣 但仔細想就會發現因為真實解是-6～18 如果有-9～18的話可以把
真實的答案全部包含住 -1～18沒有辦法包含所有真實的解答
→ applejuicy: 數甲愛考這種邏輯問題 我去年寫的時候就有發現 09/30 14:50
→ applejuicy: 應該說今年=.= 09/30 14:50
啊我沒考今年的還沒看過今年的題目哈哈
※ 編輯: sam84648 (115.82.22.109 臺灣), 09/30/2019 15:36:24
推 skyHuan: 所以我覺得理性上要選但感性上不會選，像原po這種解集的 09/30 15:34
→ skyHuan: 題目要選我覺得是比較沒有爭議的，數甲這種考法看起來比09/30 15:34
→ skyHuan: 較像是要問你精確範圍，但這樣出好像不太好就是了... 09/30 15:34
推 skyHuan: 我覺得你可以不選-1~18 但選-9~18一定錯吧...09/30 15:53
推 skyHuan: 我發現好像是我邏輯有問題QQ m大說的應該是對的 09/30 16:15
→ a46911a149: 補一下分類 09/30 16:25
版主大大不好意思請問要怎麼補QQ
推 robinyu85: 台灣高中數學沒特別教邏輯跟集合論 所以才會有這些問題 09/30 16:27
推 skyHuan: 重新整理後的邏輯如果沒錯應該是這樣QQ 09/30 16:40
→ wayn2008: 簡單說就是 小範圍 → 大範圍 OK 反之則錯 09/30 16:57
推 MasterYee666: sky錯了 這個b的確是不能選 09/30 17:09
推 ptt80357: x=-1,y=-6就不符合B啦 09/30 17:32
→ ptt80357: 更正，Y=6 09/30 17:33
→ DLHZ: 包含在內當然可以選 又沒違反敘述 09/30 18:23
→ DLHZ: 應該是不能選才對 非恆真 09/30 18:24
推 david0426: 大學學過離散數學才會比較完整 高中上的集合論太淺了 09/30 18:51
→ david0426: 然後妳要改分類到外面按大寫T就可以了 09/30 18:52
推 guesttry: 什麼?? 這是高一上數學~ 要問的就是精確的答案,B不能選 09/30 19:10
推 guesttry: 我已經不厭其煩把108課綱高一上龍騰版全部算完 09/30 19:16
→ guesttry: 結論就是如此.. 09/30 19:17
→ guesttry: 如果要討論到集合論和邏輯才能拿分,出題者要拖出來鞭刑 09/30 19:18
→ guesttry: 教育的目的是天道酬勤,搞到智商160才能得分很好笑 09/30 19:19
推 skyHuan: ㄜ...他就只是想考兩個不等式相乘可不可以直接左乘左右 09/30 19:27
→ skyHuan: 乘右而已，這本來就該知道答案是不行，只是想太多可能會 09/30 19:27
→ skyHuan: 被誤導，上面結論也討論出來了想太多的結果是錯的，樓上 09/30 19:27
→ skyHuan: 會不會太激動 09/30 19:27
→ wen17: 額... A,B 屬於 包含的符合 算哪門子集合論 09/30 19:30
→ wen17: 至於邏輯... 我倒覺得邏輯還真比這數學答案重要多了 09/30 19:30
→ wen17: *符合->符號 打錯字 09/30 19:30
→ wen17: 舉個例子 某題算出來答案是x=2 那如果是複選題 09/30 19:33
→ wen17: (A)1<X<3 (B) X>0 (C)X=2 (D)X=5 那ABC都要選 09/30 19:34
→ wen17: 我並不覺得做出要求是苛求 09/30 19:34
→ wen17: 另外我記得牛頓勘根也是高一的數學 但牛頓勘根找的就是區間 09/30 19:35
→ applejuicy: 那個客觀下個結論 在大考中心 選B會錯啦 就醬 09/30 19:38
推 guesttry: 我覺得啦 數學一章最多就出5分, 要算完一章真的不容易 09/30 19:44
→ guesttry: 資質中上又願意一題一題啃題目的人,不拿分實在是OOXX 09/30 19:46
→ guesttry: 所以才會有鞭刑說... 09/30 19:46
→ wen17: 哦 我砸了時間 不管我念法對不對 反正我就該拿分 09/30 19:47
→ wen17: 我只能說這種想法太要命了 剛好可以跟前一頁那位15小時論 09/30 19:48
→ wen17: 天造地設 09/30 19:48
推 guesttry: 你要表達的是 如出一轍 嗎? 09/30 19:59
→ applejuicy: 這種問題很久了 而且也很愛考 連大考都常玩 以上已經 09/30 19:59
→ applejuicy: 舉108為例子 所以還是去稍微弄懂比較好 09/30 19:59
推 skyHuan: 讀完一章就可以拿5分，有很難嗎？ 09/30 20:02
→ guesttry: 說真的我個人極不認同15小時論 09/30 20:02
→ applejuicy: 如果真的有問題 一定會有人去反應 不過當初好像沒有 09/30 20:02
→ skyHuan: 高中數學內容其實也沒很多，有的章節到大學都是一學期甚 09/30 20:02
→ skyHuan: 至一整年的課 09/30 20:02
→ guesttry: 可是我支持真正把課綱念懂又精熟要能和讀不懂的區分開來 09/30 20:04