看板 SENIORHIGH 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《stuj9019 (肥宅好吃 ^Q^)》之銘言: : 距離學測好像剩100天 趁還來得及別隨隨便便跳上名為法律系的賊船 : 以下原因 : 1:刻版印象 : 如果覺得在中華民國念法律系能夠跟古美門一樣開五速嘴噴對造體無完膚,拜託先去法院 : 旁聽一下 : 那種現象絕對不會發生在中華民國法庭 畢竟制度不同 在這裡你頂多只會聽到兩造拼命吵 : 構成要件以及主觀上犯意 能聽到這種情況已經是祖上積德 : 更多時候是以和為貴 拼命勸和解 : 也不要以外考上司法官就能耍威風 我們偉哉大中華的法律體系是混一起做撒尿牛丸的改 : 良式當事人進行主義 : 直接導致法官檢察官都他媽直接過勞 : 更別提考上後會被一堆低能罵說恐龍法官、替壞人脫罪等等 完全不考慮是智障民眾選出 : 智障立委定出智障法律 操 像古美門流暢的開噴真的是不可能,因為還要等書記官打字及法官吸收 但與對造互嘴甚至跟司法官吵架我都幹過 不過每次「發作後」都很後悔,這不是很健康的情形 我們法律人在處理的,無非是「認定事實」與「適用法律」這兩塊 學校教的大都是在處理後面,但實務運作時光事實就要釐清很久 你仔細聽的話,其實台、日、韓、西洋劇都在吵差不多的東西 而司法官過勞的原因我覺得爛訴及人力不足的問題較大 不能全怪當事人進行主義 而且我有時會覺得,我國真的是在走這個制度嗎? : 2:法律圈極度封閉(物理) : 如果說有什麼東西比9.2老人的思想還封閉的話,絕對是法律界。 : 法律系是一個你讀幾年就教你考試幾年的系所,驚奇四修人什麼的都還算小事 : 大三大四開始面對研究所+國考壓力真的會把人逼瘋 : 什麼都是假的 榜單上有你才是真的。 : 然後學分又是數一數二的重 學的東西又深又廣 : 隨便一個爭點都能開花出來三四個學說外加實務見解 一張四題的考卷80分鐘寫不完根本 : 家常便飯 我班排常常倒數一二名,就學以來還真的沒聽過有四修的 不過非常同意原po說的壓力會把人逼瘋 還記得大四時,別人只要修到最低下限學分 我的課表卻像法制史,橫貫大一到大四 導致準備研究所的時間受到壓縮 (那是個人人都考研究所的時代,沒考上常覺得自己烏有了) 考前壓力爆表竟然抱著女友打給我爸痛哭(wtf 重點是我爸也不敢安慰我說:考不上也沒關係 但我覺得分析法律的基本功很重要 除了國考,在回覆當事人或是開庭的臨場反應 都仰賴曾經的苦工 但你話術點滿又是另外一回事了 : 讀法律系還能夠雙主其他科系 就算只是歷史系那種我都覺得是神人 : 3:法律圈極度封閉(學理) : 出國考的就那幾個+他們的弟子 沒照他們學說寫基本上能準備報名明年考試了 : 機掰一點的還會出獨門暗器 操你媽 據我所知,現在幾乎是分豬肉的出題方式(除了民訴我想不通) 各校都有教授甚至實務界的來參與出題 而且有平行雙閱的制度後,獨門暗器影響甚微 像我書念的比別人少,只寫通說跟實務還是能上榜,真的別怕! 律訓時,某些私校的人數甚至還比某些國立大學多 : 4:背背背 一直背 : 之前高中肥宅我聽讀法律的學長姐說不用背法條 : 這句話嚴格說來沒有錯 畢竟國考會附 : 但拍謝 其他考試都沒附 你還是乖乖的背吧 光是民法本篇就1200多條 : 除了法條之外你還有一堆學說 一堆實務見解 一堆判例 一堆大法官釋字 一堆立法理由 : 雖然說這些仔細想都會有他的一套邏輯在 但相信我 死背真的最快 理解到後來會整個亂 : 掉 : 畢竟中華民國法律一般抄 德派日派和英美抄過來的背後邏輯完全不一樣 : 學中華民國法律送你德國日本英美法律 超級佛心 而且還有抄錯的情形喔 ( ^.< ) 「法律的重點是怎麼運用,所以理解很重要」 我都是這樣跟學弟妹以及自己的學生說的 但我真的看過有人天賦異稟,僅靠著死背就上榜 我們一般人沒練過,腦容量比人家小的,還是乖乖理解方便吞下 : 5:學理跟實務脫節 : 大陸法系的重點在於法釋義學 : 說穿了就是演繹法 和海洋法系反覆參考過往判例的歸納法不同 : 法釋義學基本上就是學者認為這個社會應該怎樣運行 但實際上根本兩回事 : 還他媽要背一堆實務上根本沒出現過的奇葩學說 幹 : 6:你以為的法律跟實際上的法律根本兩回事 : 舉例來說 甲持鐵橇破窗進入乙屋行竊 過程中發現乙患有殘疾之女兒丙 心生憐憫遂放棄 : 行竊 : 正常人大概就覺得竊盜未遂 : 但我受到的訓練會讓我這樣寫: : 甲持鐵橇破壞乙屋之門窗之行為顯然該當刑法354毀損罪 : 甲侵入乙之住宅之行為顯然該當刑法306非法侵入住宅 : 甲行竊之行為顯然該當刑法320竊盜罪 : 甲持鐵橇入室行竊顯然該當刑法321加重竊盜罪 : 上述之306、320及321依法條競合僅論以刑法321加重竊盜 : 又刑法354被321所吸收,因此甲該當刑法321加重竊盜罪 : 惟甲因見丙心生憐憫進而中止其竊盜之行為,得按刑法27條所述之中止未遂減輕或免除其 : 刑 : 大概是這樣 競合那裡不太確定是想像競合還是法條競合 我覺得是都可以 : 一個簡單的案件可以寫出這麼多 逞論更複雜的案件 : 要去準備債傯ㄌ 當法律人之前真的請三思 幹 現在判例制度廢掉了,大法庭上路,可以期待不同思維了 (btw法條競合與想像競合是不同的概念,這邊還要多想想如何能充分評價) ------- 正常的高中生無非是想要知道這個系「好不好念」,「未來出路如何」 就第一個問題原po也有提出他的看法 而我自己的感覺是,法律博大精深,越念越難 絕對不是記者或是韓粉想得那麼簡單 但要單純的考試pass順利畢業應該相當容易才是 除了某些學校有莫名的必修大刀 經驗上,延畢的大多是「技術性延畢」(但現在沒人在躲兵役了吧?) 前面有提到學校教育多重在「適用法律」這一塊 這邊其實問題蠻大的 除了講到爛的「學校少教實務操作」、「學術與實務無法銜接」 有些學者根本超偏食,不是那種實體法不懂程序法的那種 而是對自己教授的科目,並沒有全盤瞭解 我就遇過那種,自以為學界都在抄他 說實務界都超蠢的好棒棒教授 像這種自以為是,上課都在炫耀的老師也是連教刑訴跟刑法 碰到這種的學生不補習或努力唸書行嗎? 如果要我對學生時代的我說些什麼,除了不要幫別人養老婆外 我一定叫他要把語文搞好,這樣才可以看到更多東西 再來就是出路問題 法律系絕對沒有理工科寬廣啦! 但我在社會上繞上一圈後,覺得念法律的出路說窄也不窄 撇除一些八堂課財經專家、或是三歲自耕農的極端案例 法律系能考的國考類別其實很多,至少法科就比其他系有優勢 在警特名額大砍前,甚至有許多在學生「一不小心」就考上了 我也有認識什麼都沒考上,但是出國喝個洋墨水後 或是跑去銀行界都混不錯的案例 法律系應該就是比上不足,比下有餘的科系吧! 而且其實律師業雖然相較下薪情不佳,但有能力者絕對還是能淘金 像我最近一個案子纏訟三年,辛辛苦苦才收到30 有同學的事務所,幾乎是由一個菜鳥完成的法律意見書,就收了50..廠廠 最後,在執業時,我永遠不會忘記那些當事人北爛、法檢書及對造亂搞的日子 但我也會記得那些,當事人含淚道謝,或是幫弱勢發聲的時刻 這些都跟「一次付清」,相同美好! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.17.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1571021476.A.AC2.html ※ 編輯: gamebird (61.231.17.158 臺灣), 10/14/2019 10:54:36
siaxing: 跟文組講工作出路就像煙粉跳針護航差不多,呵呵 10/14 10:57
gamebird: 一樓的理解力真好 10/14 10:59
junhai: 一嘍要進桶嘍 呵呵 10/14 11:07
NEYMARMA: 理科讀不來,對公職不排斥又抱有一點「成功」慾望的人, 10/14 11:49
NEYMARMA: 就一類而言法律相對不錯了。 10/14 11:49
iamanidiot: 推 10/14 11:58
angela0103: 能念理工就不要讀法律 10/14 12:11
angela0103: 理由有很多 如果有人有興趣再分析 10/14 12:16
道長所言甚是,除非爸媽是法官或律師:) 常有理工同學說要多念個法律,怕以後碰到案件無法處理 但這CP值很低啊,賺錢去找律師就好 ※ 編輯: gamebird (61.231.17.158 臺灣), 10/14/2019 12:22:31
dragon327: 推 一樓我晚點處理 10/14 12:38
david0426: 文組礙到你? 10/14 14:47
david0426: (不是說原po 是說1F 10/14 14:48
siaxing: 我只是覺得隨口嘴韓導有比較好嗎? 10/14 14:49
siaxing: 用相同邏輯嘴回去而已 10/14 14:49
siaxing: 要處理就處理,只是反諷沒人看的懂也是好笑 10/14 14:50
siaxing: 要說歧視,這篇還不是歧視記者跟韓粉,呵呵 10/14 14:52
我整篇就一句「絕對不是記者或是韓粉想得那麼簡單」 你就可以無線上網無線上綱說我嘴了韓導 而且哪裡歧視阿?我只是講出事實阿 就真的很多記者跟韓粉望文生義,我點出一個現象而已 你是哪裡受傷了? ※ 編輯: gamebird (61.231.17.158 臺灣), 10/14/2019 15:21:28 ※ 編輯: gamebird (61.231.17.158 臺灣), 10/14/2019 15:21:53
lchun123: 我看到關鍵字「女朋友」了 10/14 15:45
lchun123: 就這一點已經完勝我這個理工仔了 10/14 15:46
bagista: 嘴韓導不行嗎XD 韓粉7pupu也 10/14 16:11
ckhshooligan: 一樓崩潰權威 10/14 16:18
hedgehogs: 我無法理解一樓在說什麼 10/14 16:33
greatthrow: 哈哈哈哈哈 推原po 10/14 16:36
psp123456e: 講真的 在高中版嘴這個...?一樓你還好嗎 XDDD 10/14 17:01
nonreal: 推 10/14 17:09
applejuicy: 一樓你這樣看到小東西就崩潰 你每天看到頭條不就氣死 10/14 17:29
applejuicy: 了 10/14 17:29
seangakki11: 一樓就是標準可憐歧視思想 10/14 18:10
hakuma0311: 下一篇 勸君切莫考指考 10/15 20:58
hakuma0311: 乾回錯文了 10/15 20:58