Re: [新聞] 大學野雞化？機械所碩士論文竟寫命理、

[Apache (為寺川愛美瘋狂打call)]

撇開碩班不講 碩班在世界範圍內幾乎都蠻店的(不過歐陸比較還好

各國本科教育大概有兩種模式

一種是歐陸和台灣早期的低供應高補助模式

另一種是英語系國家和日本的高供應低補助模式


前者有點像政府投資你來提升國家的科研水平

這個問題在於 投資是否真的能夠收回

要是學生畢業後很少從事研發工作 或是通通出國對國內貢獻甚少

那投資可以說是浪費掉了

而且這些錢本來也是稅金或舉債來的

會不會變成慷全民之慨來圖利特定少數人

另外 大學供應減少所造成的非大學生就業劣勢也是問題

大學畢業生的就業優勢從教改以前就存在

大學很多可以怪廣設大學害我畢業22K

大學要是變少了 階級的就業屏障會直接出現

會不會最後大家還是想辦法進修 甚至出國來提升自己的就業優勢

這個就是台灣以前 中國現在確實面臨到的問題
https://youtu.be/aNPcIA0Fk-o



當然反過來 高價大量的模式就是對窮人不友善

可能忙著打工顧不到成績

或是孤注一擲結果念到野雞學店 只剩文憑跟一屁股債

然後反教育商品化那些團體也要搞定


台灣現在是高供應高補助 問題也很明顯

但是單純開倒車 不見得就一定會改善現況

--
https://i.imgur.com/sAm94W4.jpg https://i.imgur.com/NJmBz4o.jpg 步
https://i.imgur.com/RiMN7ke.jpg https://i.imgur.com/oYrpAg5.jpg 品
https://i.imgur.com/hArmF7f.jpg https://i.imgur.com/Foeun8T.jpg ☆
https://i.imgur.com/uHs95mC.jpg https://i.imgur.com/Y6bS2gw.jpg 破
https://i.imgur.com/WrKDwhx.jpg https://i.imgur.com/rmOwEAB.jpg 茶
https://i.imgur.com/9cpH1Un.jpg https://i.imgur.com/TKjFAfl.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.126.113 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1573985303.A.87D.html
噓 Gauss: 「撇開碩班不講 碩班在世界範圍內幾乎都蠻店的」？？？？
→ Gauss: 撇開國文不講 你國文要不要練一練
→ wen17: 我看不出這句有啥問題?
→ wen17: 就是探討店不店這問題時  先不管碩班 因為"碩班載世界..."
噓 energyy1104: 要不要先秀自己的學歷再來跟我講全世界的碩班都店
→ energyy1104: 不然聽起來就像私立科大的笑台大讀書沒用一樣
→ Apache: 大概三四月會出來ㄅ 有點耐心
→ wen17: 給樓上  很店是指碩班的目的是學校主要想賺錢
→ wen17: 品質未必差了  但是就要$$$$
推 taufuck: 推愛美
推 nangaluchen: 其實真的蠻店的啊
→ nangaluchen: 碩士本來就是學生拿來換工作 學校拿來賺錢的東西
推 nangaluchen: 現在美國不少前段大學也是狂開各種program
→ nangaluchen: 像mba這種廣義的碩士班就更不用說了
→ Apache: 高中板怎麼這麼多愛美廚
推 liijoii: 22k是因為台灣慣老闆太多吧
→ liijoii: 我一直以為 22k是政府的薪資補貼 老闆們卻把底薪當成22k
→ liijoii: 這種事情大家都知道
→ Apache: 沒 只是舉個例子
→ Apache: 大學很多 你可以怪自己念錯系 校名不好聽
→ Apache: 但是大學要是真的砍掉 非大學生履歷關很難贏大學生
→ NoOneThere: 全世界各地名校也一堆出大錢發獎學金給人讀研究所, 這
→ NoOneThere: 叫幾乎都蠻店的???
→ NoOneThere: 歐陸一堆名校博生跟上班領薪水沒兩樣, 這叫都蠻店的??
→ Apache: 我說碩班又沒說研究所都是
→ wen17: 上面不都在說"碩班"....
→ NoOneThere: 就算限定出錢請人來念的碩班也一點都不少耶
→ NoOneThere: 光免學費或超低學費的碩班德國就一堆了
→ wen17: 德國是挺好的  的確是少數例外
→ wen17: 另外因為學制問題  有些是類似逕博吧  自然按照伯班
→ NoOneThere: 不只德國好嗎? 歐陸公立學校碩博本來就都偏向低學費
→ NoOneThere: 反而你們舉最多的美國才是例外, 因為美國學制本來只有
→ NoOneThere: 博班沒碩班, 會特地設計成碩班才比較多是賣文憑的
→ Apache: 英國:
→ NoOneThere: 英國什麼時候在歐陸了??
→ Apache: 只是說美國並不是唯一例外
→ Apache: 而且店有兩層意義 一層是學費 一層是標準不高
→ NoOneThere: 只有英美能叫全"世界幾乎都"嗎?
→ NoOneThere: 而且英美名校一般生畢業標準一點都不低的
→ Apache: 日本 台灣標準也不高啊
→ Apache: 美國不用甚至碩論 一畝最愛講下機刷題找工
→ NoOneThere: 早跟你說美國傳統根本沒碩班, 新開碩班的九成都特例了
→ Apache: >> 而且英美名校一般生畢業標準一點都不低的
→ NoOneThere: 日本台灣的頂大標準又哪裡不高了??
→ NoOneThere: 就跟你說美國一般生的學制就不會經過碩班了
→ Apache: 碩班標準真D不高 真心不騙 被本科看不起那種
→ NoOneThere: 你拿一個傳統學制沒碩班國家裡的極少數新碩班當標準??
→ Apache: 一般生是三小啦
→ Apache: 而且美國是有傳統碩的 張忠謀1953就念過
→ NoOneThere: 不就是你要硬挑非主流學制弄出來的少數新碩班, 然後硬
→ Apache: 傳統碩也是有筆試選項
→ NoOneThere: 凹套在全世界上XDD
→ Apache: 那不然我改非歐陸碩班都學店好了 我們P社廚不要內戰
→ NoOneThere: 我沒說美國完全沒碩班耶, 我只說不是主流學制
→ NoOneThere: 然後你要舉張忠謀, 你覺得張忠謀讀的MIT碩班也很店嗎?
→ Apache: 你不要偷換概念 就事論事 美國碩班絕非"新興" "非主流"
→ NoOneThere: 是你在偷換概念吧, 前面喊什麼"全世界碩班幾乎都店"
→ Apache: 而且多少確實有點賺錢的意思
→ NoOneThere: 光找幾個反例就夠打你臉了, 還好意思拿MIT碩士來嘴..
→ Apache: 單就"美國傳統上存在並不特別的master program"這件事
→ Apache: 我拿MIT出來有任何問題嗎 只是這個人剛好比較有名而已
※ 編輯: Apache (1.169.208.116 臺灣), 11/19/2019 01:16:40