推 maple0419: 高中國文是不是自然組的毒瘤啊 還好指考醫科不看國文01/04 10:57
→ maple0419: 但還是會篩到學測QQQQ01/04 10:59
→ iamanidiot: 國文是必修沒辦法，但我選修一個地理來雷自己幹嘛01/04 10:59
推 ckhshooligan: 我理組 地理最爛01/04 11:07
推 Bankpaper789: 地理不是Google Map看一看就有分數的東西？01/04 11:09
推 ShaEric63ck: 我們老師叫我們寫地理用直覺01/04 11:14
→ ShaEric63ck: 但我沒直覺直接錯爆01/04 11:14
→ webster1112: 你要反直覺 !!01/04 11:22
噓 mayolane: 菜逼巴連112地理是理學院也不知道01/04 11:29
所以我才在問為什麼地理在高中被分在社會裡啊
推 j0958322080: 文化地理也是理組喔>.^01/04 11:44
→ j0958322080: 不過112地理好像文理參半01/04 11:45
噓 wise0701: 本來文理就是互補其缺漏的，工程師需要有效率的溝通，01/04 11:55
→ wise0701: 心理學也需要醫學實驗佐證，你想讀法律更是要有清晰的01/04 11:55
→ wise0701: 邏輯脈絡，但是這跟高中讀文理一點關係也沒有，也不代01/04 11:55
→ wise0701: 表地理對人文沒有助益，我看你只是不想動腦吧？01/04 11:55
我有在討論地理有沒有用嗎？
我在問為什麼自然地理被分類在社會科裡
推 SunSky0126: 那個部分又沒分類組01/04 11:58
→ hank850503: 地理會大大影響歷史啊 對人類史前影響很大好嗎==01/04 12:03
的確，但同理生物地科也會影響人類歷史
他們卻被排除在社會科學之外
噓 natto837600: 噓五樓自然組01/04 12:05
噓 st0080524: 歷史才沒用01/04 12:22
物理化學最沒用
※ 編輯: iamanidiot (163.16.249.218 臺灣), 01/04/2020 12:28:30
噓 ckf978: 地科：01/04 12:30
推 klop777: 地理最難的是台灣= =01/04 12:56
噓 Timekeeper: 社會科最沒用的肯定是歷史好嗎？學一堆死人的東西有屁01/04 13:11
→ Timekeeper: 用，背一堆年份根本浪費腦袋記憶體01/04 13:11
推 Kelsie2001: 推物理化學最沒用= =01/04 13:15
→ mousecat: 因為自然地理就是會跟人文地理互相影響啊，雖然我也不01/04 13:33
→ mousecat: 喜歡，但這樣才能形成完整脈絡01/04 13:33
推 zinvun: 我理組 也覺得地理是理科 高中沒念過社會 歷史沒及格過 公01/04 13:40
→ zinvun: 民及格次數一隻手數得出來 地理隨便考都有80給你參考01/04 13:40
噓 morichi: 早就分去地科了 讀簡單版還能靠杯靠母01/04 13:57
推 StarFox0910: 可是地理很好玩欸 雖然我三類啦 但很喜歡地理01/04 14:20
噓 wise0701: 你現在是要來戰文理就對了？你社會科的分類是什麼？難01/04 14:50
→ wise0701: 不難？蛤？有沒有搞錯？為什麼地理要放在社會科？因為01/04 14:50
→ wise0701: 地理是構成人文的基本，不同氣候，不同地理環境都會造01/04 14:50
→ wise0701: 成不同人種的思考模式和習慣不同，就像你自然科不讀物01/04 14:50
→ wise0701: 理，你其他科就等著洗洗睡，我明白地理有很多對人文沒01/04 14:50
→ wise0701: 幫助的，就像物理對自然科學的貢獻主要也是在物質組成01/04 14:50
→ wise0701: 和交換，但沒人逼你念啊，你想念法律不代表其他社會組01/04 14:50
→ wise0701: 科系不用地理，你這樣的想法會不會太自我中心了？01/04 14:50
你在講什麼？
社會科學的廣義定義就是人文+社會
地理有分成自然地理和人文地理
高中社會組的地理有一大部分在教和人文地理無關的自然地理
地理為什麼是構成人文的基本？
為什麼構成人文的基本不是生物？
沒有演化論哪來的人類文明？
但我們有需要從頭學嗎？
我們要學和人類的社會文化有關的知識
有需要從人類怎麼出現的開始學嗎？
有需要從當地自然環境如何形成的開始學嗎？
→ Bankpaper789: 我三類，地理應該是所有學科最好的吧，其實有些就生01/04 15:01
→ Bankpaper789: 活經驗想一下就有答案了01/04 15:01
→ SunSky0126: 有人的參考點好神奇01/04 15:05
※ 編輯: iamanidiot (163.16.249.218 臺灣), 01/04/2020 15:13:25
噓 teariceguo: 說生物、物理、化學跟社會科學無關是見識太少好嗎。01/04 15:34
→ teariceguo: 請問行為經濟學乃至神經經濟學算不算社會科學？請問01/04 15:34
→ teariceguo: 一票討論科學觀跟社會現象關係的論文算不算社會科學01/04 15:34
→ teariceguo: ？不是每個學科都可以讓你很明確的定義在某個領域的01/04 15:34
→ teariceguo: 好嗎，在不少學術研究裡面連領域都不是能清楚界定的01/04 15:34
→ teariceguo: 。不要因為考試考太多選擇題或是唸書分類很方便就把01/04 15:34
→ teariceguo: 全世界都分明別類當成選擇題劃分好嗎。01/04 15:34
欸
修但幾類
是我把地理分進社會科的嗎？
※ 編輯: iamanidiot (163.16.249.218 臺灣), 01/04/2020 15:39:04
噓 wise0701: 我再說一次，你覺得沒用不代表其他社會組科系不會用到01/04 15:47
→ wise0701: 地理。再來，你說的沒錯，生物習性是構成人文的主要原01/04 15:47
→ wise0701: 因，「我們為何從眾，何時又不？」、「意識從何而來」01/04 15:47
→ wise0701: 這兩本都是從歷史脈絡中提取經驗，對人文進行探討，但01/04 15:47
→ wise0701: 這兩本書是被歸類在生物學，你對人文有興趣的話，不會01/04 15:47
→ wise0701: 連這種類型的書都沒看過吧？看你字裡文間只有充斥著對01/04 15:47
→ wise0701: 要動腦的學科排斥而已，我看不到對人文的熱愛01/04 15:47
1.我沒說用不到地理，我在問他被為什麼分類在社會組
2.心理學是不是自然科學不是我能討論也不是我要討論的
3.你誤會了，國高中的物理化學才是不需要動腦，只需要死背加硬算的學科
※ 編輯: iamanidiot (163.16.249.218 臺灣), 01/04/2020 16:05:46
噓 balow: 不會唸書的人問題一堆 笑 01/04 16:14
→ iamanidiot: 1v1 01/04 16:22
噓 wise0701: 奇文共賞，等你數物化指考能考到90以上再來說 01/04 16:47
→ wise0701: 以高中制度來說，背題目是最有效的方法沒錯，不過我相 01/04 16:49
→ wise0701: 信那些數理科真正強的不是用背出來的，一步步慢慢理解 01/04 16:49
→ wise0701: 出來的 01/04 16:49
→ wise0701: #是一步步理解出來的 01/04 16:50
推 holishing: 因為史地不分家吧，至於為什麼史地不分家則是個好問題 01/04 17:01
推 holishing: 地形與氣候不是人類社會造成,但地形與氣候會造就不同人 01/04 17:14
→ holishing: 類社會啊，只是現在科技進步到全球差異已經沒那麼大了 01/04 17:15
噓 david850914: 我不知道 但我很肯定國文絕對是高中自然組的毒瘤 01/04 17:44
推 yusheng1126: 嗨 01/04 18:02
→ iamanidiot: 嗨屁：（ 01/04 18:04
推 wise0701: 推d大XDD 01/04 18:18
推 j0958322080: 國文根本中學大學毒瘤 01/04 18:27
推 junhai: 國文為什麼會是毒瘤啊 閱讀能力的檢測應該也很重要吧 01/04 18:40
→ iamanidiot: 作文可能太八股吧 01/04 18:43
→ iamanidiot: 題目常常不是設計來讓你寫自己真實的想法 01/04 18:44
推 david850914: 那也應該把作文從學測砍掉 01/04 18:44
→ david850914: 或改考全議論 廢掉感性考法 01/04 18:45
→ david850914: 開放性命題 01/04 18:45
推 j0958322080: 國文小學到大學都必修根本浪費時間好嗎 01/04 18:48
→ j0958322080: 我還寧願選個第二外語 01/04 18:49
推 whalewhere: 啊問題是氣候和土壤影響人類很大一部分啊 會變成什麼 01/04 19:07
→ whalewhere: 樣的習慣 居住的房子都有關係 如果把那些砍掉根本就少 01/04 19:07
→ whalewhere: 了很大一部分了 再說那個那麼簡單還不是稍微理解就知 01/04 19:07
→ whalewhere: 道了 01/04 19:07
噓 vanvanvan: 自己爛就承認 01/04 19:41
推 amandaabula: 地形氣候影響人類活動很多啊，如果沒懂那些怎麼會知 01/04 19:57
→ amandaabula: 道為什麼不同地方的人生活方式差這麼多，我覺得地理 01/04 19:57
→ amandaabula: 是連結人跟地，反正我不討厭地理，也覺得它有人文的 01/04 19:57
→ amandaabula: 部分 01/04 19:57
→ pigdog0305: 人文地理跟自然地理是相輔相成吧... 01/04 19:58
推 Bankpaper789: 自然組英文學好比國文也用多了 01/04 20:00
推 A22813079: 國文才是最爛的 未來幾乎用不到的東西 01/04 20:03
→ A22813079: 文章的含義大考中心說了算 01/04 20:03
推 A22813079: 物理化學還是很重要啊 不然可能有人會拿漂白水加鹽酸欸 01/04 20:06
推 GlassHeartHo: 國文才是毒瘤 尤其是文言文 01/04 20:34
噓 yaoyang30103: 歷史 01/04 21:31
推 vin312789: 我理組 社會科地理最強 國文真的是垃圾科 01/04 23:30
噓 musicaledio: 我覺得國文情意作文才是毒瘤,都2020了還要考呻吟文, 01/04 23:32
→ musicaledio: 為何不像英聽那樣出個抒情廢文測驗,讓中文系之類的 01/04 23:32
→ musicaledio: 科系參採就好... 01/04 23:32
推 a2258335: 我高中的時候也覺得地理應該放在理科...學測地理整個大 01/04 23:50
→ a2258335: 爆錯12題(一半... 歷史加公民才錯5題只剩13級QQQ 01/04 23:50
→ c910320: 第一次聽到有人說國高中的物理化學靠硬記 01/05 00:43
→ c910320: 去算算看物理第一章的運動學，看你用硬記能不能算出來 01/05 00:44
→ c910320: 但其實你的ID就已經說明不該跟你認真 01/05 00:45
推 Cml25: 高中地理超級簡單我覺得放在那一組都一樣... 01/05 07:55
推 Bankpaper789: 國高中物理化學只要死背跟硬算，根本笑話吧，你社會 01/05 11:09
→ Bankpaper789: 組嘴砲，等你有過讀了物理化學，分數一樣爛的時候， 01/05 11:09
→ Bankpaper789: 你就不會有這種鬼話了，怎麼不說社會組根本三本故事 01/05 11:09
→ Bankpaper789: 書，讀不會也是很厲害 01/05 11:09
推 maple0419: 推玻璃心 中華文化基本教材根本超級大毒瘤 01/05 12:20
噓 abner0803: 自己不會在那邊說地理沒用？笑死人 01/05 12:49
→ qazx258852: 地理探討的是人地互動啊，自然環境多少還是會影響到人 01/05 13:35
→ qazx258852: 類生活，正因為如此才有地理學的二元性，有人文也有 01/05 13:35
→ qazx258852: 自然，是相輔相成的 01/05 13:35
噓 a39452011: 如果今天你地理好會這樣說？ 01/05 19:18
→ Aequanimitas: 有些文組用得到吧，政治國企之類的，指考都採計 01/05 20:02
→ Aequanimitas: 不過台大法不採計地理就是了，你可以考指考 01/05 20:02
→ Aequanimitas: 所以台大法應該也是覺得法律用不到地理 01/05 20:03
→ Aequanimitas: 其實像理組，也不是所有人都要修生物，二類就不用 01/05 20:03
→ Aequanimitas: 不過二類幾乎只有有沒有生物的區別，其他都是共通 01/05 20:05
→ Aequanimitas: 文組科系比較雜，有人不用地理，有人不用公民或歷史 01/05 20:06
→ Aequanimitas: 所以都弄成選修很複雜吧，學生比較難分，乾脆算了 01/05 20:07
推 dripcoffee: 我自然組，社會三科都唸得蠻開心的，然後國文吃屎去吧 01/05 21:11
→ wen17: 都獨立出來是不是有有人要嘴太複雜 或者基本常識 01/05 23:44
→ wen17: 你可以搞地理A 地理B啊 沒意見 只是考試制度會更複雜 01/05 23:45
噓 markmao: 對啊 地理真的毒瘤== 01/06 06:57
→ markmao: 害我沒交作業就被當 G8 01/06 06:57
推 rayccccc: 地理很有趣R 國文才毒瘤吧操 01/06 11:31
噓 ian0626: 那麼簡單還要靠北笑死 01/06 12:21
推 alen0303: 以前在學就覺得 地理很多東西可以放到地科 01/07 15:09
→ nonreal: 國文隨便考都很高啊 地理真毒瘤== 01/10 16:57
噓 Ginpunch: 讀過大衛哈維再來嘴地理系很廢ㄅ 01/17 07:01
噓 chhuang17: 高中社會三科地理最簡單好爆== 01/17 21:24
推 kevin600339: 定課綱你自己就要先問到底教育高權單位洗腦行不行？ 06/26 14:31