推 koberapists: 我寫跳電然後變成一場tragedy.....01/17 17:14
→ DaVinciLai: 不知道用第一人稱可不可以 01/17 17:21
你把自己當主角的話,還是要對著題幹寫。變成場景描述是圍繞在你周圍發生,就好像你
帶著鏡頭進去拍的感覺。可是細節的描寫就要非常到位,還蠻容易離題的。
※ 編輯: charli (61.230.16.166 臺灣), 01/17/2020 17:26:15
→ HCS0730: 我寫J個01/17 17:24
推 DaVinciLai: 了解 非常感恩 01/17 17:28
推 a895442006: 請問開頭一定要直接描述圖片嗎? 我開頭是先說現在是 01/17 17:30
→ a895442006: 農曆過年假期,商家推出許多活動吸引顧客之後才開始01/17 17:30
→ a895442006: 描述圖片耶01/17 17:30
這種大考題目,幾乎題幹等於你的主題句。開頭就是破題,其他寫法都很難寫好,這個比
較過多數作品,不破題的風險變成整個段落的主題都沖散了。
你這樣開頭,有一個很大風險就是,你的主題句應該被沖散了。變成重點是在農曆過年的
商家特賣活動,可是題幹要求寫的是顧客排隊進來採買的情形,所以邏輯就不太符合了。
如果要那樣寫,應該要先破題再解釋會比較好,把重點放在場景敘述,用補敘的方式,把
細節帶出來,跟散文的寫法不太一樣。誰是主角,就要照題幹的要求寫。
※ 編輯: charli (61.230.16.166 臺灣), 01/17/2020 17:39:35
推 yyzn: 完蛋 和樓上犯一樣的錯==01/17 17:40
推 endlessnoc: 完蛋 第一段好像廢話寫太多 01/17 17:45
推 a895442006: 指考囉~01/17 17:50
→ a895442006: 那請問這樣是會扣很多分嗎?(扣到10分這樣 01/17 17:51
→ a895442006: 我在講圖片之前應該花了4行在鋪陳QQ01/17 17:53
你應該要先善用我的免費作文服務XD,即使是只有改一篇也會有差,我覺得對平常改嚴格
,考試才不會出槌。4行鋪陳,幾乎確定你的主題句幾乎沒有了。非常非常的糊,組織就
佔
5分,內容如果沒有太離譜也許還可以保留幾分。好運的話就是10~15分區間,如果改的嚴
,就是在10分來回。
※ 編輯: charli (61.230.16.166 臺灣), 01/17/2020 17:57:36
→ d8456aaa: 我也用了電影名言開始鋪陳XDDD01/17 17:53
→ a895442006: 選擇應該70 要15級只能祈禱非選拿20了嗚嗚 01/17 17:55
※ 編輯: charli (61.230.16.166 臺灣), 01/17/2020 17:59:04
推 a895442006: 希望作文能拿14 15QQ 我都忘了還有看圖寫作這東西了01/17 17:59
→ a895442006: ,我都在準備議論文QQ 01/17 17:59
推 billy0225: 我也是準備議論文 我以為看圖說故事已經不考了 01/17 18:08
推 a21554099: 我也是開頭就直接描寫圖片大致鋪陳一下週年慶的盛況和01/17 18:10
→ a21554099: 排隊人潮,讓教授看到覺得有親臨現場的氣氛感覺,但第 01/17 18:10
→ a21554099: 二段覺得自己發揮滿差……最後也是那種世界太平的結論01/17 18:10
→ a21554099: XD 不過像這種感覺千萬不能寫太相近像啥人太多被踩到01/17 18:10
→ a21554099: 造成悲劇的感覺,除非寫很好不然教授感覺會覺得“又來01/17 18:10
→ a21554099: 了” 01/17 18:10
推 JUNWeiChen: 我寫在週年慶幫女友買戒指,看到他跟一個男的也買戒指01/17 18:12
→ JUNWeiChen: ,所以悲痛的在人群中哭泣,後來發現是在幫我挑 01/17 18:12
→ JUNWeiChen: 這樣是不是有點不妙01/17 18:12
好像整個離題了,沒有對到題幹要求的東西,變成在寫自己的故事了。這如果用第一人稱
來寫,要很小心的事,蠻容易離題的。畢竟這個項目是英文作文,不是英文造句。
※ 編輯: charli (61.230.16.166 臺灣), 01/17/2020 18:15:59
推 a895442006: 幹 我完了 我就是開頭沒破題而且寫人多被踩的那個==01/17 18:14
→ a895442006: 難得這次選擇沒爆 從來沒爆過的作文竟然爆了==01/17 18:14
推 endlessnoc: 第一段寫今天豔陽高照美好的一天 However 大賣場的大01/17 18:14
→ endlessnoc: 門huge crowds of people 而那些人顯然並不是來看風01/17 18:14
→ endlessnoc: 景的,他們是為了週年慶特價來的 後面就正常敘述..... 01/17 18:14
→ endlessnoc: .01/17 18:14
→ endlessnoc: 感覺完了= =好像要12.13分都有難度01/17 18:14
→ endlessnoc: 然後第二段我寫人們為了搶商品大打出手之類的 尷尬 01/17 18:15
第二段要跟第一段有所銜接,也不能突然一個大轉折,前面卻沒有交代。如果要描寫大打
出手,你第一段就要描寫場景很混亂。如果你是寫成像加拿大影片那種,那這樣子就不可
能大打出手,邏輯上就不通了。
所以要看劇情和細節上安排的合理性,沒有絕對,還是要看整個架構的邏輯。
※ 編輯: charli (61.230.16.166 臺灣), 01/17/2020 18:20:15
※ 編輯: charli (61.230.16.166 臺灣), 01/17/2020 18:20:49
推 psp123456e: 完了QQ 指考見 01/17 18:20
推 UJIA: 一定要有特別事件的發生嗎01/17 18:23
要按照題幹要求,至少也要根據圖片敘述發生什麼狀況。
不一定要有特別的事情,但絕對不能離題,要看你怎麼構思。
※ 編輯: charli (61.230.16.166 臺灣), 01/17/2020 18:27:07
推 psp123456e: 沒第一句就寫大混亂 完了orz 原來要第一句就直接寫大01/17 18:26
→ psp123456e: 混亂01/17 18:26
推 loxamber: 你的範文的like lions charged on their prey 為什麼是01/17 18:27
→ loxamber: 用被動式啊01/17 18:27
like當conjunction 使用
解做the same as,所以這裡是過去式表示,非被動式
shoppers rushed into store 就像lions charged on their prey.
https://learnersdictionary.com/definition/like
兩邊時態要保持一致性,所以這邊舉例都要解說文法嗎?還是學習怎麼查字典會比較好?
charge 可以不接受詞或接受詞
https://learnersdictionary.com/definition/charge
接受詞表示to rush toward (a person, place, etc.)
不接受詞表示to rush in a particular direction
on/at都有人用,但我覺得at可能會比較好一點,如果要修會修這邊吧。
※ 編輯: charli (61.230.16.166 臺灣), 01/17/2020 18:39:46
推 Hector1204: 我在第二段寫了雖然週年慶業績很好,但化妝品(第二張01/17 18:39
→ Hector1204: 圖疑似是化妝品專櫃?)業者應該注意內含的塑膠微粒還01/17 18:39
→ Hector1204: 有容器可能造成的環境破壞。這樣是不是大爆炸...01/17 18:39
要根據第二段的題幹來決定,不過根據以往的經驗,很可能已經離題了...
※ 編輯: charli (61.230.16.166 臺灣), 01/17/2020 18:41:22
※ 編輯: charli (61.230.16.166 臺灣), 01/17/2020 18:45:42
推 zx25764801: 我看到題幹的「正在發生」第一段用了現在式會不會很01/17 18:48
→ zx25764801: 慘啊QAQ01/17 18:48
推 ms84561011: 個人感覺題目並沒有要求很特定的主題 只要是「發生在01/17 18:48
→ ms84561011: 賣場並符合圖中情景」的故事或事件就可以了 但蠻認同 01/17 18:49
→ ms84561011: 一開始必須先描述圖片破題 應該說這樣比較容易拿分01/17 18:49
→ ms84561011: 關於時態 既然是「想像」 且有說到「正在發生」 我覺01/17 18:52
→ ms84561011: 得通篇用現在式也可以 重點應該還是不要時態混亂 或許01/17 18:52
→ ms84561011: 現在式或過去式都可以01/17 18:52
→ charli: 我建議保持時態一致性,不管是用過去或現在式。01/17 19:05
推 Qeupa1973Q: 推01/17 19:06
推 a895442006: 那請問第一段現在式 第二段 過去式這樣對嗎?01/17 19:08
我覺得這有點困難。
因為題幹是這樣
第一段: 描述兩圖片的場景,以及正在發生的狀況。
第二段: 敘述該事件接下來的發展和結果。
第二段是接第一段下來的,所以用過去式會變成時光倒流,不合時態上的邏輯。如果都現
在式,還解釋的過去。當然都是過去式的話,基本上是比較沒有爭議。
當然我希望我的說法不完全正確,是期許考生多拿一點分數比較重要。畢竟明天還有考科
,不要想太多,討論參考看看。
※ 編輯: charli (61.230.16.166 臺灣), 01/17/2020 19:16:48
推 A22813079: 請問第一段寫大家蜂擁而入01/17 19:23
→ A22813079: 第二段寫有人摔倒卻沒人注意到 可以嗎 01/17 19:23
那你大概第一段中間就描寫發生的狀況
第二段才有辦法繼續敘述該事件接下來的發展,也就說跌倒是在大家蜂擁而入的時候發生
的,那下一段就要解釋該事件的發展和結果。
不過還是要看你整體轉折的過程,以及連貫性。比較常犯的錯誤,是突然毫無來由天外飛
來一筆。
※ 編輯: charli (61.230.16.166 臺灣), 01/17/2020 19:29:59
→ A22813079: 而且還幫摔倒的取名字01/17 19:25
→ charli: 取名字不影響,都是無名氏都沒關係。01/17 19:30
→ A22813079: 我感覺我偏了 因為我寫有人發現他摔倒受傷了 叫大家幫01/17 19:34
→ A22813079: 忙 然後最後摔倒的人感謝發現的人01/17 19:34
推 SiennaKhan01: 花三句鋪陳才開始描述圖片,描述到第二張圖時再帶到01/17 19:42
→ SiennaKhan01: 故事主角想利用人海來隱瞞偷竊,第二段寫他被抓到以 01/17 19:42
→ SiennaKhan01: 及用被抓到後的反省做結論,這樣會很偏嗎01/17 19:42
這種寫法蠻散文式,鋪陳的時候就要破題,大概可以知道一些架構的盲點。不過這也是英
文作文跟國寫不太一樣的地方。描述圖片應該要當成首要要務,這樣才可以接序引導要發
生的事情,不然你第二段會連接不好。
偏不偏是不一定,重點你的主題會不明顯,整段連結性不強,這是蠻常見的問題。
※ 編輯: charli (61.230.16.166 臺灣), 01/17/2020 19:49:42
推 daniel363732: 以為大考不會再考看圖+1 比較會寫議論文..01/17 19:44
推 a895442006: 可是寫出來代表就代表已經發生了吧? 我第一段鋪陳是01/17 19:48
→ a895442006: 用現在式欸... 01/17 19:48
→ charli: 畫時間軸就知道了,按著題幹第二段發生在第一段之後。01/17 19:58
→ charli: 也就是說雖然題幹給出"正在發生",但這是中文文法,並沒有01/17 19:59
→ charli: 考慮英文的時態合理性,所以不要用中文意思去理解英文。 01/17 19:59
→ charli: 我覺得這個是有點誤導,但是英文時態也是考試範圍。01/17 20:01
※ 編輯: charli (61.230.16.166 臺灣), 01/17/2020 23:26:32
推 greatthrow: 有在看原文小說就會知道 基本上這種寫作主要都是過去 01/18 00:29
→ greatthrow: 式 用其他時態到中間很容易亂掉或寫不下去 01/18 00:29
推 JoyceChien: 想問如果整篇現在式會很慘嗎……我當做我在報導新聞 01/18 19:58
→ JoyceChien: 所以用新聞英文的時態在思考…… 01/18 19:58
如果你閱讀我這篇附的英文新聞,就會發現它的時態是過去式...所以不知道你是用什麼新
聞英文的時態去思考,你應該講你是用中文文法時態去思考這件事吧。問題就是它是考英
文,不是考中文。可能要看最後討論結果吧,畢竟學測改法沒有像托福那麼嚴。
※ 編輯: charli (61.230.16.166 臺灣), 01/18/2020 20:53:50
※ 編輯: charli (61.230.16.166 臺灣), 01/18/2020 20:54:32