作者weshiao (微笑)
看板SENIORHIGH
標題[新聞] 學測社會考題惹議 大考中心:會再開會研
時間Tue Jan 21 16:41:41 2020
◎新聞標題:
學測社會考題惹議 大考中心:會再開會研議正確答案2/11公佈
◎新聞來源:(請填入媒體名稱)
ETtoday新聞雲
◎新聞日期:
2020年01月21日 16:23
◎新聞內容:
記者崔至雲/台北報導
大學學測才結束,卻引發法律界不滿,有法律系教授認為,
社會科第4題法律類題目的所有選項都是錯的,認為大考中心應送分。
對此,大考中心今(21日)指出,目前將召開疑義試題討論會議,
2月11會公告確定答案。
今年學測社會科第4題指出,曾有19 歲大學生某甲寫信回家,
表示自己與班上同齡女同學談戀愛,要求取消父母早已為他訂下的親事,
如果甲身處現在的台灣 , 當甲向律師諮詢時,下 列何者最可能是律師的回答?
以大考中心的公布的答案指出,「如甲與女同學已辦理結婚登記,
甲之婚姻未經父母同意無法生效」,但這題讓許多法律人都說,選項全錯。
對此,大考中心指出,大考中心辦理各項考試,
命題委員與審題顧問皆為大學相關學系教授,無論在命題或審題階段,
試題都經過詳細討論;試卷入闈後,由大考中心邀請的高中教師協助檢視試題,
並請試考生試考試題,然後進行討論,如果發現可能的問題,還會進行修改。
外界對本次社會考科第4題所提的疑問,
在前述命題、審題及闈場流程均未對該題答案有所質疑,因此本中心依照原定答案公布。
大考中心也說,雖然經過多道流程以確認試題的正確性,
但仍訂定「試題或參考答案反映意見」流程,除每次考後接受各界來函的指正意見,
也會主動蒐集相關訊息,並諮詢學者專家意見。
就「試題或參考答案反映意見」流程,檢視各界意見後,若認為屬有爭議的試題,
將會進一步召開疑義試題討論會議,
邀請非為命題委員與命題顧問之大學相關領域教授及高中教師共同討論,
最後會以會議討論結果確認最後答案。
大考中心補充,108年學測10考科共收到80件試題反映意見,沒有調整答案;
108年指考10考科共收到40件試題反映意見,共2題調整答案。
依109簡章規定,大考中心將於2月11日於中心網頁回覆各界所提之試題反映意見,
並公告確定答案。
◎原始連結:
(標題、內容須與原始新聞相符,否者予以刪文,)
https://www.ettoday.net/news/20200121/1630554.htm#ixzz6BeUu9Tfq
請注意轉貼新聞的字數不列入計算,
↓請在此線下方加入至少20字並超過一行之心得或討論!
> ----------------------
2月11日才會是確定答案喔!
大家先過個年。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.68.31.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1579596104.A.745.html
推 whalewhere: 呃呃最後還是不會改變啦 每次都嘛這樣最後根本沒差 01/21 17:32
推 tatou0115: 一定不會改 耳根子超硬 01/21 17:43
推 dragon327: 研議要怎麼硬拗 01/21 17:57
推 AnonymousAC: 依教授那麼愛面子的個性,改答案的機率趨近於0 01/21 18:05
推 maple0419: 看看107的英文吧 01/21 18:05
→ Fanlic: 研議要怎麼凹XD 01/21 18:05
→ pttwilliam: 形式主義的研議,去你的大考中心 01/21 19:02
推 drsung48: 大考中心不要臉到除非出題老師被抓出來然後被更大尾的大 01/21 21:27
→ drsung48: 學教授狂鞭 01/21 21:27
→ drsung48: 學界的象牙塔躲太久 不攤開來鬥 永遠不會反省 01/21 21:27
推 likebird: 學測不可能改啦! 01/22 03:12
推 HdDevil: 重點,高中生考法律條文幹嘛? 01/22 16:46
推 guesttry: 本來就不該改 大考不是考真理 是考課綱 01/22 18:00
→ guesttry: 不然國中會考的物理部分 用近代量子物理的眼光來看 01/22 18:01
→ guesttry: 整篇都是錯的 難道古典物理直接廢棄不用教嗎? 01/22 18:02
→ guesttry: 大考管的是高中生有沒有精熟了課綱 不是法律所先修班 01/22 18:03
→ guesttry: 一堆自以為專業的教授拿著學測題在鞭 01/22 18:05
→ guesttry: 我相信高中生拿小一的月考卷來看 也覺得錯誤百出是嗎? 01/22 18:06
推 applejuicy: 所以我才覺得 這種考試是懲罰那種不依照高中課本 太專 01/22 18:31
→ applejuicy: 業 想太多 的人 只是這種爭議題還是少一點比較好 01/22 18:31
噓 messi5566: 就那群人不會出題有什麼好護的笑死 同樣的觀念換種出 01/22 22:16
→ messi5566: 法不會違背現行條文很難嗎lol 01/22 22:16