Re: [心得] 勸有志讀醫牙中的同學不要填其他系

[pptricky (溫柔的pp寶寶)]

開場白先reveal原作應為今年考生

文章代碼(AID): #1Tq_8lhl (SENIORHIGH)
- - - - - - - - - -
我個人是認同你的想法

但是你這種想法不適合發在高中板

到底有多少高中生真的懂自己喜歡什麼?

有多少高三生想進醫牙是看中名利錢財光環?

就我自己接觸的人群

想考醫牙的高中生只有約一至兩成真的了解自己並懷著濟世之心


想要名利錢財光環是人之常情，但是這些並不是只有醫牙能達到

對於不夠了解自己的高三生來說

去嘗試原本沒那麼喜歡的領域有何不可?

現今時代早已不同

你我都是四年前上大學的老人

當年台大二類組指考名額都還比學測名額多

現在是什麼年代(?          ((清大瞎搞年代

制度整個爛掉了，指考整個爛掉了


對於不是真正了解自己非醫牙不可的高三生來說

去保底科系無傷大雅

說不定去了新的科系，才發現很有趣與自己原先認知不同
- - - - - - - - - -
在這邊推薦一個介紹校系還不錯的圖文粉專：牛奶找工作

https://reurl.cc/GVk3Zp

裡面介紹了很多可能顛覆你對某些科系出路的想像

舉幾篇可能比較熱門的：

1. 台大機械：
https://reurl.cc/4Rg0yK

板上超多反推沒有之二

但實際就業公司TSMC、ASML、台達電等等看起來跟電資差不多

2. 台大化工
https://reurl.cc/8Glg27

可能大家以為都是在做化學實驗

但實際就業仍以TSMC最多(也是有部分的人熱愛化學進化工廠

3. 台大經濟
https://reurl.cc/X6X0jR

如果對於進google有興趣的話

很意外的可以發現經濟系也蠻多人進估狗
- - - - - - - - - -
沒錯

認識了自己所愛，就不要將就，寧缺勿濫

但是高三生們可以問自己

你們了解自己了嗎?

如果不確定，那現在的大環境就是指考容易死

何不給自己一個探索人生的機會

說不定今天的「保底」，將會是你一輩子的摯愛

就算不是

你發現你自己只能讀醫牙(這種人真的少數，大部分都選擇畢業工作

那上了大學再重考

有何不可? 人生那麼的長


但如果確定自己非醫不唸，那就衝吧！


※ 引述《j6cl3 (Jhon)》之銘言：
: 懶人包
: 不如多填一個醫牙
: -------------------------------------------------------
: 正文
: 不知道各位考生都決定好志願了沒
: 如果是的話 交出志願前務必想想
: 名單上是否都是自己想要的
: 今年很多58甚至59的
: 也許都在考慮是否要填其他系當保底
: 自己本身明星高中畢業多年
: 也輔導過很多醫牙中的同學
: 每年都看到很多人為了學測就上
: 填了藥學 化工 材料 電資當保底
: 結果隔年還是跑回來重考
: 這些人因為學測上了反而有猶豫的空間
: 而錯失衝刺指考的良機
: 其實以個人的經驗 指考很少有考的比學測還差的
: 重考一年變成黑馬的更是不勝枚舉
: 今年是五選四第二年
: 很多科系的落點也還不明確
: 個人認為與其浪費一個志願填保底
: 不如多填一個有機會上的醫牙
: 特別是名額少的  沒人填就可能掉到59
: 不填到時候鐵定很嘔
: 想讀醫牙的人每個都有不同的要求
: 有的非台大醫不讀 有的非國立不讀 有的覺得公費也ok
: 但絕對不要在學測就就屈就自己

--
推 pptricky: 一樓112IU
推 pptricky: 二樓公館李知恩
推 pptricky: 三樓台大滿月社長
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.74.23 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1583745846.A.9FE.html
推 jmeng: 優文
推 junhai: 推
推 za1038: 推PP
推 NEYMARMA: 不能同意更多了
推 zx25764801: 推優文
推 vespa777: 進美國google跟考上醫科哪一個難度比較高r
推 wise0701: 優質文章
推 vince1028: 推，原作騙的太明顯了
推 carrotfish: 推 清大真的亂搞 馬的
推 yaaaaaaaabi: 推
推 darren60104: 推
推 vin312789: 推啊
推 DressCoat: 想法相近 推
推 MITjuching: 考生發那篇 真的有黑闇兵法的嫌疑
推 heydebbyhey: 推PP
推 chun10396974: 推  暗黑兵法退散
推 qwertyu24: 推讀大學再重考
推 flus179: 推pp
→ j6cl3: 既然你都搜了文章 何不多搜幾篇呢
→ j6cl3: 當然不否認認識很多考生就是了 只是分享個人觀點 就看各位
→ j6cl3: 怎麼想
推 shawyj: 其實兩篇的看法都對。最終都會走到工作的出口。前文務實，
→ shawyj: 後文打氣，都是苦口婆心的好人
→ j6cl3: 阿 不過你看到的跟我差滿多的欸
→ j6cl3: 認識要讀醫牙且後來考上的 幾乎都是高一就決定要讀醫牙
→ j6cl3: 他們都是對生物滿有興趣的
對生物有興趣就非醫牙不可ㄇ
高一又是怎麼知道非醫牙不可的呢
※ 編輯: pptricky (110.50.141.225 臺灣), 03/09/2020 18:39:10
→ j6cl3: 為了錢的反而很少 當然這是我看到的情況啦..
推 asd5377932: 其實4大電資薪水也很不錯吧
推 j6cl3: 他們自己說的阿... 剛上高中不是都會立定志向之類的嗎..
→ j6cl3: 其中很多是家裡父母就是醫生的 每個人成長背景不同 我怎麼
→ j6cl3: 會知道他為什麼想讀醫XD
→ j6cl3: 喜歡生物當然不必要唸醫牙阿 獸醫 生科 只要喜歡科系就去
→ j6cl3:  這才是選志願的態度
推 guy4409: 果然沒有土木，土木真滴慘
牛奶找工作最近有出一篇土木文，不過是很多間土木系的聯合評比，跟我所知的台大土木
不太一樣(落差有點大）所以就不貼過來了
※ 編輯: pptricky (110.50.141.225 臺灣), 03/09/2020 18:53:02
推 applejuicy: j大 我比較膚淺一點 沒什麼興趣 所以只好向錢看起 我
→ applejuicy: 高中的時候也不知道想要什麼 就設定醫牙電資為目標了
→ j6cl3: 話說內文那個介紹科系出路滿好的
→ j6cl3: 向錢看也沒錯阿 但有些學生眼高手低 嘴巴說要考 積極度還是
→ j6cl3: 不夠 會讓老師有點洩氣
→ j6cl3: 建北附內部教醫學二階的老師我看比學生還拼..
推 asd87878787: 推
推 lightman47: 暗黑兵法去年就一個要填牙的叫別人去填中嘻嘻
推 bingripplw: 推
推 bubblewu1103: 去台積有多少是設備...
我同屆認識12個進TSMC的工學院同學，3個去設備，自己成績不好沒得選
※ 編輯: pptricky (110.50.141.225 臺灣), 03/09/2020 19:11:30
噓 ask77887788: 暗黑兵法根本沒意義 真正被影響到的人有幾個？ 還不
→ ask77887788: 如考高一點不要耍這種小手段
推 extrachaos: 推
推 MoWilliams: 他不是今年考生吧 a他ID還有科系介紹耶
不知道欸，說不定他重考，我也只有寫「應為」
推 mchotdoggy: 喜歡生物請念生科，醫牙跟生物關聯很少
推 david0426: 推樓上
→ wen17: 我朋友當年73級 社會-2 台大獸醫 差點家庭革命...
※ 編輯: pptricky (110.50.141.225 臺灣), 03/09/2020 20:38:11
推 unmolk: 優文
推 jason90814: 很多學生都是受社會和家庭影響才會想讀醫牙電資 然後
→ jason90814: 就默默以為那是自己喜歡的
噓 cookiesweets: .....說讀醫牙不一定是自己真的想要的，難道保底的
→ cookiesweets: 科目就是嗎
→ cookiesweets: 我覺得 追求夢想還是追求現實，這吵很多年不可能有
→ cookiesweets: 結論
→ cookiesweets: 但這篇的問題是你不是為了夢想放棄醫牙，而是為了
→ cookiesweets: 另一個你也不確定有沒有興趣的科系
→ cookiesweets: 而放棄醫牙
→ cookiesweets: “何不給自己一個探索人生的機會”這句話太不負責
→ cookiesweets: 任了，人的18-22歲是精華，你就這樣浪擲豪賭在保底
→ cookiesweets: 科系？更何況“大環境指考容易死”這結論哪來的= =
推 lastcloud: 推樓上
噓 HdDevil: 樓上別鬧了，遇過一堆沒同理心又不負責任，特質根本不適
→ HdDevil: 合讀醫的雷同事，看了就賭爛
→ HdDevil: 讀醫學根本不用智商多高，台灣畸形生態是對人才的浪費，
→ HdDevil: 醫療是內需產業，人才都往醫走活該經濟和科技被屌打
→ wen17: 我是很好奇歐美醫師的志願序
→ wen17: 然後也沒啥浪不浪費的   醫師就是穩定No.1
→ wen17: 啊台灣社會風氣這麼重視穩定  醫師No.1是理所當然的吧
→ wen17: 你說浪費 但那是人家的自由r
→ wen17: 難到你要惡整醫師的環境讓這職業變得不穩?
→ wen17: 你想治本就要解決社會壓倒性的重視穩定的這問題
推 psp123456e: 歐美醫學不是學士後嗎 這要怎麼比XD
→ wen17: 成長 vs 穩定
→ wen17: 我知道歐美是學士後  我是指年輕世代對於未來志願的順序
→ HdDevil: 除了美國和日本，醫學其實都沒太前面。你聽到的波波，捷
→ HdDevil: 克，不就歐洲...台灣學測40幾級分就可以讀了.執照還不是
→ HdDevil: 過
→ wen17: 我有在大陸唸金融來台灣交換的朋友問我說過
→ wen17: 你們台灣怎麼整天嗆金融這些文組是拉機
→ HdDevil: 美國才是學士後，美國不等於歐美
→ wen17: 啊明明我們的職業也是很有挑戰性的
→ wen17: 那抱歉  但我要表達的意思應當不受影響 感謝指正
→ HdDevil: 物理才吃智商，去NASA弄重力波幾個人會
→ wen17: 或許那行業很吃天份 吃智商 但你不能強迫 也不該騙人去lol
→ wen17: 壓倒性重視穩定的思維下
→ wen17: 醫科吸走各種優秀人才只是各種問題的徵兆之一而已
推 HdDevil: 台灣的根本問題是連榮格心理學，職業性向都沒做，直接拱
→ HdDevil: 全民考醫學系
→ HdDevil: 製造出一堆白痴醫，有的連好好跟人講話都不會講
→ wen17: 做了也沒用啊 而且我映像應該有吧  以前高中有性向分析
→ wen17: 不可能現在沒有了吧
→ wen17: 做了沒用是因為上面我說的  就是要穩定
→ wen17: 雖然心理分析告訴我我可能應該去念數學(?)
→ wen17: 但是數學出路又不穩定  我這麼會考試  又重視穩定
→ HdDevil: 一堆有機會變成天才駭客的理工宅也跑去填醫，誤人誤己
→ wen17: 聰明的窩當然選擇醫科啊
→ wen17: 穩定才是最重要的 興趣能當飯吃ㄇ 我不想因為"可能"去冒險
→ HdDevil: 有人對你的選擇有興趣嗎？
→ wen17: 顯然我是在描述很多"立志"考醫科的人的選擇
→ vespa777: 簡單來說，自己的人生自己負責啦，旁人的意見就是參考
→ vespa777: 用的，要考醫就去考醫，要往理工發展就往理工發展，如果
→ vespa777: 一個人的信念會因為旁人的意見而左右，那就不叫信念了
噓 morichi: 純噓機械跟電資差不多 哪裡差不多 別亂講
→ HdDevil: 美國=歐美,顯然這邏輯會考試也是刷題本刷出來的
→ MT6797: 去TSMC、ASML、台達電叫做和電資差不多XD
→ wen17: 腦誤把美國學士後想成歐美都是學士後是我的錯誤
→ MT6797: 台大經濟進google的你要不要先查查人家最後學歷？你爸媽有
→ wen17: 但是我覺得你連我在諷刺都沒看懂  可能也該練練閱讀能力了
→ MT6797: 錢送你出國洗資工碩嗎？
→ wen17: 還是現況悲哀到諷刺已經不像是諷刺了
→ MT6797: 我表哥台大政治現在也在美國軟體業啊，人家爸爸有錢，政治
→ MT6797: 系畢業發現沒工作只好重考經濟系，經濟系畢業還是沒工作只
→ wen17: 經濟系畢業沒工作是沒想要的工作吧
→ wen17: 前幾天被朋友抓去看高普考題目
→ MT6797: 好送出國念CS碩，快35歲才賺到第一份薪水，他家可以這樣玩
→ wen17: 台大經濟畢業沒摸魚說考不上鬼信
→ MT6797: ，我是不行啦，不知道你家境如何？
推 HdDevil: 《聰明的窩當然選擇醫科啊》《我不想因為》《顯然我是在
→ HdDevil: 描述很多人》是在哈囉？
→ wen17: .....   你是真的看不懂我在諷刺  還是為了要槓我而看不懂
→ HdDevil: 講沒幾句話一直我我我，是有人在關心你要讀啥？
→ wen17: 諷刺的時候第一人稱語氣模仿對方的思路  顯示其荒謬
→ wen17: 很難理解嗎?
→ wen17: 還是我可以當成你這是在讚美我模仿得唯妙唯肖
推 mchotdoggy: 但是德國醫學系就超級難進欸==
→ mchotdoggy: 再很多國家醫學系都很難進好嗎，並不是只有美國日本
→ HdDevil: 可能因為原本什麼惡整、穩定的言論就很荒謬所以我看不出
→ HdDevil: 在反串
→ wen17: 另外補充一下  所謂波波  波波本身並無波蘭醫師資格
→ wen17: 所以其實也歐洲也沒有你說的這麼低  那是專門開改外籍生的
→ wen17: 成長與穩定的trade off我是不之到哪裡荒謬啦
→ HdDevil: 樓上，全世界有兩百多個國家，列出來平均一下就知道醫學
→ HdDevil: 在哪。台灣日本排前面是因為日治時期台灣人不能碰金融法
→ HdDevil: 律政治，延襲下來的文化，應該是常識吧
→ wen17: 那或許是一個原因  但我不覺得是主因 一堆科系分數上上下下
→ wen17: 生科飛天過 現在ry  其他以前光電物理跟現在的資工比也是
→ wen17: 日治是1945結束吧  到現在75年了
→ wen17: 而且如果按你說的  那怎麼政治系沒飛天
→ HdDevil: 醫學難度沒有到非精英讀不起來，一堆醫學院執照系內容是
→ HdDevil: 互通的，看看他們背景和學歷
→ HdDevil: 你根本就是沒走過醫學來嘴的而已
→ wen17: 醫學院的難度其實我不怎麼關心  也不覺得該是重點
→ wen17: 重點是菁英為啥想去念醫科  而非是菁英之外能否念好醫科
→ HdDevil: 別再拱一堆特質根本不適合滿腦都是錢的人進來害病人害組
→ HdDevil: 員就好
→ wen17: 你可以道德勸說  但我覺得那沒啥用lol
→ wen17: 因為就算特質不適合 滿腦都是錢  但"追求穩定"的風氣不改
→ wen17: 哦 "壓倒性的追求穩定" 風氣不改  醫科就是人家No.1的選擇
→ morichi: 沒辦法 醫牙$$就是壓倒性多R
→ morichi: 之前就有討論串了 醫底>=電資(留台灣)頂
→ MT6797: 問題這世界上大多數人就是需要錢啊，醫牙又是台灣出路最好
→ MT6797: 的科系，當然往這擠。
→ MT6797: 一般來說出路好才能吸引到優秀人才，哪來害組員害病人這種
→ MT6797: 事。
推 mchotdoggy: 如果今天哲學系畢業保證能月入十萬以上，我相信天啊也
→ mchotdoggy: 會變成前三志願
→ mchotdoggy: 它
→ mchotdoggy: 借問HdDevil讀什麼系
→ kclvpc: 還要看職缺 而且去那些公司並沒有跟電資差不多.......
→ kclvpc: 台積電設備和電資的IT DTP爽度能比嗎
→ cookiesweets: 我現在讀醫學系，我不覺得醫學系有多不需要智商欸
→ cookiesweets: 蠻難的科目也很多 可能我笨吧
→ wen17: 我覺得智商這詞有點太廣泛
→ wen17: "可能"比較不需要數理方面的天賦  但記憶能力方面可能很吃
→ cookiesweets: 所以我不覺得醫學系應該降低錄取標準，至少這些東
→ cookiesweets: 西沒有簡單到40幾級分的程度@@
→ wen17: 當然也有醫學統計這種  但畢竟少
→ wen17: 樓上  標準是應考生與名額決定的啊XD
→ wen17: 所以醫學系沒辦法"主動"降低標準
→ cookiesweets: 然後美國日本醫學都很難考，醫師薪水也都很高，為
→ cookiesweets: 何要跟東歐或中國比呢？我以為這種制度看齊已開發
→ cookiesweets: 國家比較合理呢
→ MT6797: 我認為醫師的標準不該在醫學系，而是在國考篩選。40級分但
→ MT6797: 生物和英文世界第一，這種人會當不好醫師嗎？很難講吧。
→ MT6797: 理工科找得到一些不適應普通教育制度下的奇才怪傑，實際表
→ MT6797: 現一點都不遜於名校畢業生。
→ wen17: 其實有個方法可以處理樓上的這些想法啊
→ wen17: 一階擴大數量  二階科系自己負起責任篩
→ wen17: 只是台灣人看到不穩定馬上就會瘋掉
→ wen17: 一階錄取太多也會出來罵
→ MT6797: 譬如簡立峰當年只有考上淡江，當然了那年代能上大學就很強
→ MT6797: 了，但如果有設定門檻說大學須考上台大才能當工程師，那台
→ MT6797: 灣很可能會失去簡立峰這種人才。
→ wen17: 這點之前有文章談過了吧  醫師有個問題是訓練資源有限
→ wen17: 比方說大體老師...
→ wen17: 所以沒辦法廣泛訓練 然後在考證照的時候限制
→ MT6797: 這點可以在學生時期進行資格考解決，達標者才能修大體解剖
→ MT6797: 等資源有限的訓練。電機一樣有這問題，前幾年IC設計很紅時
→ wen17: 大體老師只是一個例子 "比方說"
→ MT6797: 碩士都被要求實際下晶片成功才能畢業，一顆晶片自費數百萬
→ wen17: 舉例來講  若是有3種稀缺訓練資源  那有人某一門沒過
→ wen17: 但是已經過了其他幾門  怎麼辦  直接淘汰那就人力不足了
→ MT6797: ，根本沒人玩得起，走國家補助那條路的話名額有限，就變成
→ MT6797: 同批走IC設計的碩士生都要進行競賽，優秀的自然能脫穎而出
→ MT6797: ，這也才是大家期望專業能力真正強的人吧。
→ MT6797: 沒有怎麼辦，很簡單可以靠制度來卡關啊，譬如三過二之類。
推 cookiesweets: M大的方式不可行吧 這樣讀了醫學系考不過國考的人
→ cookiesweets: 怎麼辦？現在是這些人不多，要是照你說的升高國考
→ cookiesweets: 難度，那些花了6年讀醫的大學生要去幹嘛
→ MT6797: 那讀電機系找不到工程師缺的人怎辦？
→ cookiesweets: 你說他們爛所以活該嗎？政府不能這樣做事吧。法律
→ cookiesweets: 系沒過律師執照還是能找到工作，醫學生沒過醫師執
→ cookiesweets: 照要幹嘛？
→ cookiesweets: 不能跟電機類比。因為政府沒有規定所謂的“工程師
→ cookiesweets: 執照”啊
→ MT6797: 你認為考上醫學系國家就得保障他們一生？
→ cookiesweets: 如果你要講的那麼難聽，那我答案會是：對
→ cookiesweets: 因為無論是樓上提到的大體老師，或是見習時的跟診o
→ cookiesweets: r跟刀，這些都是稀缺資源
→ MT6797: 沒有規定工程師執照，不代表一定有工程師的工作啊。
→ wen17: 其實某種行業該不該由政府設立證照強制管控
→ MT6797: 照你這理論，拿到台灣前段理工文憑者，國家也應該保障他們
→ wen17: 是經濟學中很常討論的問題
→ cookiesweets: 你不可能一台刀幾百人拉勾，然後再考個試讓幾千只
→ cookiesweets: 會醫術其他什麼都不會的人失業
→ MT6797: 才是，他們同樣享用了稀缺資源。
→ wen17: 雖然我沒怎麼關注 不過讓我先去翻翻資料
→ cookiesweets: 你拿理工跟醫學類比最大的錯誤就是醫療是保障行業
→ cookiesweets: 啊
→ MT6797: 那台灣政府要保障的學生可多了，絕大部分都是除了自己專業
→ MT6797: 外其他不太會的人。
→ MT6797: 要搞職業保障可以啊，資格認定方式要合理吧。
→ cookiesweets: 我今天在家自己寫程式或買賣股票沒犯法，但我今天
→ cookiesweets: 在家幫別人開刀就是犯法。醫療產業的特殊性注定不
→ cookiesweets: 能跟其他行業比較
→ MT6797: 就是因為其特殊性，資格認定不是應該更謹慎嗎？
→ MT6797: 現在的資格認定比較偏向比聯考分數而不是比醫術合格。
→ cookiesweets: 不然照你說的，要改革的可不只醫學系。律師老師不
→ cookiesweets: 是一樣嗎，憑甚麼我要修法律系或教育學程才能當律
→ cookiesweets: 師或老師
→ wen17: 哦  首先  政府管控可以粗略分3種
→ wen17: 1. 完全不管 2. 有證照 但證照無強制性(你不是甲級廚師也)
→ MT6797: 所以律師和教師的資格認證限制被下調很多了。
→ wen17: 3. 有證照 且證照有強制性 ex 醫師 教師(?)
→ cookiesweets: 然後還有一個問題是，醫師國考並不好考啊
→ wen17: 政府是否該管控的嚴格可以粗略按照3點思考
→ MT6797: 考不上台大法律還是有人可以成為頂尖的律師。
→ cookiesweets: 你怎麼會認為醫師國考沒有篩選作用呢？
→ wen17: 1. 不管控造成的傷害大小 2. 回復原狀之可能 3.追責之可能
→ MT6797: 你現在是說醫師國考很有鑑別度嗎？好吧這我不清楚，但前幾
→ wen17: 以工程師來講  政府大可以讓市場自由決定
→ MT6797: 年反波波不就是說國考沒鑑別度？
→ wen17: 你企業聘到不好的工程師  也就虧錢  總體上這是可逆的
→ wen17: 而且也很好追究責任
→ MT6797: 有40級分的波波考過國考啊，那你怎麼會覺得40級分無法念醫
→ MT6797: 科呢？
→ wen17: 但如果是醫生  醫生出出錯的代價太高(人命) 且不可逆
→ cookiesweets: 反波波是他入學管道不公平吧？但波波國考通過率明
→ cookiesweets: 顯比台灣生差了很大一截
→ wen17: 此外是否出了差錯也很難究責  畢竟搞不好是這病人小概率
→ wen17: 故國家建立證照管制
→ MT6797: 其實不公平是你們在說，事實上合法，而且你現在認為國考有
→ MT6797: 鑑別度(希望我沒誤會)，那合法又通過醫術檢定的波波有什麼
→ MT6797: 好反呢？
→ MT6797: 據我所知之前波波最大爭議是醫界認為國考沒鑑別度，要用聯
→ MT6797: 考來篩選。國考沒鑑別度坦白說是很弔詭的制度……
→ wen17: 打個剎  是醫界還是家長  我沒關注不清楚  但我覺得該區分
→ cookiesweets: 我沒有覺得40幾分“一定”當不好醫師啊，只是以經
→ cookiesweets: 驗而言，60級分中更容易找到有能力當醫師的人。當
→ cookiesweets: 然40級分或許也有適合當醫師的，只是我們社會不需
→ cookiesweets: 要付出額外的成本去找出他們吧....不然台大法律、
→ cookiesweets: 台大電機也未必不會有40幾分的人拿書卷啊....
→ MT6797: 是啊，所以我們並沒有限制40級分的人去唸法律系或電機系，
→ cookiesweets: 以您的看法，我們要多好幾百具大體老師，多好幾個
→ cookiesweets: 主治帶clerk，多一堆教學醫院，就為了找出那幾個適
→ cookiesweets: 合當醫師的40幾級分的人，這樣符合成本嗎？
→ MT6797: 有本事那些人四年或六年後可以超車台大學生，不無可能，我
→ MT6797: 們不該剝奪他們的未來性。
→ MT6797: 這我上面已經回答了，稀缺資源可以靠資格認定。
→ cookiesweets: 好吧 我覺得你的看法也沒錯，是比較理想化且公平的
→ cookiesweets: 我承認
→ MT6797: 事實上別的科系多少都存在類似問題，大部分也找到解決或篩
→ MT6797: 選辦法，醫牙的特殊性也許真的比較難，但難道連討論空間都
→ MT6797: 不存在嗎？我不認同就是。
→ cookiesweets: 只是我覺得沒必要@@，逼我放大絕我只能說，其他先
→ cookiesweets: 進國家也都是類似台灣這種玩法（美國後醫也不是考
→ cookiesweets: 臨床知識，跟聯考差別不大）
→ wen17: 嘻嘻 我覺得肯定有討論空間  但改善責任應該在各醫學系
→ MT6797: 先不論正反方合理性，至少這個保障制度幾乎不可能撼動算共
→ MT6797: 識。所以結論，能念醫牙就念醫牙……
→ jinnit53362: mt大在各版多年來一直推醫牙好 為什麼不去重考呢?
→ MT6797: 我這把年紀考不上了，十分鐘前開會講的事情都會忘XD
→ jinnit53362: 那就認命吧 記憶力不好念醫牙要過國考也不容易
→ MT6797: 自己走錯路了沒辦法啊，只能多做好事給後輩正確建議，看能
→ MT6797: 否積點陰德。有時不要只看成功的經驗，像我這種魯蛇失敗組
→ MT6797: 的心得其實更具參考價值，有時真的要經歷過才知道。
推 chungkai: 等你40歲要醫科  就知挑戰比學生時大很多,哪那麼簡單?
→ jinnit53362: 現在指考名額少 理科不倒扣題目又沒有以前難
→ jinnit53362: mt大就算現在還是高中生 國英太爛也會考不上吧
→ MT6797: 現在我不知道啊，當年是考得上，但以為理工比較好……
→ chungkai: 題目不難代表更難考阿  就跟你考高中,題目不熟練,粗心..
→ chungkai: 建中就沒有了
→ jinnit53362: 現在部分學測上的人回到10年前可能因為數物化考不上
→ jinnit53362: 數理型要考上醫牙在這個時代要比以前付出更多努力
噓 PredatorSS: 純噓1. 看起來和電資差不多 差超多的好嗎
噓 PredatorSS: 人家就算在半導體製造業也是可以當Pathfinding RD ，
→ PredatorSS: 然後機械 工X一出來就被塞去產線當PE EE 輪大夜  根
→ PredatorSS: 本不是一種職業好嗎
推 DavidJC: 說機械跟電資差不多...我看了啥 XDD
推 DavidJC: 另外在醫牙面前，興趣不重要啦，差距太大了
→ DavidJC: 名利錢財光環，其他系是也有機會，醫牙是一定有，怎麼比
噓 balow: 對阿考醫牙很多就是要賺錢 所以別的科系畢業很好 那你一個
→ balow: 月賺多少
噓 Aequanimitas: 機械跟電資差不多？也看看是做什麼工作不要光看公司
噓 Aequanimitas: 而且你貼那粉專根本沒給數據，也沒有分佈，也沒有工
→ Aequanimitas: 作內容，一點意義都沒有
噓 ya870323: 現在連高中版都流行暗黑了？我以為只有研究所版才在暗
→ ya870323: 黑