[問題] 所以所謂的「素養」確切是什麼？

[LaAc (深淵戰士)]

最近跟大學考試有關的文章
很多都有提到「素養」這個詞
乍聽之下好像是某種厲害的東西
上網看108課綱重點整理
說所謂「素養」，是要把學科跟生活做結合
真的滿厲害的
這感覺就是要突破對高等知識普遍的認知
不再因為愈學愈高而偏離一般常識。

那這樣的話，所謂「素養題」又是什麼東西？
剛剛看到有這麼個網頁收錄了素養題模擬試題
http://elte-nthu.hct.tw/
然後點進去看看，出了這麼個題目
http://i.imgur.com/tL73cSz.jpg
可是……我不懂這跟上面提到的有什麼關係
這題甚至連閱讀測驗都算不上，因為題幹沒什麼用
還是說「素養題」跟「素養」沒什麼關係？
或者說題目塞這麼一串字加一張圖片可以提升素養？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.237.207 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1583920801.A.46C.html
→ wen17: 圖打不開?
我剛剛傳到gallery
推 DaiRiT: 我認為搞教育政策的根本沒搞懂什麼是素養，如果只是應用
→ DaiRiT: 到生活根本不算素養
推 s505015: 錢
※ 編輯: LaAc (140.114.237.207 臺灣), 03/11/2020 18:16:30
推 jason90814: 國小講法就是應用題
→ jason90814: 有點像問5/3跟把五顆蘋果分三個人的差別
推 j0958322080: 素養有點像是近幾年學測自然第二部分的題組
那這樣又跟所謂素養有什麼關係？
這樣的考法可以培養什麼素養嗎？
※ 編輯: LaAc (140.114.237.207 臺灣), 03/11/2020 18:38:32
→ wen17: 讓你知道這些公式在設計離子阱的時候有用
→ wen17: 雖然我覺得應該在介紹一下啥是離子阱....
其實題目也不太真的需要知道那是什麼
→ NomeL: 這題目我覺得出的不好 不過出題者他本來就沒接受過教育訓練
→ NomeL:  吧
→ NomeL: 如果你比較近期的學測題目跟以前的學測題目其實蠻容易發現
→ NomeL: 差異的 以前的題目會有很多單純的問答題 你會這個知識就是
→ NomeL: 會 不會就是不會 現在的題目多會加上生活情境 為的是讓學生
→ NomeL: 不只是記得而且還要會用
如果是為了這個目的，那多少可以理解
不過這樣說起來應該不能怪出題者
因為本來就不太會有「用」離子阱的情況XD
※ 編輯: LaAc (140.114.237.207 臺灣), 03/11/2020 18:49:36
→ wen17: 額 舉個例子好了  相對論考接近光速的時候速度的變化
→ wen17: 可以出成GPS系統在有無考慮這變化之下的誤差
→ wen17: 這就是所謂素養題吧(?)
這樣感覺滿有意思的
※ 編輯: LaAc (140.114.237.207 臺灣), 03/11/2020 18:51:29
→ NomeL: 重看了一下題目 其實還蠻素養的啦 只是各種意義上對高中生
→ NomeL: 來說都太難：主題、敘述、解題需用到的觀念（每題都是兩三
→ NomeL: 個觀念要做結合，而且是高中生普遍不熟悉的觀念） 素養的點
→ NomeL: 就是你可以把知識應用在這個東西上面，以及你可以結合你的
→ NomeL: 知識來解一些東西 這些東西不是你直觀可以獲得的
可是這題感覺需要的是對高中物理知識充分的掌握
而不是真的像素養簡介所說應用在實際事物上。
還是說能夠讓學生結合多種觀念解題就叫素養？
※ 編輯: LaAc (140.114.237.207 臺灣), 03/11/2020 18:59:17
推 j0958322080: 就是讓你知道你在課本上所學的其實都是經過化簡的
→ wen17: 讓你理解知道觀念真的有用  把觀念結合到現實去
→ j0958322080: 我記得有個運動模型的題目就滿接近我理解的素養
噓 musicaledio: 就是考課本以外的東西 有超綱疑慮時方便自圓其說
推 j0958322080: http://i.imgur.com/Fep5SmE.jpg
這題真的出很好！
印象超深，我大二了還記得這一題
※ 編輯: LaAc (140.114.237.207 臺灣), 03/11/2020 19:12:57
推 FeiChinzz: 是立邦xD
推 akak47g: 我覺得李永樂的科普影片就蠻有素養的感覺
→ webster1112: 一個素養 各自表述 ??