推 LaAc: 視訊面試的確是嚴重不公平啊 04/13 02:53
→ LaAc: 話說甄選精神是怎麼定義的?研究所推甄也有100%書審,那樣也 04/13 02:54
→ LaAc: 沒有甄選精神嗎 04/13 02:55
推 thepiano: 因應疫情,本該如此,視訊要作弊太容易了 04/13 06:28
推 JetRed: 視訊不公 那也有媽寶備審是父母操刀的啊... 04/13 08:06
推 pttwilliam: 怎樣都會有人喊不公平,那不如改回聯考?!咦? 04/13 09:19
→ DressCoat: 因為改回聯考叫做矯枉過正 04/13 10:19
推 DaVinciLai: 聯考某些人先修 對按部就班升學的不公平 04/13 10:19
→ NomeL: 一堆學校視訊面試 是在不公什麼 人生中不公的太多了不差這 04/13 11:10
→ NomeL: 一個 04/13 11:10
推 Jiunyin: 不公的事情太多了 所以我們不用追求公平 哈哈哈這邏輯 04/13 11:48
→ Jiunyin: 100分吧 04/13 11:48
→ NomeL: 追求公平根本不是應該在這個點上 就像你覺得有錢人比較能接 04/13 12:23
→ NomeL: 受到好的教育所以讓窮人有特殊管道上台大根本沒有解決根本 04/13 12:23
→ NomeL: 的問題 04/13 12:23
→ NomeL: 資源造成的不公平不管怎樣都有 考試、備審、甚至出生開始就 04/13 12:23
→ NomeL: 有了 不用為了這一點公平去選擇比較差的方法 你改了這一點 04/13 12:23
→ NomeL: 也不會公平多少 04/13 12:23
→ NomeL: 不是不用追求公平 是不用追求無謂的公平 04/13 12:24
不好意思 因為個人因素 我對新鮮的想法有很強的好奇心 所以我很好奇無謂的公平它的界定在哪裡
→ NomeL: 書審跟面試比起來肯定是面試更能了解你某種程度上也更公平 04/13 12:25
→ NomeL: 所以拿面試不公平來支持純書審是? 04/13 12:25
推 thepiano: 書審都要佐證資料,要操刀也要有刀可操 04/13 13:36
→ NomeL: 講的好像面試就不會看你備審 04/13 13:42
推 jasonyeh: 推甄申請制度本來就不可能公平,多少學生書面審是真的全 04/13 15:46
→ jasonyeh: 靠自己做的啊?忽略學生特質?得了吧,哪個學生面試前沒 04/13 15:48
→ jasonyeh: 有先模擬、先準備好各種官腔官調應付 04/13 15:48
噓 cyter: 政治正確到矯枉過正 04/13 16:03
→ lovehan: 光是爸媽是老師 + 幫忙做的...隨便做都慘電一般家庭 04/13 16:49
推 accoh: 講得好像教授會看備審一樣 04/13 19:03
→ UMChen: 備審資料只有在校成績,英文測驗等有參考價值,其他不值得看 04/13 19:49
→ cjs1011: 一階能過臺師大,基本上實力都差不多吧 04/13 21:53
※ 編輯: qazsedcft (36.224.232.12 臺灣), 04/13/2020 22:21:12
推 ipad9: 面試其實也不能幹嘛 去那邊跟教授瞎扯 回答一些 04/13 23:58
→ ipad9: 腦筋急轉彎的問題 又是能看出什麼特質 04/13 23:58
推 unmolk: 台灣的面試才面那多少時間你跟我說要面什麼 04/14 14:55
→ NomeL: 面試不就是看你的口條跟備審是不是真的嗎 04/14 15:27
推 m21423: 書審漂亮又沒用 04/16 13:25