看板 SENIORHIGH 關於我們 聯絡資訊
◎新聞標題: 面試改書審有失甄選精神 台師大:視訊面試更不公平 ◎新聞來源:(請填入媒體名稱) 聯合報 ◎新聞日期: 2020-04-11 09:32 ◎新聞內容: 台灣師範大學。本報資料照片 https://i.imgur.com/9ne3iNV.jpg
台灣師範大學本周因第二名學生確診,全校改遠距教學,大學個人申請第二階段也改書面審 查避免風險。調整配分後,該校27系學測占總甄試成績五成以上,超出原定規範。家長質疑 將忽略學生特質,有失甄選原意,為何不能改採遠距面試。台師大表示,教育部不允許視訊 面試。 台師大近日宣布取消校內各系大學甄選第二階段筆試、面試,改採書面審查。國文、英文、 特殊教育三系本來不看書面審查,緊急宣布考生4月中補繳;全校各系甄選應變方案公告後 ,共27系的學測成績占總甄試成績五成以上,台灣語文、資訊工程系占七成五是最高,化學 系學測分數占比也高達七成。補教表示,對成績不突出、口條相對佳的學生不利。 大學招聯會表示,超出五成是疫情之下不得不採的措施。台師大教務長陳昭珍說,教育部提 供的方案中,除離島生外,各校不能採視訊面試。主要是考量每名考生面試環境有別,若遠 距面試受旁人干擾,可能會打折扣,帶來更大的不公平。另一種方案是租借異地試場,但要 將全校各系移到另一校辦理第二階段筆試與面試,有其難度,最後才選擇全面改書面審查。 陳昭珍也說,台師大近年持續執行教育部推動的大學招生專業化計畫,書面審查設有一定評 分尺規,分數衡量更嚴謹。一份資料都會由二到三名老師審查,如果彼此評分落差太大,也 會進一步討論。 大學招聯會說,會內的常委會開會合議過程,是以校為單位,討論啟動應變機制的條件、應 變的可選方式等。但各校實際運作因校制宜,可自行決定應變的範圍、選擇具體方式、現場 管理。招聯會不宜管控到各學系,也尊重各校系的應變決定。 按大學招聯會3月公告的個人申請第二階段應變方案,有些校系提供無法出門的考生取消面 試、筆試、實作占分,配分攤到學測成績與書面審查兩項目。也有校系調整配分,增加書面 審查,取消筆試和面試。 ◎原始連結: (標題、內容須與原始新聞相符,否者予以刪文,) https://udn.com/news/story/6925/4484039 請注意轉貼新聞的字數不列入計算, ↓請在此線下方加入至少20字並超過一行之心得或討論! > ---------------------- 算是可以理解教育部的決定啦 最後還是希望疫情趕快過去 健康平安度過二階 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.232.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1586717131.A.EF1.html
LaAc: 視訊面試的確是嚴重不公平啊 04/13 02:53
LaAc: 話說甄選精神是怎麼定義的?研究所推甄也有100%書審,那樣也 04/13 02:54
LaAc: 沒有甄選精神嗎 04/13 02:55
thepiano: 因應疫情,本該如此,視訊要作弊太容易了 04/13 06:28
JetRed: 視訊不公 那也有媽寶備審是父母操刀的啊... 04/13 08:06
pttwilliam: 怎樣都會有人喊不公平,那不如改回聯考?!咦? 04/13 09:19
DressCoat: 因為改回聯考叫做矯枉過正 04/13 10:19
DaVinciLai: 聯考某些人先修 對按部就班升學的不公平 04/13 10:19
NomeL: 一堆學校視訊面試 是在不公什麼 人生中不公的太多了不差這 04/13 11:10
NomeL: 一個 04/13 11:10
Jiunyin: 不公的事情太多了 所以我們不用追求公平 哈哈哈這邏輯 04/13 11:48
Jiunyin: 100分吧 04/13 11:48
NomeL: 追求公平根本不是應該在這個點上 就像你覺得有錢人比較能接 04/13 12:23
NomeL: 受到好的教育所以讓窮人有特殊管道上台大根本沒有解決根本 04/13 12:23
NomeL: 的問題 04/13 12:23
NomeL: 資源造成的不公平不管怎樣都有 考試、備審、甚至出生開始就 04/13 12:23
NomeL: 有了 不用為了這一點公平去選擇比較差的方法 你改了這一點 04/13 12:23
NomeL: 也不會公平多少 04/13 12:23
NomeL: 不是不用追求公平 是不用追求無謂的公平 04/13 12:24
不好意思 因為個人因素 我對新鮮的想法有很強的好奇心 所以我很好奇無謂的公平它的界定在哪裡
NomeL: 書審跟面試比起來肯定是面試更能了解你某種程度上也更公平 04/13 12:25
NomeL: 所以拿面試不公平來支持純書審是? 04/13 12:25
thepiano: 書審都要佐證資料,要操刀也要有刀可操 04/13 13:36
NomeL: 講的好像面試就不會看你備審 04/13 13:42
jasonyeh: 推甄申請制度本來就不可能公平,多少學生書面審是真的全 04/13 15:46
jasonyeh: 靠自己做的啊?忽略學生特質?得了吧,哪個學生面試前沒 04/13 15:48
jasonyeh: 有先模擬、先準備好各種官腔官調應付 04/13 15:48
cyter: 政治正確到矯枉過正 04/13 16:03
lovehan: 光是爸媽是老師 + 幫忙做的...隨便做都慘電一般家庭 04/13 16:49
accoh: 講得好像教授會看備審一樣 04/13 19:03
UMChen: 備審資料只有在校成績,英文測驗等有參考價值,其他不值得看 04/13 19:49
cjs1011: 一階能過臺師大,基本上實力都差不多吧 04/13 21:53
※ 編輯: qazsedcft (36.224.232.12 臺灣), 04/13/2020 22:21:12
ipad9: 面試其實也不能幹嘛 去那邊跟教授瞎扯 回答一些 04/13 23:58
ipad9: 腦筋急轉彎的問題 又是能看出什麼特質 04/13 23:58
unmolk: 台灣的面試才面那多少時間你跟我說要面什麼 04/14 14:55
NomeL: 面試不就是看你的口條跟備審是不是真的嗎 04/14 15:27
m21423: 書審漂亮又沒用 04/16 13:25