看板 SENIORHIGH 關於我們 聯絡資訊
各位板友們好 目前我交大電機備12X、清大資工正取、清大電機備5X 有點選擇障礙,想麻煩各位指點迷津一下,感謝 就興趣而言,高中物理是我在各科中相對最喜歡的科目,而高一買了一本C語言教學手冊 來啃,也算有興趣;雖然我知道現在粗淺的認識不一定反映未來長久就讀,但至少目前都 不排斥兩者 想問的是,就未來發展而言 1. 聽說近年軟硬的分界模糊化,兩者都需研讀了解;以台灣的科技業而言,我應該就讀 電機輔資工或反之會比較有優勢? 2. 清、交的電機差距真的很大嗎?看過各年交叉查榜,似乎棄清大選交大較多,實質上 在師資、資源、升碩方面又有什麼差別?(畢竟交大的備取名次讓我有點怕…) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.142.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1588524235.A.A79.html ※ 編輯: a46911a149 (140.113.142.22 臺灣), 05/04/2020 00:44:15 ※ 編輯: a46911a149 (140.113.142.22 臺灣), 05/04/2020 00:44:32
lovecatcher: 我不能分析優劣 但我資工腦粉 一定選資工 05/04 00:44
a46911a149: 電輔資當然會比資輔電容易,不過電資的課業都不輕 05/04 00:49
a46911a149: 不如直接選想念的 05/04 00:51
aegisty: 真的是年經文 05/04 01:03
aegisty: 兩派都有人擁護啦 結論就是選你喜歡的 05/04 01:04
aegisty: 但電類別人比較難跨進去 在台灣IC設計 不用頂尖薪水也 05/04 01:05
aegisty: 不錯 05/04 01:05
Topest: 清大學生水準超低...跟交大差很多 05/04 01:07
j6cl3: 1. 兩者都要懂絕對是錯誤的 資工的領域很多 電機更多 研所 05/04 01:10
j6cl3: 或是找工作都只要瞭解其中的一小部分就好 所以電機輔資工 05/04 01:10
j6cl3: 並不會特別有優勢 不如選資工把成績顧好 未來研究所推甄台 05/04 01:10
j6cl3: 大 05/04 01:10
j6cl3: 2. 清交電機根本沒差 05/04 01:11
j6cl3: 如果喜歡資工直接選就對了 選電機未來還是高機率轉資工 台 05/04 01:11
j6cl3: 清交電機一堆人研究所都去資工 05/04 01:11
jjjjaa: 輔也不是想輔就輔,真的進大學之後就知道了 05/04 01:13
j6cl3: 本身是台大電機學畢 認識很多台清交電資的學弟妹 說的應該 05/04 01:13
j6cl3: 還算準確 05/04 01:13
j6cl3: 還有上面說清大學生水準比較低的有任何證據? 05/04 01:14
j6cl3: 清大電機已經連續幾年有學生上麻省理工eecs(全世界第一的 05/04 01:16
j6cl3: 二類) 就算是台大電機也不是年年都有人能上 05/04 01:16
ldkrsi: 你這種問號特別多的 選畢業學分低的比較好 05/04 01:23
ldkrsi: loading輕走錯路比較好換跑道 05/04 01:23
sengoddard: 除非確定對資工很有興趣,不然我四大四中會先推電機, 05/04 03:33
sengoddard: 當初的電機系同學不乏有對資工有興趣後畢業研究所唸 05/04 03:33
sengoddard: 資工所的。 05/04 03:33
Gauss: 留台灣選EE出國CS 05/04 06:52
whitecut: ee必修對只想讀cs的來說很痛苦哦,與其抱著以後轉cs不如 05/04 08:32
whitecut: 直接讀 05/04 08:32
kevin1212: 其實說什麼兩個科系差不多的應該是屁話 進來就知道兩邊 05/04 08:49
kevin1212: 做的事情差滿多的 好好選吧 05/04 08:49
j0958322080: 他就說不知道才問啊 05/04 09:00
aegisty: 某樓說清大學生水準超低很明顯就陽交大學的在嘴砲吧 05/04 09:06
aegisty: 嫉妒本校併校後校園都香香的 05/04 09:06
yayahappy96: 電資類優先選交大啊沒什麼問題吧XD 05/04 12:02
yayahappy96: 兩校學生水準差不多吧 併校那批應該也都要畢業了 05/04 12:02
skyHuan: 電資資源還是交大略好但台灣就這麼大兩邊學生也都很強尤 05/04 12:09
skyHuan: 其又只是大學部真的沒什麼差啦 05/04 12:09
skyHuan: 交大不熟,清大的資工跟其他偏純軟的學校比算滿硬體的, 05/04 12:13
skyHuan: 看教授的研究領域就知道很多算電機電子的領域,但大學部 05/04 12:13
skyHuan: 學校偏軟偏硬應該差別不大。清大電機的話我不是電機系的 05/04 12:13
skyHuan: 但聽說選課滿彈性的,很多學校必修的電機的課清大都是選 05/04 12:14
skyHuan: 修,對想接觸電機領域但又不知道自己是不是那麼喜歡硬的 05/04 12:14
skyHuan: 人滿適合的,據說滿多人選課是把清大電機當資工在讀 05/04 12:14
skyHuan: 如果你想慢慢摸索電資比較喜歡哪個的話清大也不失為一個 05/04 12:15
skyHuan: 好選項~ 05/04 12:15
spitonface: 真的麻煩不要梅竹戰校戰到頭腦壞掉 05/04 13:10
smalldata: 如果真的對程式有興趣的話 就選資工吧 05/04 14:44
kevinyin9: 交資>>>清資 05/04 16:10
kevinyin9: 清大併校還不是分在兩個校區 是有差膩 05/04 16:11
KyotoAnime: 推清大資工 對電有興趣再修就好 必修學分也少 05/04 19:20
RhinoXiNiu: 陽交不也分兩個校區 還很遠 05/05 01:07