看板 SENIORHIGH 關於我們 聯絡資訊
化學 請問這題有什麼速解的方式嗎? 我這題只知道把選項共同有的C2H5不管,但剩下的部分要算出放熱多寡還是非常麻煩... 我沒有真的去計算,如果都計算完大概要5分鐘以上吧... https://imgur.com/wGVubxR 生物 選項E不能選。解答說母系遺傳不能確認雄性個體DNA遺傳特性。 我不懂的是,如果我在A地的黑色石虎族群裡面,發現跟B地棕色石虎族群相似的粒線體, 不能作為兩邊曾經一起交配過的驗證嗎? https://imgur.com/fRJVxn4 物理 電子進行雙狹縫繞射,因為電子的物質波是機率波,今天我派出一個電子衝過雙狹縫, 是否可以解釋為這個電子到達暗區的機率差不多是0。 如果拋開粒子性去想像,那電子可能在受狹縫干擾的過程中出現負的機率囉? 機率是負的跟正的機率抵銷變成0,好像違反常理? 以上 謝謝~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.103.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1588698568.A.18E.html
opeminbod001: 化學那題一看就A 不用算 生物解答那樣講大致沒啥問 05/06 01:14
請問化學是怎麼看得,有規則嗎QQ? 他是解答說的OK歸OK,可悲的是我看不懂.....
opeminbod001: 題 物理那個看不懂你在問什麼 單電子做雙狹縫干涉 05/06 01:14
opeminbod001: 結果條紋一樣 仍然是干涉圖形 不懂你想問啥 05/06 01:14
opeminbod001: 只要你不要在實驗過程中觀察 結果就是干涉圖形 05/06 01:15
問說機率波是怎麼干涉的
psp123456e: 機率定義上有負的嗎...? 05/06 01:18
但是沒有負的機率要怎麼產生機率波的破壞性干涉...好奇怪QQ
good310118: 請問一樓大大化學那題怎麼看的? 05/06 01:24
我剛剛仔細看大概知道了,因為燃燒最後的結果都是C和H被氧化放熱(跟O組合)。 所以同樣C數H數之下,原本跟越少O結合,燃燒後能跟O建結的數目越多,所以選C3H8 ※ 編輯: How2move (123.193.103.184 臺灣), 05/06/2020 01:29:46
good310118: 懂了 感謝! 05/06 01:32
applejuicy: 化學沒搞懂== 怎麼看的 05/06 02:08
applejuicy: 不是要規規矩矩平衡完係數再慢慢扣掉嗎@@ 05/06 02:16
applejuicy: 我看10年前別人問的 五個選項算出來的反應熱非常接近 05/06 02:19
applejuicy: 耶 結果是(A)沒錯 05/06 02:19
(D)(E)只有六個H輸在起跑點,不考慮。 (B)(C)都內建一個C-O,可視為他們的C已經被氧化過,放出一部分能量。 所以燃燒以後它們比起(A)會少放出能量。 是說生物有人能幫忙說明一下嗎,感謝~ ※ 編輯: How2move (123.193.103.184 臺灣), 05/06/2020 02:29:52
beyond9527: 我覺得既然同種那DNA表現出粒線體的部分不會有太大差 05/06 02:56
beyond9527: 別吧 應該要就影響外在表徵的DNA片段下去分析才有可 05/06 02:56
beyond9527: 能分析得出來(? 05/06 02:56
ginaring: 外來族群公A與原有母B交配 產生子C 因母系遺傳 子C得到 05/06 02:58
ginaring: 母B的粒線體基因 故無法得知曾經與公A交配過 05/06 02:58
beyond9527: 樓上正解 我剛去查也是這樣 05/06 03:00
applejuicy: 老實說 我還是沒搞懂qq 而且B C不一樣 一個是多一個CO 05/06 03:00
applejuicy: OH 另一個是多兩個 CO 05/06 03:00
applejuicy: 然後母系遺傳不是就是說 粒線體跟雄性交配無關嗎 所以 05/06 03:00
applejuicy: 無法從雜交驗證是對的 05/06 03:00
beyond9527: 是說讀到2點也太肝了吧 05/06 03:01
applejuicy: 可以起床晚一點呀 哈哈 我現在作息都調不回來== 05/06 03:02
How2move: 感謝,生物那題了解了!原來是邏輯問題,所謂「驗證」 05/06 03:08
How2move: 在定義可能上不只是若p則q,還要同時滿足非p則非q才能 05/06 03:08
How2move: 叫作驗證吧(?) 05/06 03:08
How2move: 哈哈我是躺在床上還沒睡著… 05/06 03:09
spectron: 對! 05/06 03:10
j0958322080: 所以在物理上是看機率「振幅」 05/06 10:37
ya870323: 機率有負的啊,不過我不覺得高中會學到... 05/06 12:30
NomeL: 機率不會直接相加啊 機率是波的平方 干涉的是波 05/06 12:52
NomeL: 你用粒子性去想像就不用干涉了吧? 05/06 12:53
NomeL: 機率是粒子性 干涉是波動性 不要混為一談啦 05/06 12:54
opeminbod001: 化學那題 產物只會是CO2 H2O 只有C=O O—H 在這個 05/06 18:26
opeminbod001: 狀況下 原有機物CH越飽和而且O越少者 燃燒放熱越多 05/06 18:26
opeminbod001: 若是問”單位質量”放熱能力 則是H2最高 再來原則 05/06 18:26
opeminbod001: 一樣 CH越飽合者一般越高 05/06 18:26
opeminbod001: 生物那題上面回文意思差不多 那題單純考邏輯瑕疵 05/06 18:27
opeminbod001: 物理那個 要先說所謂數學的機率 其實就是比率概念 05/06 18:33
opeminbod001: 就好像硬幣你抽樣2億次 可能1億次抽到正面 比率1/2 05/06 18:33
opeminbod001: 這就是機率 機率就是在母樣本中所佔比率 而能量波 05/06 18:33
opeminbod001: 的干涉繞射圖 其實等同能量在空間中不同位置”分散 05/06 18:33
opeminbod001: 的比率” 就這點而言 跟物質波意義不是相同嗎? 05/06 18:33
opeminbod001: 化學那個 要我計算證明這個原則也是可以 那個結論已 05/06 18:40
opeminbod001: 經是這類題目近乎鐵則 10秒內寫答案 05/06 18:40
opeminbod001: btw 機率看成粒子性 這個說法不太好 05/06 18:45
感謝大大...您對教材熟悉的程度非常強,真的和我是不同等級的XD ※ 編輯: How2move (123.193.103.184 臺灣), 05/07/2020 01:55:04