[新聞] 111學測數學科將分數A、數B自由選考

[csjan (...)]

◎新聞標題：111學測數學科將分數A、數B自由選考，各校系採計項目出爐！

◎新聞來源：翻轉教育 親子天下✕教與學的對話

◎新聞日期：2020.05.15

◎新聞內容：

作者：親子天下 王韻齡

111 學年學測數學科將有重大變革，分為數A、數B兩考科，其中數A將比現行學測數學科難
度更高。大學招生聯合會今天(15日)公布「111學年度大學申請入學參採學習歷程項目內容
完整版」，建議學生根據興趣性向量表、課業成績及未來擬申請校系採計項目，作為高中選
課與學測選考標準。

為提供目前就讀高一的學生了解111學年度大學各校系參採學習歷程項目重點，及老師輔導
學生適性修課的方向，大學招聯會於5月15日公布「大學參採學習歷程項目內容」完整版，
從招聯會首頁連結點選「111 學年度大學申請入學參採高中學習歷程資料完整版查詢系統」
，依學校及系別點選參閱。
https://www.cac.edu.tw/cacportal/jbcrc/LearningPortfolios_MultiQuery/index.php

111 學測最大變革是，數學科將與現行學測不同，考試分成數A、數B兩考科。招聯會統計
111學年度2002 個校系參採學測數學科的情形，申請入學管道有
635 個系組參採數學 A，
404 個系組參採數學 B，
數 A 及數 B 進行招生分組或擇一檢定有 66 個系組，
有 897 個系組不參採數學。
多數理工科系採計數A，但同樣是商學管理類，有些校系採計數A，有些則採計數B。

大學招聯會執行秘書、清華大學副校長戴念華表示，提早一年半調查各大學校系需求，並上
網公開大學校系招生選才條件，目的是提早向高中傳遞各大學學系的選才理念，以便高中輔
導學生、 課程諮詢時有更充足的參考依據。

數學A、 數學B究竟有何不同？「數學 A」考科的測驗範圍為 10 年級必修加上 11 年級必
修 A 類課程內容，「數學 B」科的測驗範圍為 10 年級必修加上 11 年級必修 B 類課程內
容，兩考科採分節施測，考生可自由選考。數學A類課程在課綱裡稱為「高數學需求」、B類
課程則為「低數學需求」，前者適合銜接數、理、化、部分商學類科，後者適合銜接文、法
、社會科學類等科系。

108數學領綱高中組召集人、國立中央大學師資培育中心與數學系合聘副教授單維彰舉例，
如果大學的學系在其一年級基礎必修課程中，同時有微積分和物理，或同時有微積分和線性
代數，很可能屬於「高數學需求」。

高中數學教學依照學生選組分流，過往外界俗稱「文組數學、理組數學」，但單維彰指出，
籠統的自然、社會組分類，早已不符合社會的需求與學群的發展，因此，111學年學測數A、
數B「不宜被解釋為自然、社會組，也不該被對應為第一、第二類組」，且「數B並非縮減範
圍的數A」。

目前正是高一生選組熱季，高中校長提醒考生，不要用「亂槍打鳥」的方式，誤以為選修、
選考數A比較「保險」，或比較「有前途」，結果反而可能增加挫折感，得不償失。

大園高中校長朱元隆解釋，目前高一各班導師和生涯規劃課及課程諮詢教師已展開共同輔導
，根據學生所填的興趣性向量表及成績表現、校系採計項目等，協助學生評估。例如各大學
文法商學院幾乎都有開「會計系」，名字相同也都在同一學群，但授課內容、取向不同，有
的著重AI ，所以採計數A，有的是傳統路線所以採計數B，學生要一一去可能落點的校系查
詢。

朱元隆也強調，現行學測數學科只有一種版本，因此被視為「中間偏易」程度，許多理工科
系認為無法篩選出所需學生的數學能力，所以111年學測版的數A會比現行的難，會加強空間
推理及邏輯等抽象思惟，提問的深度也會拉高。所以學生必須審慎評估，不要用「亂槍打鳥
」的方式，以為先學難度較高的數A會比較「保險」。

數學學科中心代表、建中數學老師曾政清分析，高二數學課程設計改為「分軌學習」， 11
年級(高二)必修 8 學分，分流為數學 A、數學 B 兩科，學生擇一修習。數A、數B分別偏自
然和社會組，要就讀文法哲、藝術設計學生所學的數學，與就讀理工科系應該不同，每個學
生對於數學的學習目標不同，能力有差距，很難要求高二數學全部用一套內容，所以 108
課綱設計上高二數學設計差異化，希望每個學生的學習對於未來生活、職涯有幫助，數學要
能用的到，而非全部學生都一樣，學很多很難的數學概念像是指對數、三角函數等，增加挫
折感，也多花了許多不必要的時間。

單維彰表示，最近外界流傳的「選組策略」指，選數A可以輕易參加學測數B考科，兩科都考
才能提高升學機會。但這些策略雖不見得沒道理或沒用，卻它有很高的機率會提高成本、升
高風險、讓人「白白受苦」。

◎原始連結：https://flipedu.parenting.com.tw/article/5881

----------------------
108課綱在升學制度的最大變革是學測數學分為數A數B
考試時間錯開可以2科都考

申請入學不參採數學、採A、採B、採A或B 的大學校系
分別有897、635、404、66個校系

數A教材差不多是原本的數學難度，數B是簡易版本
但根據文章內容，數A學測會考得比原本的難

參採 = 門檻檢定、篩選倍率、採計分數 三者的合稱

高一已經差不多要選課(選組)了
可以看一下自己可能比較有興趣的科系，數學是採A還是B，做為選課參考

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.0.49.115 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1589547904.A.52E.html
※ 編輯: csjan (123.0.49.115 臺灣), 05/15/2020 21:06:20
推 jason90814: 感覺第一年又要天下大亂了
→ jason90814: 幫學弟妹們默哀
再亂也不會比現在亂
現在的高三 大部分人的學習幾乎是零
就是一個不知道在幹麼先擠上大學怎樣都好的一個過程
→ wen17: 你不會分不就都考就好了
→ wen17: 雖然我覺得國文更需要國A國B
選考倒不是重點
重點在於選組，以前大概就分社會組和自然組
現在起碼會有三組
社會組+數B、社會組+數A、自然組+數A
現在全台灣的高中都在猜會有多少學生選社會組+數A

理論上社會組+數B的這一組，高三可以不用選數學課
但應該很少學校會給這個選項
推 junhai: 不曉得數A比現行學測難 是指比109年難 還是比106年難XD
→ masturbateee: 會計系著重AI是在著重什麼 現在是全民皆AI時代嗎
推 blueeer: 同5F問 xd
※ 編輯: csjan (123.0.49.115 臺灣), 05/15/2020 22:00:34
→ wen17: 說實在  的確該分  你能想像計財跟人社之類用同樣的數學?
→ wen17: 很難想像  但以前就一棒子都歸在社會組
→ wen17: 自然組就真的要數A嗎? 生科 化學 森林等等? 說實在要不是
→ wen17: 醫科篩的太激烈  不然醫牙藥要數A做什麼
理論上也有自然組+數B這個選項 但只學數B的話完全沒辦法學選修物理
如果有 數B+化學/生物 但不學物理 這個選項的話就OK
但實務上 高中沒辦法像大學一樣完全跑班 所以很難分這麼細
※ 編輯: csjan (123.0.49.115 臺灣), 05/15/2020 22:11:16
推 doa2: 台大政治採A...
→ cjs1011: 我先猜到時候5科都採AB卷
→ wen17: 之前忘了在哪看台大政治的推薦去修計量 可能是這樣吧
→ wen17: 台大政治旁邊的台大經濟都推薦你修高微了
噓 ya870323: 會計著重AI？這年頭AI就像幾年前的奈米一樣，怎樣都要沾
→ ya870323: 到邊
→ calllinama: 政治要學統計啊 採A應該還好吧
推 cookiesweets: 這樣很好啊 樂於見到少數幾次改革是改難不是改簡單
→ hsinyuan0104: 數乙學測和分科測驗都不考,有沒有讀都沒差
這一版課綱有個務實的地方
就是不考的科目，就明白地跟你說，不但不用唸，你連選都不用選
但是其它的評量方式(課程成果、多元表現)就做得更制度化

很多人誤以為必修課減少，升學考試內容也減少，是不是就變得很輕鬆？
一堆多元選修和實作課，是不是都是打混休息用的？
完全不是這樣，很多實作課和多元選修課都很紮實，不管上課還是做報告都很累
現在學生也慢慢習慣這類課程，就是要一直燒腦實作、口頭報告、書面報告
敝校社會組高二會有 自然科探究實作/社會科探究實作/多元選修
還有自主學習同時在進行 (自主學習是有制度的，當然要打混沒人能阻止)
我想到他們的處境就覺得很累

大部分的人看教育制度只看升學
這沒辦法，因為大家的學習經驗和整體社會文化就是這樣
希望經歷新課綱的學生們進入大學甚至社會後
會漸漸讓人發現，他們好像會蠻多東西的
推 shushu0820: 學測數學終於要變難了，這三年根本…
推 kougousei: 分開很好 不然每次都要配合考簡單 高分群又分不開
※ 編輯: csjan (123.0.49.115 臺灣), 05/15/2020 23:13:13
→ wen17: 變得不輕鬆又不是什麼壞事....  快樂不是輕鬆
→ wen17: 沒要你少一分就打一下死填鴨不代表你可以不努力啊
→ wen17: 只是要你努力放在對的地方 而非背誦左手寫的是詩還是散文
→ hsnu547: 選A是大部分 結果應該比現在更亂 因為還被課群選課綁死
→ csjan: 是這樣沒錯 只是常人常誤會考試變少就是變輕鬆
→ csjan: 也可以用跑班的 高中也在適應大量跑班帶來的管理混亂
→ csjan: 社會組選A選B是看學校 社區高中應該大部份是選B
→ lovehan: 跑班才不是重點  重點是老師
→ lovehan: 風評不錯的  一堆人選  教得爛的  沒人要選
→ lovehan: 結果教得爛的課開不起來  那誰去上爛老師的課？
→ lovehan: 如果這一點弄不好  一樣變成假選修  不給學生選
正規課程是沒得選老師的，就算是跑班老師也是排好的，這點沒有變
不像大學普通物理有一堆班可以自己選

多元選修的話，會願意出來開課的老師不會爛到哪裡去
因為開多元選修對大部分的老師來說，是一種選擇
他是可以有輕鬆的選項的，不用這麼累自己生教材

另外教務處的確會在制度上就避免倒課
這樣算不算假選修？ 跟大學比起來當然很假
但跟以前的高中比起來，已經自由太多了
※ 編輯: csjan (123.0.49.115 臺灣), 05/16/2020 00:08:13
→ hsinyuan0104: 不會有爛的課開不起來,運氣差的就會抽籤抽到
→ musicaledio: 教改像月亮 初一十五不一樣 各位白老鼠準備好了嗎
我應該算是很認真在科普了吧？
推 mitoDNA: 國文才需要改革吧？今年頂標和前標同分，鑑別度在哪，考
→ mitoDNA: 一堆沒用的古文，留給社會組去玩就好啦
→ NomeL: 我以為古文一直有在砍
推 nevikw39: 學測指考化！？
推 ray584269731: 樓上還有指考學測化
→ yu312: 不是就要準備類似兩試合一了嗎？
噓 wedffcss0020: 阿國文要不要 理工科需要國文需要修辭需要白話文需
→ wedffcss0020: 要題意？這三小中華文化本位思想 學測數學已經夠簡
→ wedffcss0020: 單快要沒有鑑別度了 還想要分哦 乾脆像統測那樣不
→ wedffcss0020: 用腦的怎麼樣？
推 wen17: 所以這就分出一個難一點的數學了啊?
→ wen17: 看來樓上替我們確認理工科真的需要白話文
推 amandaabula: 到最後都只會考數A
版上的廣大鄉民們是不是都沒看過普通人啊XD
推 Retangle: 我的想法是要抄日本就抄好抄滿 廢掉分發
→ Retangle: 然後大概6月考試 全部科目都分AB難度 然後廢掉級分制
→ Retangle: 然後全國測驗的分數就只作為進入二階的門票
這完全不是教改的方向
純粹考試取材的升學方式(指考/分科測驗)在台灣很難消失
教育部一直很想用政治力將分發比例控制在某個比例
我個人覺得分發佔整體升學25%上下 應該最平衡

然後就如同上面說過的
教改不是只有改升學制度，不是只有改升學制度才叫教改
108課綱大概20%改升學制度 80%改學校課程
升學制度大部分都沒動到 有動到的部分都是跟課程連動
推 junhai: 古文不是越考越少了嗎XD
→ junhai: 拿近三年的學測題目和之前的比就知道 國文砍了不少古文了
→ kue999: 遊戲規則越改越複雜,越改學生壓力越大
現在高中生的課程份量和考試份量
跟我10多年前當高中生比起來，應該不到一半
以社區高中來說，大部分的人應該都沒有所謂的升學壓力
但學生還是會覺得有壓力
這種壓力來自於自我懷疑、社會期待、現實與理想的衝突…等
事實上大部分人一輩子都擺脫不了
只是青少年時期出現在課業和家庭，成年後出現在工作、婚姻、家庭…等
青少年在人生中第一次感受到這種人生壓力
誤以為是課業造成的，但偏偏人一輩子都會記得青少年時代的感受
※ 編輯: csjan (123.0.49.115 臺灣), 05/16/2020 23:13:55
→ SunSky0126: 沒動手動腦的當然覺得難，連指考都有人覺得本來是100
→ SunSky0126: 級分呢
→ hsnu547: 數A學測化 數B統測化，明年末代學測準備迎接更簡單的學
→ hsnu547: 測數學
推 zerger3546: 學測數學已經夠簡單了……
→ csjan: 所以才分AB，讓A可以考比較難啊
→ ooJACKYoo: 執政者是不是永遠都不知道自己在幹嘛
→ csjan: 樓上？？？
推 hjkkk123: 國文應該也要分ab 或a,a+
推 hjkkk123: 分成國文(只有選擇題)，進階文學與中華文化