[新聞] 111學年指考刪數乙 教師憂商管科系無考

[Tearly605 (大主教堤爾莉)]

◎新聞標題：111學年指考刪數乙 教師憂商管科系無考科可採

◎新聞來源：聯合報

◎新聞日期：2020-06-02

◎新聞內容：

    108課綱強調適性發展，高中數學科提早在高二分流，111學年起，大學學測考數Ａ和
數Ｂ，改為分科測驗的指考仍考數甲但刪除數乙，有大學數學系教授認為商管科系最受衝
擊，恐難透過剩下考科找到合適人才。

    根據108課綱規畫，數學科以「將來要用多少就學多少」為原則，高二分流為較難的
數Ａ和較易的數Ｂ兩科，數Ａ銜接高三的數甲，適合要攻讀理、工、醫科的學生，數Ｂ銜
接高三的數乙，適合要攻讀商管的學生。數甲、數乙屬加深加廣選修課，學生如打算攻讀
文、法、藝術等對數學需求較低的科系，高三可不修數學。

    此制銜接到111學年起的升大學考試，每年初舉辦、只考高一和高二範圍的學測將設
數Ａ、數Ｂ兩科，每年7月舉辦的分科測驗只考數甲，不考數乙。

    建國中學數學老師曾政清說，不考數乙，等於社會組選讀商管科系學生只通過數Ｂ認
證，不一定修過數乙所教的微積分等單元，恐有銜接問題。若有商管科系因此改採數甲，
反讓想讀商管的學生「學太多」，有失新課綱適性揚才的立意。

    中央大學數學系副教授單維彰指出，數乙是專為商管與社會科學學群的專業學習做準
備，會教到經濟模型與推論統計所需的基本微積分，應有資格成為納考的關鍵學科之一，
盼招聯會重新檢視。他也推估，分科測驗若不考數乙，商管科系在至少採一科規範下，可
能會採最相關的公民科。

    大考中心公告，111學年起指考改為分科測驗，科目由十科減為七科，不再考共同科
目國文、英文，並刪除數乙。考科包括數甲、物理、化學、生物、歷史、地理、公民七科
，考試分發入學，各系得採計學測成績至多四科，及分科測驗成績至少一科。

    按大考中心規畫，分科測驗不考國文、英文，是因學測範圍已經是高中所教內容，無
須再考一次。至於為何刪除數乙，據了解是為減少考科來減輕學生升學負擔。此案先由大
考中心研究可能刪除的科目，經教育部高教司舉行考招會議定案，最後彙整成為大學招聯
會公告的考招案。相關單位評估數甲和理工科系修讀科目高度相關，所以留數甲、刪數乙
。

◎原始連結：

(標題、內容須與原始新聞相符，否者予以刪文，)

https://udn.com/news/story/6925/4608811

請注意轉貼新聞的字數不列入計算，
↓請在此線下方加入至少20字並超過一行之心得或討論！
> ----------------------

個人認真回應，大學學測數學分成數A和數B有一點畫蛇添足
因為大學學測的數學科和自然科根本毫無鑑別度可言
反倒是指考的數乙可以用學測數學科取代很適合

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 43.248.18.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1591112396.A.8B9.html
推 j0958322080: 刪國文94轉去
→ j0958322080: 正確
推 Parisnowdie: 考數甲跟公民吧？
推 doa2: 數A出難一點應該鑑別度就可以提升了
推 twlicn: 一樣不懂為什麼要刪數乙
推 sdd5426: 又有一個覺得難度=鑑別度的天才了
噓 crazy586371: 噓難度=鑑別度，大家一起爛然後說可以分辨人才==？
噓 musicaledio: 又一個15級多=沒鑑別度的...有個東西叫工作報告，會
→ musicaledio: 統計每科甚至每題的鑑別度，扣掉還沒公佈的109，105
→ musicaledio: 到108數學鑑別度依序0.53 0.48 0.55 0.59，其中106
→ musicaledio: 號稱近年最難結果鑑別度最低，108最多人滿級結果鑑
→ musicaledio: 別度最高，而且這趨勢看來出題終於穩定了，結果今年
→ musicaledio: 媒體補教業瞎起鬨，明年學測數學估計很慘。你考的是
→ musicaledio: 基本學力測驗，想要難題還有台大二階等你挑戰
→ musicaledio: 再看看91年物理高標30分低標5分，你覺得這樣就很有
→ musicaledio: 鑑別度？我低標只要多猜對一兩題直接躍升中段班
推 Asuero: 其實很多家長的潛台詞是我只要鑑別前15%考生，誰是台大誰
→ Asuero: 是醫科，誰能上中字輩，後面85%考生幾分或去哪都跟我沒有
→ Asuero: 關係。我的孩子就是有前3%、5%，讓他們多跟10%的人混在一
→ Asuero: 起就是亂搞、教改的錯
推 Asuero: 他們不是真心要討論學理上的鑑別度，所以也別太認真，說
→ Asuero: 穿了背後還是聯考論，覺得筆試高就是優先，信仰舊時代的榮
→ Asuero: 光
推 Asuero: 我學生家長有位是國立大學商管系教量化統計的教授，他自己
→ Asuero: 也在媒體批評鑑別度。但背後根本原因是，他兄弟孩子是數理
→ Asuero: 資優、跳級生且參加奧數等級，學測卻只有14，總級58沒上
→ Asuero: 醫科，對他而言這就是題目亂搞、無鑑別度，他講到義憤填膺
→ Asuero: 流淚的程度，根深蒂固的信仰是難以動搖的
→ kendavid001: 因為越前面競爭越激烈
推 Asuero: 您說的台大二階就被很多人拿來佐證學測爛、沒鑑別度，逼
→ Asuero: 的大學還要自辦。 很多人心裡深處，是沒有理會在意全國12
→ Asuero: 萬高中生的後8萬人的。追求卓越無可厚非，但強拉著全國一
→ Asuero: 起這就是悲哀之處。
推 kendavid001: 沒辦法 升學在台灣基本上是菁英主義…
推 musicaledio: 確實 你說的很對，不少人所謂的沒鑑別度是不允許前1
→ musicaledio: %的自己被迫分到前5%。不過我倒不覺得台大二階是「
→ musicaledio: 因為學測沒鑑別度所以我要自辦考試多一層篩選」。台
→ musicaledio: 大畢竟帝大體系，剛聽到台大二階辦法時我滿期待的，
→ musicaledio: 因為這非常類似日本大學入學考試：先考一個全國統一
→ musicaledio: 考試，再依志願校系報名各間大學的個別学力検査。
推 musicaledio: 畢竟題數有限，要靠一份考卷篩出每個區間大學的學生
→ musicaledio: 有點困難，不如在學測端先確定考生都有高一二的基本
→ musicaledio: 程度，剩下再用各大學二階考試好好篩他們要的學生，
→ musicaledio: 彈性也高，比方同樣是自然組第一志願，台大醫科出題
→ musicaledio: 可以著重在生物化學，台大電機可以著重在數學物理。
→ musicaledio: 文組的台大法律可以出法律、邏輯類的問題，台大管院
→ musicaledio: 可以多出經濟學，這是單一社會科、公民考科辦不到的
→ musicaledio: 許多人厭惡的學測國文作文甚至也可以像英聽那樣先用
→ musicaledio: 等級制，不列入原始分數，等二階段再由注重文字的大
→ musicaledio: 學科系自辦作文大賽。
推 EJ6: 問題是台大的自辦二階筆試題目，對於那些前10%的學生，真的就
→ EJ6: 有學理上的鑑別度嗎？或者說的更直接些，真的具有對於未來入
→ EJ6: 學後表現的預測能力嗎？這點台大從來不會說，也從來都沒人問
→ EJ6: 而實際上是，台大根本沒管過這些啊....不然怎麼會有聯合筆試.
→ Tearly605: 上面幾樓如果回應內容很多，可以直接回文章，完整寫一
→ Tearly605: 篇，看一堆推文很累的，回完整文章比較適合，謝謝
噓 tong196512: 是不是有人住海邊啊(?)
推 SunSky0126: 有哪個吵學測鑑別度的人是真的在說學測的XDD
推 dayjay: 教改本來就是笑話做半套
→ cchunhuynh: 小意見～個人覺得不能用現在的學測看以後的數A數B，畢
→ cchunhuynh: 竟兩個科目的重疊性沒那麼高，出題方向也會慢慢改變
噓 afflic: 商管明明都是按按計算機就好了呵呵
推 ChenStar: 商管學生用指考跟學測考進去的難度差很多