[新聞] 校長嚴禁罷韓黃絲帶入校!15歲高一求助律

[joanzkow (星浪)]

校長嚴禁罷韓黃絲帶入校！15歲高一生求助律師…網先淚推

明（6）日就是高雄市長韓國瑜的投票罷免日，無論支持或反對罷免案，許多高雄人已透
過自己的方式表態。一名高一生卻因為將罷韓布條掛在書包上，遭到該校校長制止，讓他
困惑的求助律師呂秋遠，「校長這樣的行為是對的嗎？有什麼法律有提及類似問題呢」？
沒想到問題一出，不只呂秋遠大大讚賞高中生質疑權威的思考能力，實踐大學助理教授蔡
亦竹更感嘆「看到高一生三個字先想哭了」！

呂秋遠在臉書上揭露，一名15歲的高中生帶罷韓布條到校園，「校長卻說會有學校立場的
問題，就像選舉期間學生不能帶選舉旗子到學校一樣。我認為我只是表達自己的想法，並
沒有做出違反校規的事」。呂秋遠大讚「質疑權威，是邁向成熟大人的第一步」，並且分
兩個層次分析問題本身，第一個層次，是學生能不能掛著罷韓的布條在書包上，校長所謂
的「學校立場」問題，是否真的是問題？

呂秋遠強調，學生將罷韓布條掛在書包上，只是表達對於政治的意見而已，因此，校長其
實不在乎學校立場，他在乎的應該是他的立場。況且，雖然你是學校的一員，但是你不能
代表學校，學校原本就是培養思辨能力的場所，你可以支持罷免，當然也可以反對罷免，
只要你不是跟風，說得出為什麼要這麼做的理由就好。第二個層次，則是學生必須知道你
為什麼要支持罷韓的理由和想法。呂秋遠認為，韓國瑜濃厚的賭徒性格，讓他從頭到尾，
都只想到自己。選市長，是為了自己，選上以後立刻拋棄市民去選總統，也是為了自己。
最後呂秋遠更鼓勵高中生，「跟你同年紀的香港同學，可能正在街頭浴血奮戰，抵抗強權
的侵略，希望你可以珍惜台灣這塊土地給你的權利。被騙一次，是他壞，被騙兩次呢？6
月6日，請鼓勵你的父母出來投票」。

https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=756309

明天就是罷韓投票，希望所有的紛紛擾擾

可以到此結束，無論是親情還是各種問題

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1591326815.A.C21.html
推 a3229868: 推結論
噓 skyHuan: 呂講那麼多不是也是趁機宣揚自己反韓立場
→ Klaus337: 其實我比較好奇高一生拿黃絲帶能幹嘛啦
推 qwe04687: 拿黃絲帶進學校...XD
→ thepiano: 其他為了自己拋棄市民的市長怎麼不提啊?
推 Chalice: 我也覺得他這樣搞有問題 但看到某人好像根本在照自己的立
→ Chalice: 場講別人都只照自己立場講話就覺得蠻好笑的
推 DaVinciLai: 如果是反對民進黨的學生這樣搞 不知道秋遠律師是不是
→ DaVinciLai: 也覺得他有質疑權威的思考能力
推 asdzxc0923: 本來政治相關的帶入學校就不好吧
→ asdzxc0923: 而且律師後面自己立場也偏頗…
→ Lin25K: 行政中立規範的是學校方 不是學生好嗎
→ Lin25K: 哪有什麼好不好的 法律沒規定不行就是可以
推 daipon: 校長的潛台詞應該是「這樣做會被家長投訴學校有政治色彩
→ daipon: 而不能保持中立」。被投訴就會被上頭拉正，更慘就是叫去
→ daipon: 議會罰站。我的推測啦......
噓 tomsawyer: 學校最好是法律沒規定就可以的地方 一堆內規
推 a1122dog: 沒投過票不要裝中立
推 kkkuccu: 宣示自己的立場有什麼不行嗎？
→ kkkuccu: 本版真的是除了追求醫牙其他都不會呢
→ kkkuccu: 二樓 這個是從他粉專出來的
推 csjan: 校長擔心的應該就是d大說的，但自己帶宣傳品應該還好，如果
→ csjan: 搞到到處宣傳貼標語之類的，學校就會各種麻煩
推 applejuicy: 高中生那麼好騙 有差嗎
→ applejuicy: 鬧一鬧為以後鋪路才是正解
推 ray584269731: 高一還不能投票吧
推 Bill8x1229: 自己帶在身上就好，不要貼在學校，這樣可以吧？
噓 gzliu: 如果是反對民進黨的學生這樣搞 不知道秋遠律師是不是
噓 ambrosio: 學生綁黃絲帶表達個人立場，不宣揚，不鼓譟，有什麼不可
→ ambrosio: 以，現在高中生這麼奴？可憐哪！
推 chh1470: 沒關係啦 已經沒有韓「市長」可以罷了 嘻嘻 可憐哪