推 MickeyMike: 一個沒唸還有7字頭 另一個唸了連40都沒有…07/23 17:18
推 beoneself: 沒念數乙考手感100 數甲爛掉07/23 17:21
→ beoneself: 自然組悲歌ㄚ07/23 17:21
推 ckhshooligan: 我覺得重點是不能有不熟的單元ㄅ07/23 17:25
→ ckhshooligan: 誰知道何時會考 數甲就是範圍比較大 不強調的單元少07/23 17:25
→ ckhshooligan: 不然就是跟學生本身數學程度（不戰文理組 僅討論客07/23 17:25
→ ckhshooligan: 觀事實）有關07/23 17:25
可是數甲的確把學生的邏輯和觀念訓練起來了吧？
→ ttt90373: 一類的人是本來數學就普遍差阿 又不是因為準備數乙數學07/23 17:26
→ ttt90373: 才變差==07/23 17:26
我哪有說準備數乙數學變差 我明明是說準備數乙但沒考好 而自然組很多卻只讀數甲高過社
會組
別曲解我的意思==
→ lovehan: 我個人數學不怎麼樣 但是數甲有考過前標...07/23 17:26
→ lovehan: 數甲有一些題目 數字真的配得超級漂亮 真心不騙07/23 17:27
→ lovehan: 哪像數乙 數字都沒配的 醜到爆炸07/23 17:27
要是我寫得快點應該也有前標 要是有前標:(
數字醜但解的方法用數甲思維應該有優勢
※ 編輯: Huan90928 (27.247.230.118 臺灣), 07/23/2020 17:30:33
推 TWipc: 沒有吧 這個我覺得看人07/23 17:32
推 wise0701: 這次是例外，因為很多數乙常常考的章節如數據分析都沒07/23 17:33
→ wise0701: 有考，反而向量考一堆07/23 17:33
確實是沒看到那些東西
※ 編輯: Huan90928 (27.247.230.118 臺灣), 07/23/2020 17:34:12
→ lovehan: 你要考慮到學校老師上課教得太簡單啊... 07/23 17:35
→ wayn2008: 數甲跟數乙範圍不同怎麼一起準備?! 07/23 17:35
→ wayn2008: 與其想這些 不如好好把課本跟習題看熟 多練習題本 07/23 17:35
→ lovehan: 你看98年以後的不準 你應該去看看97年以前的 07/23 17:35
→ lovehan: 97年以前 數甲真的就是觀念到了答案就出來了 07/23 17:36
→ lovehan: 數乙有一些還是計算量大 專門磨時間的07/23 17:36
→ lovehan: 佛心一點的就是 你硬幹也能得答案07/23 17:37
→ lovehan: 你有空可以去大考中心看看 這個就看個人觀感了07/23 17:38
→ lovehan: 我比較有印象的是 93年數甲非選一 最神的一題07/23 17:40
→ lovehan: 定義式下去 答案就出來了 也沒什麼記算07/23 17:41
93年我連媽媽砸扣都不會==
→ lovehan: 修正 93數甲非選二 圓錐曲線那個07/23 17:43
※ 編輯: Huan90928 (27.247.230.118 臺灣), 07/23/2020 17:45:27
推 csghuuguh: 數甲唸的要死要活考65 數乙沒唸過考100==07/23 17:48
→ lovehan: 也不要罵什麼試考生 根本沒意義 07/23 17:55
→ lovehan: 試考生全都是台大大一應屆生 07/23 17:56
→ lovehan: 剛剛才知道今年有補考 你也可以看一下 XD 07/23 17:59
完全懶得看:(
→ lovehan: 看看是正式的難 還是補考的難 07/23 17:59
→ lovehan: 109補考 微積分有算佔38%嗎？ 07/23 18:03
→ lovehan: 109數乙補考 有史以來第一次考內插法？07/23 18:05
※ 編輯: Huan90928 (114.26.5.200 臺灣), 07/23/2020 18:20:57
推 stock999: 數甲有沒有補習比較重要 07/23 18:22
推 a1122dog: 108數乙就有一題內插法了 07/23 18:25
推 AtDe: 這屆跟104是,基本上就看你有沒有多餘力量 07/23 18:29
推 unmolk: 英文指考考高最好的方法是不是準備托福啊 07/23 18:30
→ unmolk: 本來準備比較難的東西去寫簡單的就會考比較好啊XDDD 07/23 18:31
推 A22813079: 數乙運氣好不用讀就能100了 完全沒有懸念 07/23 18:32
推 alanhsu100: 104我數甲比數乙高，真的很搞笑 07/23 19:17
→ alanhsu100: 我理組 07/23 19:17
推 aehvtleo: 哈哈哈哈 07/23 19:29
噓 lookd: 看來你數學真的不好 數甲跟數乙考的人本來就不同 哪能這樣 07/23 20:11
→ lookd: 比 07/23 20:11
推 labihua: 數甲念得要死只有7X 數乙100 07/23 20:39
噓 ask77887788: 說數乙數字沒配很醜的是考幾年前的？？？？ 07/23 23:07
→ Mezerized: 前面那兩成不知道有多少自然組 07/23 23:38
推 fangbr: 這個理論我早就說過啦！準備80分的實力，去考一個40分難 07/24 05:18
→ fangbr: 度的考試，感覺就很像腳綁著鉛塊跑一圈操場，卸掉鉛塊再跑 07/24 05:18
→ fangbr: 時會健步如飛 07/24 05:18
→ fangbr: 就算數甲數乙範圍略有不同，自然組長期訓練下來的思辨能力 07/24 05:19
→ fangbr: 還是能應付 07/24 05:19
噓 SunSky0126: 就現實面來說，一般人都有考學測，你覺得那8成有多少 07/24 05:53
→ SunSky0126: 人學測數學贏你？而且有也不能代表啥 07/24 05:53
推 wush: 我是考90年聯考，社會組考生，當年抱著聯考一輩子只考一次 07/24 19:58
→ wush: 的心態，報考全部考科。 07/24 19:58
→ wush: 結果數甲考得比數乙還高3分，傻眼，不過我不是考那種個位數 07/24 19:59
→ wush: 的啦 07/24 19:59
→ wush: 只記得重疊範圍的試題，數甲比較簡單○|▔|_ 07/24 20:01