看板 SENIORHIGH 關於我們 聯絡資訊
是否同意文章被轉至ptt站外(y/n):n (代友po) 如題 清大工科 vs 中央電機 自認考差了 成大電資應該沒望 目前考慮這兩個校系的順位 請問板上各位學長姐的看法 未來計畫是希望能推上四大的電機所 但對工科了解仍不太夠 想知道工科的小電機說法是不是太理想 爬了一下文發現也有說法是學的會太雜且不精 中央電機方面則因為在由台聯大系統 不知道會不會在未來推電機所比較容易呢? 希望能知道大家對這兩個校系的選擇以及原因 拜託各位有經驗的前輩能不吝賜教 感激不盡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.74.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1595602972.A.F4E.html
distortion: 20年前也遇到完全同樣的問題,選清大,不後悔 07/24 23:10
jinnit53362: 以科技業工作角度來看,都是電機系會比較好,但以大 07/24 23:13
jinnit53362: 學和整體人生角度來說,我推薦念綜合大學。大學四年 07/24 23:13
jinnit53362: 不是只是為了拼研究所推甄,更重要的是一個人人格和 07/24 23:13
jinnit53362: 目標方向的建立。 07/24 23:13
etei: 清大+1 07/24 23:29
rayisgreat: 清大 如果是我的話 07/24 23:33
cplusplus426: 中央 07/24 23:48
MT6797: 你搞錯了,工科不是小電機,是電機別名為小工科。 07/25 00:19
sengoddard: 目前遇到清大工科的後來都是走固態組,不知道是不是小 07/25 00:21
sengoddard: 樣本。 07/25 00:21
sengoddard: (我碩班在電子所遇到的情況) 07/25 00:22
MT6797: 通訊和工科近幾年都有電機2.0的傾向,業界同事也有遇到工 07/25 00:25
MT6797: 科電子組畢業生,洗電資碩的優勢應該明顯優於一般工學院, 07/25 00:26
MT6797: 這題就看你認為中央電機系名有優勢還是清大工科校名有優勢 07/25 00:28
MT6797: 。我會選中央電機,因為若考慮大學發展不順,拿中央電機碩 07/25 00:29
MT6797: 個人覺得比清大工科碩來得好。 07/25 00:29
LaAc: 應該是因為工科走電類的只能走固態吧?畢竟不是真電擊,很多 07/25 00:50
LaAc: 電機的分支沒有 07/25 00:50
pipi1983: 被四大的某間工科畢業的資深工程師帶過MCU方面的教育訓 07/25 00:51
pipi1983: 練,我們中字輩電類新人一致的意見:他到底在說什麼? 07/25 00:51
qazxsw123: 能上清大比較好 07/25 01:32
shawyj: 中央 07/25 02:34
pptricky: 當然清大,中央是什麼咖== 07/25 08:35
hawk90: 可以選泱泱, 其實在泱泱成績好,推四大很好推 07/25 10:11
NBL123: 可以考慮到清大工科接觸不同領域的東西 多看看不同的路 07/25 10:19
tim26982772: 推大學四年選對學校 未來人生不一樣 07/25 11:03
qwer4797123: 各有優點 清大的優點是校名好 選修課的資源比較多 07/25 12:03
qwer4797123: 但工科系你可能要多選一些外系的課程來彌補電機系大 07/25 12:03
qwer4797123: 學基礎的課 但你也可以趁這個機會審視自未來真正想 07/25 12:03
qwer4797123: 念的是甚麼 中央的優點不用說就是它是真正的電機系 07/25 12:03
qwer4797123: 你會比較完整的修完電機系的課 不太需要再額外去選 07/25 12:03
qwer4797123: 外系的課 就兩個系而言 我也不好推薦哪個系 因為要 07/25 12:03
qwer4797123: 推甄或是考試上四大電研 這兩所都能做得到 就端看你 07/25 12:03
qwer4797123: 在不在乎大學的學歷不是電機系而已 btw我跟你做過一 07/25 12:03
qwer4797123: 樣的選擇 後來我選中央 07/25 12:03
qwer4797123: 補充 能力紥實與否我覺得跟個人造化更有關係 我大學 07/25 12:07
qwer4797123: 也是有認識其他外系的神人來修課把我們電的吱吱叫 07/25 12:07
qwer4797123: 只能說工科系你可能會要修不是電機系相關的必修 而 07/25 12:07
qwer4797123: 電機系畢業門檻你只需要修電機相關的課就可以了 07/25 12:07
Aradin: 清大工科無悔選擇 07/25 13:08
harry7319: 中央 07/25 14:18
leehaha: 中央校名嗚嗚 07/25 14:19
leehaha: 清大工科可能會讓你開啟其他興趣 二次探索 07/25 14:21
breadking: 工科 成大工科再考慮 07/25 14:26
spectron: 清大工科 07/25 14:28
Bratislava: 你好 我是清大工科大二的學長 我不久前有在高中版po過 07/25 15:59
Bratislava: 工科系的介紹文 你可以a我ID或是寄信也可以 臉書也可 07/25 15:59
Bratislava: 以找清大工科粉絲團 裡面都有消息的介紹 07/25 15:59
Bratislava: 當初我也是中央電機跟清大工科再選,後來是選工科, 07/25 16:00
Bratislava: 到現在也覺得不錯,供您參考 07/25 16:00
kclvpc: 工科有多少能走ic的 固態居多吧 07/25 16:36
NBL123: 樓上你可以參考一下工科系老師的名單喔 07/25 17:03
psychicaler: 電機,總不能去清大到大三才發現專長不在固態 07/25 18:50
plugtask: 電機,工科IC設計的課沒電機選擇多,還是以固態居多 07/25 19:31
breadking: 中央也不是未來都去四大ICS吧== 07/25 19:40
zxnstu3104: 校名v.s.系名,大三滿多工科系會去電機系修課,覺得 07/25 19:43
zxnstu3104: 自己認真的話可以考慮清大工科 07/25 19:43
NBL123: 大學沒規定不能到外系修課 別畫地自限 07/25 19:49
plugtask: 既然都要修電機系的課,那何必浪費大一大二去修工科系 07/25 19:51
plugtask: 材料相關的課? 搞到還要大三跑去電機系搶加簽 07/25 19:51
plugtask: 又不是中央電機的課程規劃不好或是系名不好.... 07/25 19:52
Bratislava: 材料的課也只有一堂材導一是必修而已... 07/25 20:30
Binder0010: 中央電機 07/25 20:40
amordelcor: 朋友中央電機 5年前薪水4-5M 07/25 21:40
LaAc: 讀工科想讀電機東西的話,比較浪費時間的課大概也只有……熱 07/25 21:58
LaAc: 力吧? 07/25 21:58
zxnstu3104: 中央電機系名和規劃沒有不好,就是他是中字輩不是四大 07/25 22:28
cook321: 中央電機會比較穩 07/25 22:42
cook321: 清大工科沒走好以後出路會差很多,校名只能爽四年以後是 07/25 22:43
cook321: 要還的 07/25 22:43
afflic: 選電資就對了 07/25 22:49
plugtask: 我可能沒講清楚,我認為要走電機領域,沒必要還要去修 07/25 23:08
plugtask: 其他非電機的東西,ex:熱力學、工程圖學.... 07/25 23:08
plugtask: 就看你願不願意屈就於中央這校名阿 07/25 23:09
plugtask: 你難道會以為選清大工科,研究所讀清大電機所的出路 07/25 23:09
plugtask: 就會絕對比中央電機+四大研究所出路差? 07/25 23:10
plugtask: 當人家大學電機系四年的訓練是吃素的喔! 07/25 23:10
plugtask: 我還是認為本科系的訓練會比較完整 07/25 23:12
psychicaler: 就算最終走固態組,也是電機和光電的元件觀念比較好 07/25 23:22
psychicaler: 認識太多做材料的,為了解決材料問題犧牲元件運作 07/25 23:23
psychicaler: 各位別想著努力就能加簽,卻忽略衝堂這可怕的事實 07/25 23:26
psychicaler: 本系生不只選課優勢,還能選修本系研究所開課 07/25 23:27
psychicaler: 資源沒有明顯差異下,應選系大於選校 07/25 23:30
Bratislava: 工程圖學也是選修就是了...可不可以麻煩必修跟選修看 07/26 00:05
Bratislava: 清楚再來講呀...? 07/26 00:05
Bratislava: 材料相關必修才一堂三學分材導一不知道是不是叫做學 07/26 00:09
Bratislava: 太多材料... 也沒人說中央電機不好,但真的要說工科 07/26 00:09
Bratislava: 太雜還是怎樣的,可不可以看好課表再來開砲? 07/26 00:09
LaAc: 說句題外話,其實清大電機也有數理必選+其餘選修,總共15學 07/26 00:19
LaAc: 分非電機的東西 07/26 00:19
Bratislava: 再說我們電機相關的課也不少,我們系電子二的內容就是 07/26 00:20
Bratislava: 電機的類比電路分析與設計一,也許有些不同名的課就會 07/26 00:20
Bratislava: 被誤認為沒開。 07/26 00:20
Bratislava: 明明也沒有所謂的這麼雜,但被一些連工科系學制跟必 07/26 00:20
Bratislava: 修選修都沒搞清楚的外校外系的人講很雜,讓人觀感真 07/26 00:20
Bratislava: 的很差 07/26 00:20
pipi1983: 為什麼不乾脆把工科滅系,直接把名額流進電資就好? 07/26 00:29
LaAc: 因為其實工科也有很多老師不是在做電類的,只是太多學生把這 07/26 00:31
LaAc: 個科系當電類讀,本質上不該是小電機 07/26 00:31
LaAc: 雖然實際上好像是XD 07/26 00:31
pipi1983: 都要這樣掛羊頭賣狗肉,徹底一點,中文系不談徐志摩,只 07/26 00:34
pipi1983: 談C++,哲學系不談柏拉圖,只談FPGA,這樣就世界大同 07/26 00:34
pipi1983: 喔,不對,應該要領先設立中文系醫學系組,每個中文系出 07/26 00:37
pipi1983: 來都是當醫生;設哲學系CS組,每個哲學系都去google當碼 07/26 00:37
pipi1983: 農 07/26 00:37
plugtask: 你就知道,如果選了工科,人家只會問你那是選什麼的 07/26 00:41
plugtask: 還要解釋有夠累..... 07/26 00:41
Bratislava: 回樓上,可以不要舉一個差這麼多的例子嗎? 07/26 00:46
Bratislava: 工科系電子組在業界也不少學長姐,從系上歷年畢業的出 07/26 00:46
Bratislava: 路統計就能知道了,我認識到業界的學長姐也說在竹科 07/26 00:46
Bratislava: 其實工科電子組也是很多人都知道的,跟你所謂什麼中 07/26 00:46
Bratislava: 文系學程式差很多。 07/26 00:46
NomeL: 你就算選電機大家還不是往那兩三個組擠 07/26 01:09
NomeL: 電機也超雜好不好 明明電機系大家都想去資訊為什麼不乾脆廢 07/26 01:11
NomeL: 掉電機把名額給資工 07/26 01:11
morichi: 真的QQ 電機也沒幾個組能耗勾 07/26 01:37
morichi: 現在電機都擠啥組R? ICS還有啥 反正不會是通訊組 QQ 07/26 01:52
MT6797: 做AI、深度學習那種算什麼組啊?聽學弟講走數位IC根本沒人 07/26 01:53
MT6797: 在下晶片了。 07/26 01:54
morichi: 純做深度學習嗎 應該是CS的範圍了吧 07/26 02:00
LaAc: 清大電機研究所乙組和丁組有做深度學習 07/26 02:11
LaAc: 說起來114電機也算是滿偏軟體的 07/26 02:11
kougousei: 深度學習演算法的話是歸在計算機和通訊吧 07/26 02:12
kougousei: 但深度學習晶片的話ICS或許也有(?) 07/26 02:12
aa1655714: 中央電機+1,光是畢業找工作時,有些就是設定電機、電 07/26 09:04
aa1655714: 子相關系所,連面試機會都沒有,哪來的優勢? 07/26 09:04
aa1655714: 電機扣除掉固態、IC設計的領域,還可走電力、控制、通 07/26 09:05
aa1655714: 訊..等領域。進可攻、退可守,選擇性比較多... 07/26 09:07
kclvpc: 感覺電機就是走IC或AI 其他組還不一定有資工吃香 07/26 10:41
kclvpc: 數位IC資工也不是不能跨 難怪新聞說今年資工分數可能超 07/26 10:42
kclvpc: 電機 07/26 10:42
MT6797: 電機主流是走數位,和資工確實大鍋炒啊XD 07/26 10:50
MT6797: 回原話題,從下面那篇的課表來看,工科的電機數位課程略嫌 07/26 10:51
MT6797: 不足,好像只有邏輯設計和VLSI。 07/26 10:51
LaAc: 畢業找工作時,應該都已經碩士畢業了吧?正常來說那時候是看 07/26 11:06
LaAc: 碩士學位,怎麼會因為大學學歷而不能面試? 07/26 11:06
magneto5566: 有些主管會在意大學學歷 有些不會 07/26 11:23
kevin55285: 喜歡哪個就選哪個,如果你目標明確的話,其實結果是不 07/26 12:09
kevin55285: 會差太多。清大也有足夠理工資源可以讓你學到你想學的 07/26 12:10
kevin55285: 這兩個來比的話,我認為個人努力比選哪個還來得重要 07/26 12:11
kevin55285: 上大學不要翹課,早點確定想走的領域,就贏過多數人了 07/26 12:14
morichi: DL演算法不算通訊本行ㄅ 只是通訊越來越多老闆跨AI 07/26 13:05
Apache: 工作遇過很多中央電機 還沒遇過清大工科 07/26 13:10
Apache: 不過我是資工的 姆咪 07/26 13:10
NBL123: 推上面kevin大~ 07/26 13:13
andy5656: 如果覺得自己認真的話就清大工科轉電資or修電資的課研 07/26 13:33
andy5656: 究所再推電資 覺得自己渾渾噩噩的話就中央電機 至少畢 07/26 13:33
andy5656: 業後有個電機的學位 07/26 13:33
sengoddard: 渾渾噩噩在哪都不會混得好啦 07/26 15:23
psychicaler: 材料博已經供過於求了,還花時間讀材料幹嘛 07/26 15:45
Apache: 可以去做1nm 只收海龜 07/26 16:15
max853211: 清大啊,四年好好炫耀讀清大,洗電碩 07/26 19:18
djbell: 將來要去業界工作 老闆眼中只有 電資 VS "其他" 07/26 19:36
djbell: 請選電子電機資工 另外記得要規劃念碩士 07/26 19:38
djbell: 在台灣業界 "其他"都是打雜 07/26 19:39
Bratislava: 回樓上,業界也不少人知道工科電子組,也可以參考一下 07/27 11:58
Bratislava: 工科畢業的出路調查,不是你所謂的畢業打雜,而且說 07/27 11:58
Bratislava: 其他系畢業是打雜其實也不是很尊重其他人的專業。 07/27 11:58
bye2007: 既然碩班要讀四大電機所 我覺得兩個選擇都可以 07/27 13:20
afflic: 清大工科考清大電機所也是一條路 07/27 16:38
tony9211: ! 以前是清大工科跟成大電機在選XD 我是選清大工科 08/09 08:53
tony9211: 依我個人是覺得比成大電機的結果好 08/09 08:54
NEWOLD: 清大如果轉系容易才選清大 05/10 18:37