→ ckhshooligan: 全模比較接近吧08/07 01:44
→ ckhshooligan: 喔喔教材 那我不清楚08/07 01:44
你已經解脫可以煩惱大學課業了XD
推 jackcrow: 推薦YouTube 李永樂老師,活到不行08/07 01:51
有道理耶!
無聊時去翻一些物化相關的議題,
搞不好撈到一兩分,
或是能訓練科普跟生活結合的思維,
他講的東西有時候對我來說還蠻難的XD
→ applejuicy: 拜拜比較快 有些題目根本舊課綱08/07 01:53
→ applejuicy: 照相機不難 就是難在大家都以為它砍了08/07 01:54
哈哈…我覺得物化我的死題還算穩,
都錯活題,氣死!
推 opeminbod001: 不需要 理科很多東西平日就要思考 融會貫通才重要08/07 02:19
→ opeminbod001: 額溫槍那題那個用在高中理科一堆地方 紅外線雲圖 夜08/07 02:20
→ opeminbod001: 視鏡 恆星顏色 炙燙金屬表面顏色 熱輻射黑體輻射那08/07 02:21
→ opeminbod001: 就要一起弄懂 相機那題1/P+1/Q = 1/F利用這個多思考08/07 02:22
→ opeminbod001: 就能解題 別捨近求遠 學生讓我當場解物理選擇 幾乎08/07 02:23
→ opeminbod001: 都用最常見課本內容就可說明 平日融會貫通比較重要08/07 02:24
→ opeminbod001: 真正有點舊課綱嫌疑的是煞車渦電流那題 但那題根本08/07 02:25
→ opeminbod001: 也沒真正考渦電流 合理推論答案就那樣08/07 02:25
好…這樣我考慮弄課本來看,
我都看參考書,學習可能變成平板化,
都吸收他整理的重點而已。
推 deanstev: 這種通常不難 別捨本逐末08/07 02:32
智商不夠,現場想花過多時間…
這次物理如果寫完就可以有90了QQQQ
推 x94u60: 有興趣專研的話 不是找教材 而是日常生活中的大大小小都去08/07 06:34
→ x94u60: 思考 不懂的上網查或需求老師解答 但是考試取向的話 基礎08/07 06:34
→ x94u60: 打好比較重要 這些題目多半推測就可以了 頂多模擬考寫多一08/07 06:34
→ x94u60: 點08/07 06:34
對物化不是特別有興趣,沒有思考習慣…
都是靠填鴨式學習,搞成題目一活我就死。
推 eric911116: 有一本物理素養題的書08/07 07:22
→ skyeeeee: j大 老師別鬧啦xdddd08/07 11:21
我覺得搞不好真的有幫助欸Xd
※ 編輯: How2move (175.96.104.129 臺灣), 08/07/2020 20:56:21