推 jason90814: 個人一直很不喜歡作文，因為我覺得我寫的東西都是做08/16 00:54
→ jason90814: 作出來的...08/16 00:54
→ a210510: 作文這本來就很吃評審……08/16 00:56
推 pig8409: 看你要不要賭R08/16 00:58
推 kendavid001: 大考作文是「考試」 不是讓你寫你想寫的08/16 01:13
推 kendavid001: 大考作文是「考試」 不是讓你寫你想寫的08/16 01:13
推 reye: 作文就是假掰得寫脫離現實的違心之論08/16 01:15
→ reye: 學習「政治正確」的社會化過程08/16 01:16
→ reye: 數學比作文可愛多了，至少都是真的08/16 01:16
推 whalewhere: 推 政治正確哈哈哈08/16 01:17
推 reye: 我來出題的話，「貧富差距之我見」08/16 01:19
→ reye: 從資本主義聊到共產主義再聊到人性的好吃懶做劣根性08/16 01:20
→ reye: 再聊到資本利得和分配不均08/16 01:21
→ reye: 你會發現作文根本脫離現實，作文裡講人人均富世界大同08/16 01:22
→ reye: 事實上共產主義和人民基本所得已經被證實是違反人性會失敗08/16 01:23
推 reye: 以前還看過一題「沉默的力量」在現代社會這只會被當軟柿子吃08/16 01:26
→ reye: 好嗎？08/16 01:26
推 LaAc: 有沒有說服力不是你說的算，讓閱卷老師不開心，觀點不同，寫08/16 01:26
→ LaAc: 再好都是垃圾08/16 01:26
→ reye: 「會吵的孩子有糖吃」才是貼近社會真實面08/16 01:26
→ reye: 所以是不問是非，只問立場。這就是「政治正確」08/16 01:27
懂ㄌ...謝謝r大！
推 applejuicy: 謎之科目08/16 01:28
推 How2move: 千萬不要寫偏離普世價值的東西，因為那些前提假設你沒辦08/16 01:31
→ How2move: 法在一篇短文裡面完整建構。政治正確的東西，都是依照普08/16 01:32
→ How2move: 世價值，就不用把架構寫得那麼完整。08/16 01:33
了解QQ 感謝提醒！
推 reye: 我來出一題「教改之我見」08/16 01:38
→ reye: 是不是知道什麼是「政治正確」了呢？XDD08/16 01:39
噓 Fanlic: 你可以看一下歷屆範文...08/16 01:43
噓 Fanlic: 你可以看一下歷屆範文...08/16 01:43
有看...感謝指教...
推 zinvun: 即使你的負面觀點有說服力 但對一個大你二三十歲的閱卷老08/16 03:07
→ zinvun: 師來說都是屁吧 跟拿愛情題材去寫是一樣的概念 以他來看都08/16 03:07
→ zinvun: 是小朋友之間的事 看你要不要賭啦08/16 03:08
這個點的確是最危險的：（
（我本來是想著如果大家千篇一律寫差不多的觀點，閱卷者不會疲乏。看來是我多慮ㄌ...）
噓 musicaledio: 寫負面穩死，你要寫的是考試文章不是創作，去看一下08/16 03:14
→ musicaledio: 歷屆範文就知道教授想看的大綱已經固定了08/16 03:14
噓 ckscks178: 簡單一句：教授並不想看高中鳥社團抱怨文08/16 05:54
我本來也有想說可能會淪為抱怨文，所以上來問的時候才把說服力假設進去，但參考上面幾位的論點果然不是一個值得一試的作法。但還是感謝提醒！
※ 編輯: blueeer (180.217.217.12 臺灣), 08/16/2020 07:01:30
噓 shibapop: 作文爛透了 08/16 07:25
推 cookiesweets: 負面為啥不行？重點是不要離題 08/16 08:13
→ cookiesweets: 譬如題目問你社團的“意義”，你寫一堆抱怨社團的 08/16 08:13
→ cookiesweets: 話，這是離題 08/16 08:13
→ cookiesweets: 但如果你把社團制度差、教學慢轉成對自己有意義的 08/16 08:15
→ cookiesweets: 事，那就不算離題，可以寫呀。譬如制度差讓你了解 08/16 08:15
→ cookiesweets: 組織一個團體時制度的重要性；教學慢讓你開始學怎 08/16 08:15
→ cookiesweets: 麼在某領域用有效率的方式教人 08/16 08:15
→ cookiesweets: 負面不行（x） 08/16 08:16
→ cookiesweets: 離題不行（o） 08/16 08:16
→ beoneself: 負面不行啦 大考作文絕對下去 08/16 09:10
→ beoneself: 大考作文有點像是在考教授想看的東西 08/16 09:10
→ beoneself: 一定要正面樂觀積極向上人間有愛不怨天尤人大同社會 不 08/16 09:10
→ beoneself: 要跟分數過不去@@ 08/16 09:10
→ reye: 「上下交相賊」就是大考作文 08/16 09:17
推 amandaabula: 負面可以吧只要能扣題，結尾可以提出有意義的見解就 08/16 09:17
→ amandaabula: 還是滿不錯 08/16 09:17
→ reye: 真相是不能在朝堂上出現的，懂了嗎？ 08/16 09:18
推 beyond9527: 負面可以 只要有切題然後又能說服人就會高分 08/16 09:36
推 lastcloud: 我覺得重點是要扣題 08/16 10:19
推 dayvidya: 還好吧 今年學測英文作文我寫火災把一堆人燒死還不是拿1 08/16 11:17
→ dayvidya: 7分 08/16 11:17
噓 fibula: 作文就是垃圾科目 08/16 11:35
噓 rrtyui123: 考國文才是垃圾 08/16 11:46
噓 Shawnny: 馬的作文垃圾科目 08/16 11:59
推 How2move: 負面文章的起承轉合，裡面的轉一樣要正面起來 08/16 14:02
→ How2move: 所以整體來說不是負面文，只能說是反省文。 08/16 14:02
推 William1862: 重點是你文章到底要講什麼？陰暗面？那你要討論的是 08/16 14:18
→ William1862: 人性還什麼 在選主題時務必要考慮自己的能力 文章完 08/16 14:18
→ William1862: 整度 還是你認為考試作文和日記一樣只是把文字寫出 08/16 14:18
→ William1862: 來 而正面主題通常文章比較有高度 08/16 14:18
→ Apache: 其實作文不是單純堆詞彙跟觀點而已 很多人不堆也是高分 08/16 14:32
推 doro0202: 負面題材的文章言之有物有理其實沒毛病啊 08/16 17:06
推 william1428: 每個人認為「有意義」的事物觀念本來就都不一樣啊 08/16 17:37
→ william1428: 就算認為自己寫很好 沒有對到教授的口味 分數就是低 08/16 17:37
→ william1428: 吧 08/16 17:37
推 twlicn: 你的文筆夠讓人驚艷的話管你寫什麼面向 08/16 17:41
→ NomeL: 英文作文跟國文作文是兩回事 08/16 17:50
→ NomeL: 社團的意義寫成抱怨文當然不行 但對英文作文來說，文章的內 08/16 17:54
→ NomeL: 容根本不重要，你英文夠好隨便唬爛都能高分，英文不夠好就 08/16 17:54
→ NomeL: 算文章打動人心也是低分 08/16 17:54
噓 greatthrow: 皇城之內一定要一片和諧啊 08/16 17:55
→ NomeL: 大考根本不會考你政治 只會問你自身經驗 前面那些我見的題 08/16 17:56
→ NomeL: 目都是出爛的題目 08/16 17:56
噓 yongxchen: 作文就是垃圾 08/16 18:21
推 AJhe0924: 作文是考你怎麼打官腔的東西，不是讓你提出觀點的，懂？ 08/16 19:34
→ AJhe0924: 要抒發自己的看法，看要去臉書還是IG發。當然你也可以像 08/16 19:37
→ AJhe0924: 我以前高中考作文或作文作業都直接交白卷啦 08/16 19:37
→ AJhe0924: 不過改理性跟感性我覺得比以前好一點了，以前那種兩短一 08/16 19:45
→ AJhe0924: 長還有讀古文的作文考題全部都看你有沒有對到閱卷的喜好 08/16 19:45
→ transiency: 問題在題目訂得太狹隘。限定高中社團，如果剛好社團廢 08/17 03:29
→ transiency: 到爆，寫得出的正面又真實意義大概就是懂得把人生重心 08/17 03:29
→ transiency: 放到其他更有意義的事情上，對必要之惡的社團學習共處 08/17 03:29
→ transiency: 。正式大考題目應該會把命題訂得在廣一些，讓人不用撒 08/17 03:29
→ transiency: 謊也有好題材寫得出東西。譬如社團改成團體活動，那總 08/17 03:29
→ transiency: 有一個能寫的。 08/17 03:29
推 kuaney11656: 負面可以 但是要轉正 所以負面不行 懂嗎 08/19 12:09
推 samuraiheart: 其他考試同理 他們是要看你行文 用字 組織 結構是 08/19 12:22
→ samuraiheart: 否通暢完整 外加中心思想符合普世價值 08/19 12:22
推 kbccb01: 轉換一下心態吧 從“就是要被逼我寫正面就是了”改成“你 08/21 19:58
→ kbccb01: 們這麼愛正面我就施捨你” 08/21 19:58
噓 johdju88: 笑死 是寫作文還是給你當fb？ 08/22 00:53