推 psp123456e: 好文 09/03 12:01
推 ewayne: 抒情文難道就沒有「邏輯論述表達，與人有效溝通」嗎？一篇 09/03 12:13
→ ewayne: 好的論說文，難道只有在曉之以理，沒有動之以情？感性情意 09/03 12:13
→ ewayne: 是人性的基礎，連自己的情緒都說不清楚，這樣的人還能向別 09/03 12:13
→ ewayne: 人說清楚什麼道理？ 09/03 12:13
推 applejuicy: 還是那句 尊重專業 09/03 12:21
推 Apache: 你就是王聰明？ 09/03 12:45
噓 wush: 抒情文毫無用處？標準的偏食 09/03 13:00
→ wush: 如果寫作都只考知性題，訓練批判思考及邏輯論述，補習班難道 09/03 13:01
→ wush: 就沒商機？真的是好傻好天真 09/03 13:01
推 KandyKush: 講到很好啊，我比較好奇樓上說抒情文有用是有用在哪裡 09/03 13:42
→ KandyKush: ？ 09/03 13:42
噓 chein17: 抒情文就是一堆可撥文學家在那邊發牢騷， 09/03 14:06
→ chein17: 然後高中國文還要讀一堆可撥牢騷文，呵呵 09/03 14:07
→ chein17: 幸好我畢業了 09/03 14:07
推 Fanlic: 講的不錯 但無論知性感性入題 只要佔分那麼重 補習班都會 09/03 14:43
→ Fanlic: 賺錢 09/03 14:43
推 johdju88: 好巧 我也一直覺得要辯論題目欸 09/03 14:53
推 T4MD: 我也覺得每一篇作文就要死一個家人寫一些無病呻吟的感悟有夠 09/03 15:21
→ T4MD: 低能的 09/03 15:21
→ Apache: 有考試就有補習班== 09/03 15:27
推 AJhe0924: 問題不是商機，你不管考什麼都會有補教商機。問題在於理 09/03 16:15
→ AJhe0924: 性題稍微有在思考，感性題就只是製造模板廢文而已 09/03 16:15
→ reye: 動之以情其實很有用，騙選票很有用！ 09/03 16:51
→ reye: 驅動老百姓最強大的工具就是激情恐懼和憤怒 09/03 16:51
→ reye: 激*起 09/03 16:52
→ reye: 下一次選舉就可以驗證了XDD 09/03 16:52
→ reye: 反過來說，能清楚辨別政客的唬爛嘴 09/03 16:53
→ reye: 反而是教育的真正意義 09/03 16:53
→ reye: 現在利益衝突來了：如果你是權力擁有者 09/03 16:54
→ reye: 你是希望老百姓容易受情感驅動還是理性點好呢？ 09/03 16:54
→ reye: 這個問題拿來當作文題目，應該很不錯XDD 09/03 16:55
推 psp123456e: 我講真的 大考那種情境叫不是想讀中文系的考生寫抒情 09/03 18:38
→ psp123456e: 文...我是想不到意義在哪啦 09/03 18:38
→ psp123456e: r大那個題目很有趣 可是不可能出XD 09/03 18:39
噓 rrtyui123: ㄏㄏ全力支持國文納入藝文科，跟音樂一樣啊幹，阿不然 09/03 23:00
→ rrtyui123: 音樂系的都沒有跳出來說不考樂理，憑什麼國文老師要跳 09/03 23:00
→ rrtyui123: 出來靠腰 09/03 23:00
噓 david850914: 靜夜情懷根本垃圾 該睡不去睡想東想西的 09/04 02:43
推 yihanm1223: 加入知性題很棒，但學校邏輯辯論教很少...... 09/04 22:46
噓 musicaledio: 學校更沒在教抒情無病呻吟 精液情懷到底殺小？抒情 09/05 01:02
→ musicaledio: 文能力以後大概只有嘴砲畫大餅時能派上用場 09/05 01:02
推 fkQQderpuFF: 樓上母湯 09/05 08:27
推 Dy410149: 課本的選文要先換再來說這些，叫中學生一天到晚研究誰被 09/05 09:59
→ Dy410149: 貶謫有夠腦殘。明明就有很多有趣的古文，卻硬要死古板破 09/05 09:59
→ Dy410149: 壞國文的吸引力 09/05 09:59