看板 SENIORHIGH 關於我們 聯絡資訊
補教師、家長直言:一定引爆超篩之亂 2020-10-26 00:34 聯合報 / 記者潘乃欣/台北報導 學測五選四上路以來亂象多,比如一○八學年清大電機學系乙組個人申請擬收四十人,卻 因只參採英文、數學兩科,逾五百人進入第二階段面試,引發抗議。明年又有二五○系調 整參採科目數,參採三科校系變多、採四科變少,補教教師和家長都直言「一定會引爆超 篩之亂」,且明年考生是舊課綱末代,更多人盼一年考到位,心理壓力大。 國教行動聯盟副理事長陳國祚表示,一系參採科目愈少,超篩情形自然愈嚴重。 陳國祚說,學測實施五選四以來,超篩情形不減反增,以一○九學年個人申請為例,各系 篩選倍率平均下來是三點四四七,也就是一系擬收十人,平均篩選卅四點四七人進入第二 階段甄試,比一○八學年還嚴重。 陳國祚還說,今年學測、指考重考人數創新高,起因於太多考生捲入超篩之亂,無法錄取 理想校系所造成。一名補教老師甚至說,明年學測考生是舊課綱末代,更禁不起重考壓力 ,班內許多高三生為此感到焦慮,擔心若重考要適應一○八課綱的課程、考題,也沒有「 高中學習歷程檔案」,重考成本高。 家長團體代表也說,五科最多參採四科,本是要減輕考科負擔,促適性發展,但個人申請 每人只能填六志願,又常遇超篩問題,多數考生學測仍報考五科。從一○八年學測來看, 大考中心統計,選考五科的考生占七成一。 超篩問題如何解決?大學招聯會稱已逐年改善,一○九學年已新增超篩規則,當考生怎麼 比都同分時,可另選一科來篩選。 比如一系本來採英文、數學、自然三科,若多人同分,可用國文成績篩選。新規則已讓超 篩五十人以上校系,從六十系降為五十三系。 關注考招的台大電資學院院長張耀文認為,提高學測鑑別度就是超篩的最佳解方。 去年學測高達一點四萬名考生數學滿級分,顯示考題難易度不穩。大考中心表示,已將提 升試題鑑別度列為重要目標。 https://udn.com/news/story/6925/4963770 對於補教老師跟家長的看法 各位覺得同意嗎?還是有不一樣的看法呢? 有待觀望下去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.150.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1603657459.A.01C.html ※ 編輯: zkow (140.112.150.117 臺灣), 10/26/2020 04:24:41
moptt9316: 看另一科不就會有有人沒考的問題嗎?也就是一定要五科 10/26 07:14
moptt9316: 全考?還是我的理解有誤 10/26 07:14
pigdog0305: 大概又要從題目難度下手了 10/26 07:33
qazxsw123: 不要級分就好了阿,跟以前一樣看分數就好,然後不同科 10/26 08:12
qazxsw123: 系倍率在調整就好 10/26 08:12
hedgehogs: 就當做基本能力測驗,由大學端二階段選擇自己要的。日 10/26 08:41
hedgehogs: 本不就這樣玩 10/26 08:41
yayahappy96: 日本這樣玩就準備被罵爆吧XD台清交或者醫學系都同天 10/26 09:36
yayahappy96: 家長一定罵爆 10/26 09:36
roy384921: 假如分數都一樣 要拿國文比 那如果沒報考怎麼辦 10/26 09:43
jasonyeh: 沒報考就自己承擔啊,要負擔變輕,然後又要規則對自己有 10/26 09:45
jasonyeh: 利,天下哪有這麼好康的事 10/26 09:46
gyqmo: 後年新課綱學習歷程檔案,一定更亂 10/26 09:51
qazxsw123: 學習歷程真的被學生家長罵爆 10/26 10:04
LaAc: 現在講有啥用?五選四前也是有人覺得會篩爆,上面有人在乎國 10/26 10:20
LaAc: 嗎 10/26 10:20
LaAc: *過 10/26 10:20
s094392: 哈哈 怎麼一堆人在指導大學教授怎麼挑學生 10/26 10:22
NomeL: 超篩更容易進入理想校系吧 10/26 10:37
SunSky0126: 以整體來說是這樣 10/26 10:38
jayleeabc: 超篩比總級分 朝三暮四 很好啊 顆顆 10/26 10:39
SunSky0126: @@ 你應該知道是比什麼的總級分ㄅ 10/26 10:51
ckhshooligan: 怒噓單科超篩 10/26 11:37
DaVinciLai: 當你想學日本的入學制度 卻發現自己搞砸的時候: 10/26 12:18
Tigerman001: 台大就告訴你了 學測沒鑑識度 如果超篩 不就等於國 10/26 13:46
Tigerman001: 文決定生死 10/26 13:46
Tigerman001: 所以 我不採 直接來二階筆試最準 10/26 13:47
Tigerman001: 本來的設計不就是讓校方自己決定 學測成績不是就是 10/26 13:48
Tigerman001: 門檻而已是我誤會了嗎? 10/26 13:48
psp123456e: 日本獨招 所以重考率超高 10/26 14:13
s505015: 台灣重考率要不要算看看 10/26 14:28
s505015: 聯考時代也沒有獨招啊 那時重考率多少 10/26 14:29
hedgehogs: 學測沒鑑別度(x)對臺大等級沒鑑別度(o)別忘了數學滿級 10/26 15:26
hedgehogs: 分最多那次鑑別度最高 10/26 15:26
trymybest: 乾脆篩選度改成醫科/非醫科就好了 10/26 15:47
qazxsw123: 5選4我覺得不錯,但級分制應該改掉 10/26 17:01
Tigerman001: 樓上 那叫指考 ok 10/26 17:13
roy384921: 笑死樓上正確xD 10/26 17:43
SunSky0126: 分發入學:乾 10/26 19:01
MasterYee666: 說去年鑑別度最高的是要笑死誰 10/26 20:24
DaVinciLai: 超篩很好解決阿 找100個台大醫的一人給500塊去考學測 10/26 21:39
DaVinciLai: 讓他們去拉高前1%的分數就好 保證不會再超篩 10/26 21:39
psychicaler: 用國文成績解決自然組超篩問題,只會階級複製 10/26 21:41
steven920705: 這些保守家長團體到底有什麼問題?? 10/26 22:38
steven920705: 就是要靠二階才能決定真正的人才啊有錯嗎 10/26 22:38
Tigerman001: DaVinci 這兩年數學前1%都100,是要怎麼考再高? 10/26 23:53
NomeL: 鑑別度又不是pr99跟pr98比 是pr80跟pr20比 去年鑑別度高完 10/27 01:03
NomeL: 全不意外啊 10/27 01:03
yennnnn: 家長怎麼每年都可以吵 10/27 01:11
YSae9: 考生真的會皮皮剉 10/27 01:46
jasonkao08: 先不吐槽前1%觀點 10/27 02:11
jasonkao08: 一人給500塊勒……你知道學測報名費比你給的多二倍還 10/27 02:11
jasonkao08: 不夠嗎 10/27 02:11
Tigerman001: 大學 又不是基本教育 為什麼要去篩雜魚 10/27 09:42
Tigerman001: 所以 幹嘛去把不需要 不適任的做篩選 10/27 09:43
Tigerman001: 這樣講很不政治正確 但每個人都適合唸大學嗎? 10/27 09:44
Tigerman001: 學測 數理低於均標的 有辦法唸理工科? 10/27 09:44
Tigerman001: 連高中數學都讀成這樣 怎樣唸微積分 工數 熱力 流力 10/27 09:45
Tigerman001: 大學又不敢當人 所以 這才是學歷貶值的真正原因 10/27 09:46
lovehan: 能不能從分數結果 客觀說適不適合 還真的很難講 10/27 10:37
Apache: 台灣不需要大學 10/27 10:39
hedgehogs: 數理均標跟適合讀理工科的相關性在哪= = 10/27 11:43
s505015: 他應該是想說連高中篇簡單數理都念不好 10/27 11:46
s505015: 你怎銜接大學更難的 更難的不就更慘 10/27 11:47
RONC: 乾脆回到獨招聯招,大學想要怎樣的學生自己挑 10/27 12:04
threebangz: 應屆生噓一波 10/27 22:30
greatthrow: 一堆人在那邊說去年鑑別度高 但幹嘛要管能不能把PR20 10/28 12:59
greatthrow: 30的人鑑別出來 能區分出PR95跟PR99才是更重要的 一直 10/28 12:59
greatthrow: 想政治正確只會搞死國家 10/28 12:59
olioolio: 樓上,二階不就是拿來鑑定高分群的嗎? 10/28 16:37
Tigerman001: 樓上 醫牙的二階 在篩階級 青交的二階在篩在校 10/28 19:38
Tigerman001: 只有台大是真刀真槍 ....其他的沒差 10/28 19:38
jasonyeh: 去年那種題目導致滿級分爆量叫鑑別度高? 10/29 11:34
SunSky0126: 眼睛長在頭頂(物理 10/29 14:12
daoeasy: 推老虎男人的說法 10/29 23:07
olioolio: 啊所以勒?不就表示醫牙心中的PR95跟PR99在階級 11/02 20:15
olioolio: 清交心中的PR95跟PR99是在校 11/02 20:16
olioolio: 台大心中的PR95跟PR99在很硬的二階 11/02 20:17
Tigerman001: 醫牙 台大 熱門科系是PR99 清交是PR98 11/03 12:24
Tigerman001: 重點是 學測的題目對PR98以上是沒鑒別度的 11/03 12:25
Tigerman001: 應該說 你不能有稍弱科 不然再強的科的沒屁用 11/03 12:26
greatthrow: 鑑別不出頂尖學生的考試本來就有問題 11/03 17:02
greatthrow: 學測指考本來就不該遷就那些不適合讀書的學生 11/03 17:02
greatthrow: 為了他們降低難度 把他們分得那麼清楚要幹嘛 以後還不 11/03 17:02
greatthrow: 是都一樣 11/03 17:02
greatthrow: 能不能分出頂尖人才的影響大多了 國家的發展是頂尖人 11/03 17:02
greatthrow: 才在前頭帶著其他人衝的 把區分的責任丟給大學端根本 11/03 17:02
greatthrow: 是本末倒置 11/03 17:02
greatthrow: 大學端的資源應該用在如何幫頂尖學生更加精進 而不是 11/03 17:05
greatthrow: 還要浪費力氣去區分學生 不然學測指考要幹嘛? 11/03 17:05
nzj: 大學教授有本事就不要拿政府經費 你自己家要怎麼搞都可以 11/17 15:43