[新聞] 教官退出校園／學務創新人力接管高中 月

[qazsedcft (自由羊)]

◎新聞標題：教官退出校園／學務創新人力接管高中 月薪33K流動率高

◎新聞來源：（請填入媒體名稱）
聯合報
◎新聞日期：2020-11-01 20:26

◎新聞內容：
https://i.imgur.com/ci8UpIt.jpg
高中教官每退出一人，校方要改聘學務創新人力，但月薪僅3萬3000元、採約聘制，教育局
主管坦言俸點太低、流動率高，圖／聯合報系資料照片


高中職和大學教官要在2023年退出校園，按教育部國教署「推動高級中等學校學務創新人力
要點」，高中每退出一名教官，就要改聘一名學務創新人力。按高中上網公告的徵才資訊，
學務創新人力月薪3萬3000元、採約聘制，教育局主管坦言俸點太低、流動率高，家長團體
日前也批評學務創新人力的專業不足。

台北市私立方濟中學生活輔導組組長梁暐陳曾在教育期刊撰文探討此議題，他表示國教署規
定的「學務創新人力」由教育部補助聘用，所以要按勞基法規定，由台北市就業服務處依法
篩選，再由各校派人面試，避免公帑濫用。但招募來的人力素質較參差不齊。

梁暐陳也說，教官可按軍訓人員法規輪班值勤，但學務創新人力是一般勞工，除非領加班費
，否則不能值晚班，工時受限。

他表示，高中生性格較易受影響階段，面臨課業、情緒、同儕關係等壓力。教育部有要求教
官修24學分輔導課程，不過非教官背景的學務創新人力，受訓時間僅70小時，處理學生輔導
問題經驗不足，也因平常沒進班上課，難建立學生信任感，輔導效果不如教官。

台北市前年傳出學務創新人力招聘不易，人未補齊。北市教育局表示，北市由各校自聘人力
，今年10月剛補滿人，不過學務創新人力薪資低，月薪僅約3萬3000元，過程中確實有學校
找人困難，錄取後流動率也較高。

台北市另一名私立高中學務主任表示，教育部目前補助私立高中聘人，每離退一名教官，就
補助80萬元，由校方自聘學務創新人力。目前多由退役教官補足，但校方擔憂教育部補助終
止，變成要私校自行負擔。

新北市一名校長也說，學務創新人力由當地教育局統一派至各校，但由學校招考並與派任的
人力簽約。目前聘到的兩名人力都是退役教官，尚無找不到人的問題。






◎原始連結：

(標題、內容須與原始新聞相符，否者予以刪文，)
https://udn.com/news/story/6885/4980749?utm_source=lineapi&utm_medium=share

請注意轉貼新聞的字數不列入計算，
↓請在此線下方加入至少20字並超過一行之心得或討論！
> ----------------------

好奇問個 輔導不該歸於輔導處嗎？
教官輔導就比較專業嗎？
好奇各位的想法

--

一篇好的新聞是歷史的初稿

惟其不怕頭破血流，才配做新聞記者-成舍我

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.231.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1604247559.A.FF8.html
推 jason90814: 要看什麼學校吧，像我們高中大家都超愛教官
推 kendavid001: 推樓上 教官人都蠻好的
噓 Anchorites: .... 原來工作可以是跟學生交朋友....
推 gyqmo: 亦師亦友樓上沒聽過？
推 gyqmo: 8+9那種靠輔導處沒用，通常教官真的很有辦法應付8+9
→ gyqmo: 8+9不曉得為什麼，也會聽教官的話
推 DaVinciLai: 對付8+9就重新編置少年隊進駐校園阿 不良少年的剋星
推 threebangz: 教官比校安有用多了
推 a6321678: 高中，大學的教官真的屌打校安
→ wush: 教官確實不算是專業輔導人員，但不少教官就是比輔導人員還
→ wush: 有辦法處理。
推 pigdog0305: 對付89除了軍警 還真的沒想到有什麼能管得動他們
推 zxc70227: 對付8+9還是要從教育著手啊 之前管更嚴時8+9有更少嗎?
→ zxc70227: 8+9之所以會成為8+9 才不是因為管太鬆 而是因為他們就算
→ zxc70227: 被打被罵 也寧可從那個群體找到認同感
→ zxc70227: 至於為何他們只能從那邊找到認同感 原因就很多了
推 hyueopper: 也要看教官吧
噓 iclaire: 教官跟學生超好的下場就是黑臉都變成老師在當
推 kevlius: 這個「輔導」只是「管教」的委婉詞ㄅ
→ kevlius: 輔導室的輔導是真的在輔導
推 jimmylee1011: 只想用免錢人力的藉口
噓 illegalmad: 直接聘專輔人員啊  教育單位根本醬缸
噓 han910925: 教官早該退出校園了啦