› 看板 SENIORHIGH 關於我們 聯絡資訊
作者dknan (Dream)
看板SENIORHIGH
標題[新聞] 學測國寫日改600份
時間Thu Feb 4 22:34:14 2021
◎新聞標題：學測國寫日改600份 有人5小時閱完 學生不到1分鐘被定生死 ◎新聞來源：udn聯合 ◎新聞日期：2021/2/3 ◎新聞內容： 聯合報 ／ 記者馮靖惠 2021-02-03 19:00 學測、會考等大考的國文寫作閱卷細節一直是個「謎」。一名大學學測國文寫作閱卷委員 透露，一名委員一天要改600卷、一次5天，如果連續批改10小時不休息，等於1分鐘改一 份；也有委員閱卷速度「飛快」，5小時閱完600份，平均30秒閱1份。考生苦思用心寫的 文章，卻在不到1分鐘之間被「定生死」，不少閱卷委員都替考生叫屈。 ◎原始連結：https://vip.udn.com/vip/story/121160/5228882 (標題、內容須與原始新聞相符，否者予以刪文，) 請注意轉貼新聞的字數不列入計算， ↓請在此線下方加入至少20字並超過一行之心得或討論！ > ---------------------- 占了國文分數一半的國寫，三十秒決定，讚啦!!!! 好電影有時候要看兩次才懂箇中奧妙，各位寫的大作一目十行看感覺啦XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.215.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1612449256.A.3B6.html
推 david850914: 批改老師：先看第一段 爛 最後一段 離題 滾（低分 02/04 22:41
推 lovehan: 一直都是吧 以前看的份數更多 02/04 22:42
推 david850914: （共花10秒） 02/04 22:42
→ david850914: 看到首末段不錯的 仔細看中間部分 02/04 22:43
→ david850914: 閱卷老師：嗯可以 （高分 02/04 22:45
→ david850914: （共花5分鐘） 02/04 22:45
推 kevlius: 還好這屆指考還不用看國寫，搭上末班車了 02/04 22:45
噓 crazy586371: 史前大火，不過我們國家不怎麼在意教育也是行之有年 02/04 23:12
→ crazy586371: 了。 02/04 23:12
噓 jason90814: 國寫誤教育幾年了 02/04 23:23
推 FrockYu: 一個主觀的考試占了學測7.5級分，直接抵掉物理跟化學兩科 02/04 23:31
→ FrockYu: ，真的是個笑話 02/04 23:31
噓 abcdragon: 以前科舉歐陽修幾個時辰看完全中國考卷？ 02/04 23:44
推 How2move: 唐宋時期全國人口頂多4000萬，受教率不到現在的十分之一 02/05 00:02
→ How2move: ，歐陽修是主審最後階段的，應試考生更少，因此歐陽修 02/05 00:02
→ How2move: 應該比學測閱卷老師輕鬆很多。 02/05 00:02
→ dosoleil: 歐陽脩是主考 底下幾個閱卷替他把關 況且一屆進士不過兩 02/05 00:18
→ dosoleil: 三百 以貢士入取率(及貢院的容量限制) 至多萬份考卷吧( 02/05 00:18
→ dosoleil: 不過每人要考四五科就是) 02/05 00:18
噓 musicaledio: 所以補習班教的架構法真的有用啊 大考範文也都長的也 02/05 00:54
→ musicaledio: 差不多 02/05 00:54
→ messi5566: 有些大考範文一看就補習班教出來的 真的不懂為什麼有 02/05 00:58
→ messi5566: 時候會看到有人在酸 02/05 00:58
→ shianchen: 國寫實在沒存在的必要 02/05 02:08
推 greenishch: 國寫真的可以廢了 憑什麼價值觀也要被評分 02/05 03:41
噓 cksuck: 一人一天改600份？多請幾個閱卷老師很難嗎 02/05 04:54
→ cksuck: 連讓閱卷老師好好看完的時間都沒有 根本把考生當王八蛋 這 02/05 04:56
→ cksuck: 科目憑什麼佔國文一半分數？ 02/05 04:56
推 qazsedcft: 笑死 02/05 06:45
推 kopi57889: 我真的覺得為什麼不多請一些閱卷老師幫忙改？佔分一 02/05 09:52
→ kopi57889: 半，卻用30秒1分鐘定生死，真的有夠可悲。 02/05 09:52
推 cleanx: 為賺錢沒有職業道德，可悲教授. 02/05 10:11
推 lastcloud: 笑死一天看六百份 什麼垃圾科目 02/05 10:49
推 hs666: 笑鼠 02/05 11:28
推 DaVinciLai: https://bit.ly/2MBYO8f 02/05 12:53
→ shianchen: 創作的東西被評分就算了，還放在升學考試佔國文科的一 02/05 13:06
→ shianchen: 半分數 02/05 13:06
推 AZ09: 可憐哪 國文就是垃圾科目 02/05 13:40
噓 superpaden: 媽的 垃圾科目 創作的東西拿來考就算了 還這樣改= = 02/05 18:40
噓 LaAc: 笑死 02/05 20:13
→ kamisanma: 無病伸吟的東西 拜託至少挪去指考好嗎。 02/05 21:06
推 AC1246897: 國文整個科目都是廢科 02/05 21:10
→ demonOoO: 太多老師分 又會有運氣問題 每個老師口味不一樣 02/05 21:10
噓 jerry10127: 垃圾科目 不意外 02/05 22:23
→ ESTARRIOL: 高中的時候老師就一直強調一份作文只會看30秒 02/06 10:47
→ ESTARRIOL: 如果有點東西會繼續看 02/06 10:47
→ ESTARRIOL: 然後一份試卷會有三人個評分，如果三個人的分差太大 02/06 10:47
→ ESTARRIOL: 就會重新審閱 02/06 10:47
推 qwe123456460: 推樓上，但我記得是兩個）？，差太多才有第三個 02/06 12:15
→ ESTARRIOL: 有點久之前的事了，詳細幾個人閱卷可能記錯了XD 02/06 13:44
噓 MasonT: 拜託國文廢掉...誤人子弟 02/12 23:05