[問題] 清大的引導式自傳(備審)相關問題

[jason59420 (哲)]

想請問清大有寫過引導式自傳的學長姐

他這邊有提出自傳的三個問題、讀書計畫的一個問題

想請教那他是「僅限於回答這個問題」或是可以加上其他除這三個問題以外的其他資料(
如：成長經歷、簡歷、申請動機)

如果有願意借出備審資料的學長姐那就更感謝了，願意獻上微薄的3000P當作些許回報

感謝高中版！

https://i.imgur.com/htTBO4g.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.23.193 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1617505162.A.18D.html
※ 編輯: jason59420 (101.12.23.193 臺灣), 04/04/2021 11:01:12
推 c752: 學校可能有歷屆學長姐的參考吧？
→ c752: 我的跟在學校輔導室找到的學姊被審也是只回答這些問題就是了
推 RhinoXiNiu: 二階資料根本沒差 在校成績決定大多數
那淺看不妙 我爛校名+35趴上下在校，似乎指考仍舊是個不錯的選擇...
→ jason59420: 回C大 我本來是指考仔 3/31放榜後才開始做備審
→ jason59420: 開始做的時候先收集資料才寫自傳
→ jason59420: 寫完這三個問題且做完簡歷的時候已經是連假了
→ jason59420: 寫信到係辦目前沒有人回復
→ jason59420: 認識的清大學長姐也都是更久之前畢業的，都沒有用到
→ jason59420: 引導式自傳
→ jason59420: 目前有丟訊息給不認識的同校學長姐
→ jason59420: 但怕來不及還是想說借用PTT的資源詢問一下(我的4/7要
→ jason59420: 交)
→ jason59420: 所以想說能在今天得到答案最好！
※ 編輯: jason59420 (101.12.23.193 臺灣), 04/04/2021 11:06:48
※ 編輯: jason59420 (101.12.23.193 臺灣), 04/04/2021 11:09:06
※ 編輯: jason59420 (101.12.23.193 臺灣), 04/04/2021 11:09:46
→ shianchen: 我覺得是針對問題回答，不然不需要特意弄引導式自傳
推 kevlius: 借問一下
→ kevlius: 如果該清大科系沒要求引導式自傳應該寫了也不會加分吧
→ c752: 私心認為引導式只是教授懶得看太多廢話，主要還是校名跟校
→ c752: 排問題
推 suna59481: 這個東西就是清大沒有很想看的意思，校名在校定生死。
→ suna59481: 省學生做更多備審的時間也省教授時間
推 LaAc: 其實清大校內是非常看重成績的，只是對外講得好聽，幹話很多
→ LaAc: ，最後還是看你學測成績和在校%數（校名）
→ kougousei: 引導式自傳就是因為離題亂寫的人太多
→ kougousei: 所以給你個模板不要再離題了
→ kougousei: 一堆人自傳寫什麼小康家庭 我小時候學鋼琴
→ kougousei: 那都不是教授要看的
推 applejuicy: 學校怎麼要求 就怎麼做
推 RhinoXiNiu: 寫過114引導自傳的路過 說實在的身邊的同學正備取排
→ RhinoXiNiu: 一排 就真的第一志願校名+在校 大概有87%正相關
了解，看來我也三個問題回答完就好了，不需要再花費更多心思去做了，感謝分享！
※ 編輯: jason59420 (1.200.90.100 臺灣), 04/04/2021 15:06:02
→ aracian: 微博...
已改，感謝提醒
推 Tigerman001: 不要太相信那些補習班講的幹話，理工人就很單純，就
→ Tigerman001: 是你的過去代表你的潛力
→ Tigerman001: 真正有潛力的，會用特殊招生 其他的 大家都差不多
可是我申請的非理工科系XD
※ 編輯: jason59420 (101.12.23.193 臺灣), 04/04/2021 17:04:34
推 Tigerman001: 與其看那些有不知道誰準備的東西，還不如看你參加過
→ Tigerman001: 哪些有用的比賽 看你在校 看你校名還有用
→ Tigerman001: 校名，代表過去學長姊的信用 在校代表你過去三年的信
→ Tigerman001: 用
推 Tigerman001: 其實書審 就中規中舉就好了，別想太多，因為教授也
→ Tigerman001: 不知道這書審是出自誰的手
→ Tigerman001: 就我知道，有些備審不是教授看的，教授只挑他要的看
→ Tigerman001: 的
推 Tigerman001: 一句話 教授也不是白癡，他不會花那麼多精神在沙坑
→ Tigerman001: 裡挑珍珠，更何況 沙坑裡跟本有沒有珍珠都是問題，通
→ Tigerman001: 通都是雜魚
→ shianchen: 如果校名好，但在校成績大概50%，清交能上嗎？
推 kevlius: 如果清交理工科系校名好在校高但是是文組跨考可以上嗎XD
推 han910925: 昨天也在想這個問題，但看系網有特別說請依序回答問題
→ han910925: 就照做了（也是非理工學系
→ han910925: 借樓順便問清大非理工科系一樣很吃校排嗎 雖然校名好
→ han910925: 但還是有點煩惱
推 huangci: 我這屆引導式自傳跟一般自傳可以自己選要哪種
→ huangci: 但實際上感覺如同很多大大說的一樣，很重校名跟在校成績
→ shawyj: 若沒特殊表現, 校名好，但在校成績50%上不了清交電資正取
→ shawyj: 但清交電資即使備取很後面,還是可以備到,所以最終結果沒差
→ shawyj: 另外不是重校名,而是校排要和校名綜合判斷.
推 taipoo: 這文章其實很好發揮的
推 olioolio: 為啥要講「校名好」啊？直接說是哪一間高中不是比較快
→ olioolio: 嗎？