推 leannerain: 推推感謝 05/27 08:09
推 NEYMARMA: 推老師 05/27 08:43
推 steven920705: 感謝老是的模擬考卷 05/27 09:07
→ steven920705: 師 05/27 09:07
推 How2move: 其實各校用模擬考題應該無版權問題 05/27 09:43
推 How2move: 大部分模考題查榜都是進入出版社的系統，這樣出版社應可 05/27 09:47
→ How2move: 視為學校之手足或實際執行單位。 05/27 09:47
早年經濟部的函示，模擬考為依照法令舉行的試題，不得為著作權的標的。
之後經濟部智慧財產局變聰明，把法規再寫一次，
接著說明如果依照法令舉行，則無著作權問題；
但是模擬考是否為依照法令舉行的考試，請洽權責單位(教育部/教育局)。
我自己的認知，北模是由各校輪流命題，出版社僅為協助製卷與計分，
這個情況無著作權問題，所以才敢把北模試題上網；薪橋這樣出版也才沒問題。
翰林/南一/詮達所出的全國公私立高中模擬考，為出版社命題(雖然也是找學校老師)，
這個情況有著作權問題，所以沒辦法把相關的模擬試題上網。
這是我的見解，當然針對著作權法、經濟部/經濟部智慧財產局/台北市的幾個相關函示，
大家的見解可能不同，要確定哪一個正確，得有人觸法+有人提告讓法官判決，
這樣才會一翻兩瞪眼，決定模擬考可以用或者不能用，
之前大考中心的研究用試卷也是一樣，大考中心主張研究用試卷不是備用試題，
所以大考中心可以主張著作權，但到底研究用試卷可否歸類為備用試題，
得真的由法院判下去才能確定，大家也都是少量使用避開著作權的問題。
推 How2move: 這網址後面有說，如果試題是用原本的方式呈現，那麼就沒 05/27 09:54
→ How2move: 有著作權問題。會出問題問題的是把題目拿來部分挪用， 05/27 09:54
→ How2move: 像是把題目節錄到補習班講義裡面，這樣才會有問題。 05/27 09:54
推 qwe123456460: 推個，有在提供的真的就這兩個網站了，謝謝老師， 05/27 10:00
※ 編輯: purin3 (180.218.184.155 臺灣), 05/27/2021 12:28:15
推 salu005: 南一翰林詮達歷年模考學測的其實有出書成冊但指考的就沒 05/27 15:07
→ salu005: 有了，可能比較沒市場吧 05/27 15:07
推 c14871083: 謝謝您 好人一生平安 05/27 16:17
→ lovehan: 目前真的就是灰色地帶 05/27 16:37
→ lovehan: 某出版社 都只愛出近4年 然後有人分享更之前的 05/27 16:38
→ lovehan: 就跳出來告人 05/27 16:38
→ lovehan: 既然是市面上買不到的年份 根本沒有所謂的利益衝突 05/27 16:40
→ Jay010229: 華薪的考古題錯誤一堆 真的辛苦考生了 05/27 19:49
→ eric911116: 華逵 不是華薪 05/27 21:00
→ purin3: 華逵跟薪橋，兩家都跟RL有關。 05/27 23:15
推 greatthrow: 推造福大眾 05/30 10:48
推 wjt666: 感謝老師推推推 06/06 23:17