[討論] 請問李奇飛哥張維林俐高一二三的教學內容

[oeoeoauch (wahaha)]

想請大家分享一下經驗
李奇飛哥張維林俐 高一 高二 高三 的主要教學內容細節

我先說我所知道的(家人補過兩家高一班的經驗)
其他家 其他年級 我們沒補過  拜託各位分享經驗
總評是 高一教學效率都不高 每周3小時課給的資訊量太低  資訊雜亂沒系統

我認為高一最重要的應該是建立系統性的文法架構與知識
每周去補三小時只抄到一些零碎的單字片語資訊
真的不如認真聽兩天LIVE或是空中美語雜誌廣播  學到的單字片語還比較多

但就我所知 每家補習班都缺乏有系統的整套完整文法教學
都是亂槍打鳥 用單字 新聞英語 克漏字 翻譯之類的塞時間 遇到一點講一點
造成學生見樹不見林

A.張維高一補了一年
新聞英語----一張A4印一篇新聞文章 要教三周 旁邊有列單字音標解釋沒例句
會發一本超大空白筆記本  把A4黏在筆記本上
講解新聞裡面的單字 分析句子 一節課大概只能講新聞的一到兩段
全部寫黑板抄板書筆記 沒有把解說預先印成講義  很沒效率浪費時間
老師會把要寫的板書都寫在老師自己的筆記本上
上課來就是把把筆記在黑板上再抄一遍講解  學生下課時可以去櫃台比對筆記
既然如此  為何不先打字  留一些重點填空就好
總之 高一進度很慢很沒效率浪費時間

句型寫作+文法
高一進度非常少 上了兩學期  總共只拿到薄薄的句型寫作2本 文法2本
作文先叫你回去寫作業照中文翻譯一次  然後下兩周老師公布答案講解範文所有句子
一樣全部寫黑板  非常緩慢沒效率
寫作上了一年  好像才教2篇範文
文法上了一年  只教了關係詞 只有2本薄薄的講義

會發單字書(7000單好像分高一二三 共三本)  一單字一例句
回家自己念 每次小考
幾乎每次都要小考上次上課內容+單字小考 會佔掉快一小時時間
有某些次會加上大考聽力測驗拿來練習小考 又浪費掉更多可以上課的時間

最後一堂放電影  會發一張電影對話填空講義  看完就下課
我覺得是白白浪費一堂課

課本內容線上講解  這部分張維在陳立系統做的很棒
講義很完整 回家用線上補課聽老師講解一次 畫重點就好 要抄的已經不多

B.李奇高一補了一學期
前半節課李奇上新聞或作文  後半節課另外一個老師上對話及學校課本重點
對話內容來自前半節的新聞英語
新聞英語--李奇上課一學期發6本雙周報  一本有2篇新聞 一篇新聞2段 文章比張維短
有配中文翻譯  單字及例句  老師上課講解新聞的單字 分析句子
除了講義已經印好的之外 再補充一些寫黑板抄筆記
效率有比張維好一點  但是不高  我覺得資訊密度也是不高
新聞後有提供背景知識介紹給學生自己看  比如說新聞是諾貝爾獎公布
背景知識會介紹諾貝爾獎歷史由來以及今年各領域得獎者研究內容

寫作--高一暑假到上學期結束只有2本薄薄講義  一本一個題目
我覺得範文及補充的用字遣詞上比張維好一點 內容情節的想像力廣一點
範文及解說會挖空重點讓學生填空  比較省時間
但是高一寫作進度還是非常少

課本重點--比張維的整理差 不完整 只是摘出部分句子做解釋

文法--印象中高一好像沒特別教

狄克生片語----老師說有特別向狄克生的孫子買版權  發回家自己背

C.飛哥  沒補過  只有看過朋友小孩的講義  感覺起來也是雜亂沒系統
有看到一些很炫的名詞
比如拉丁文單字解析法  看起來只不過就是字源字根字首字尾
五句式翻譯  這我不知道是甚麼  是不是五大句型?

D.林俐  沒補過  也沒看過講義筆記

希望有補過  這些老師
還有各家補習班高二高三課程的人
能夠描述課程的細節  給大家參考

我高中的時候外宿  隔壁兩邊室友的重考講義我都有看過內容
一個在國民補習班重考給李奇教
一個在建如補習班重考給賴世雄教
當時的重考班英文教學內容  資訊密度比現在的補習班紮實多了

我自己當年是聽賴世雄的常春藤雜誌廣播
每天好像半小時或一小時 (一周共花3.5HR-7HR)
每周有一天教文法  一到兩個月會教完一章文法
其他天是克漏字  翻譯  或是作文
認真聽一年就把文法完整學完了

以前賴世雄自己教的常春藤雜誌真的神
我高一讀完常春藤  高二高三拚數物化  英文就靠吃老本沒時間讀了
高二去劉毅模考班刷題  每次還能考個80上下
有時作文題目剛好可以套用長春藤的範文  就修改一下默寫上去
外師改作文  滿分20分可以拿19 20分
高三連劉毅都沒時間去  聯考(當時還有倒扣)還是考了90幾


是否同意文章被轉至ptt站外(y/n): Y

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.3.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1623995962.A.43D.html
推 eric911116: 其實我覺得李奇高一高二作用不大 趕緊背7000單就好
推 TFSH: 不推飛哥
※ 編輯: oeoeoauch (118.166.3.180 臺灣), 06/18/2021 14:51:23
→ NTUEESucks: 高一生跟已經念完高中的重考生 能接受的知識量會一樣
→ NTUEESucks: ？您家人才高一 按部就班念完補習班給的東西就很好了
→ NTUEESucks: 人生又不是只有英文要念 不要逼死人啊...
推 threebangz: 我覺得不用補
推 rhythm108: 林俐高一就是擴充單字量 高二、三會一起上模考班 筆記
→ rhythm108: 很豐富 補了三年蠻推的
→ oeoeoauch: 文法是骨架 單字片語是血肉 兩者缺一不可
→ ckscks178: 浪費時間的可不只英文 所有科目大型補習班效率都是很差
→ ckscks178: 的
※ 編輯: oeoeoauch (118.166.3.180 臺灣), 06/18/2021 17:40:35
→ kbkm: 你覺得第一志願跟社區高中去補會差不多嗎？
推 amandaabula: 林俐高一會介紹大考題型，同時也會發各版本課內重點
→ amandaabula: 講義給你回家看網課複習，讓你顧段考。高二三一起上
→ amandaabula: 模考班，比起高一強度高很多。三年筆記都豐富，有很
→ amandaabula: 多單字重點。我最喜歡老師每一堂課都是很認真的，沒
→ amandaabula: 有什麼廢話時間
推 applejuicy: 飛哥學的比較像考試技巧 真的要學英文 還是自己多涉略
→ applejuicy: 比較重要
推 jaugnl: 本人在飛哥補了三年 高一高二作用真的不大 覺得很浪費錢
→ jaugnl:  但高三還不錯
→ oeoeoauch: 請問飛哥林俐有教整套完整的文法嗎?像賴世雄的書那種
推 jaugnl: 飛哥高三從不及格進步到80分很有效 但80分要往上爬有難度
→ jaugnl: （個人和朋友感想）
推 futang: 補飛歌三年學測12 重考兩次自己讀都15
→ futang: 不見得是飛哥的問題啦 我想說的是自己的努力比較重要 不
→ futang: 能只想依賴補習班
推 laskel: 長春藤解析英文雜誌，真的是準備考試好東西，認真念個一年
→ laskel: 份就很不差了
→ lovehan: 但是高中的文法新東西不多啊....
→ oeoeoauch: 高中文法內容其實比國中加深加廣蠻多的。
推 asd958741: 高中三年補原赫哲的非凡英文 每個禮拜都有作文題目 是
→ asd958741: 老師親自改 如果都有按部就班的交 到畢業可以累積上百
→ asd958741: 篇的量 文法教學的量就很多了 從單字文章延伸出去 還會
→ asd958741: 把同學寫作文容易犯的錯 提出來講解或是告訴你中文的說
→ asd958741: 法對應到英文要怎麼說 一堂課知識量很多的 建議可以去
→ asd958741: 試聽看看
推 star1480: 高中雖然延平但前兩年英文成績沒好過。高三補飛哥，分數
→ star1480: 有穩在8x，主要是熟悉考題吧，如果只是要衝成績倒可以考
→ star1480: 慮，高一高二就別在飛哥浪費錢了，雖然很久以前但既然飛
→ star1480: 哥還活著應該就跟我那時差不多吧？
→ star1480: 但考試下練出來的英文不一定跟實力正相關，上大學後覺得
→ star1480: 自己英文幹爆爛，在意實力的話日常多自我鍛煉吧
推 yongxchen: 我今年大二。那時高一大部分是上新聞英語，後半是給別
→ yongxchen: 人上課內，很無聊所以我常常上完李奇就回家了。高二的
→ yongxchen: 話有點忘記，會加上讀者文摘跟作文。高三上課就是模考+
→ yongxchen: 一單元作文，上完整個高三作文本超多。文法的話高一有
→ yongxchen: 發一本自編文法書自己拿回去看，上課不會教。如果要學
→ yongxchen: 文法是從文章裡面教。
推 yongxchen: 如果以考試導向可以高三再補，高一二都是補充單字量、
→ yongxchen: 閱讀量。但看起來每一家好像都大同小異，還要注意搭配
→ yongxchen: 的老師，像李奇台中班的那個女老師不知道還在不在
推 kendavid001: 推一樓
→ kendavid001: 李奇高一二作用真的不大 高三就還蠻有幫助的（親身經
→ kendavid001: 歷）
推 NTUmaki: 台大林俐會有各版課本的線上課程可以回家看 算是額外的，
→ NTUmaki: 所以時數加起來滿多的
推 mic1007: 張維高一超便宜，高三超級貴。不過跟張維算是讓學生自己
→ mic1007: 會對英文感興趣，發音也標準，我單字量在高一累積速度很
→ mic1007: 快，但張維的作文教蠻爛的，很多用法很死板
推 qwe123456460: 飛哥高一都在補充單字為主吧，飛哥高一高二我個人
→ qwe123456460: 覺得都是在累積基本能力，同樣的單字跟補充可能會寫
→ qwe123456460: 到五六次，最後高三的時候就會覺得很熟悉
推 lastcloud: 飛哥作文蠻爛的 單字補充還不錯
推 beoneself: 飛哥高一高二真的不知道在教什麼鬼
→ beoneself: 上課狂抄一堆英文單字 然後下一節課上課前考 然後考完
→ beoneself: 還會請總導講一堆話超浪費時間
→ beoneself: 但老師上課是以課本內容為主 課文內提到的文法句型都會
→ beoneself: 教到 但跟其他補習班一樣
→ beoneself: 比較沒有一個完整系統的文法教學
→ beoneself: 重點 上完這些段考還是會考超級爛
→ beoneself: （可能敝校段考英文偏靠北
→ beoneself: 但高三飛哥真的蠻猛的
→ beoneself: 他會不停訓練你解題技巧
→ beoneself: 英文分數會顯著提升 但實際上的實力有沒有就不知道ㄌ？
→ beoneself: 認真跟著念大概就是學測85起跳 指考80起跳的概念
→ eric911116: y大你是說Olivia?
→ yongxchen: 對的 每次看到她我就回家了 不知道在上什麼
推 lin085: 高一林俐的ΕEC很猛 高三去李奇補作文
→ oeoeoauch: 請問EEC是什麼？
推 kendavid001: 回y大 我今年大一 高一二幾乎沒被她教過欸 高一幾乎
→ kendavid001: 都是leon(現在到新竹自己開補習班了）高二的時候是一
→ kendavid001: 個剛加入的女老師 其實上得還不錯
推 ZaneTrout: 英文推瀚陞
推 gjyankees: 林俐飛哥都補過，高一推林俐，高三推飛哥
推 ggian123: 高一也補過張維一個學期 之後也是覺得效率太低了就沒補
→ ggian123: 不過在張維的那一個學期有學到怎麼從一篇英文文章中
→ ggian123: 找出重要的文法還有做筆記的方法  之後自己讀英文之後
→ ggian123: 就把張維那套從文章中抄筆記的方式搬過來用
→ ggian123: 每天讀一年之後就有拿到英文免修資格了 所以張維感覺比
→ ggian123: 較像在教你讀英文的方法 阿如果是考試的話我就覺得還好
推 ggian123: 阿高二高三我沒補過我不了解 不過高一感覺就是在建立你
→ ggian123: 對英文的興趣八 個人感覺:)
推 maybemore: 高一高二李奇張維飛哥都不推欸，教材都很凌亂沒有什麼
→ maybemore: 章法可言（我都有聽過，其中一家有上完整學年）高一高
→ maybemore: 二自己唸即可，高三補個模考班逼自己每週練作文、解題
→ maybemore: 就可以了，應屆英文15給你參考
推 daoeasy: 英文是最不必要補習的，目前有許多學習的資源可以研讀
→ daoeasy: 頂多請寫作不錯的老師幫忙看寫作翻譯
→ lovehan: 說英文不用補  根本是詭辯
→ lovehan: 每次月考還不是有人可以不及格
推 angelchang: 高中三年都補飛哥
→ angelchang: 上課時間比其他補習班長一點
→ angelchang: 但是高三每週密集模考和模擬寫作文，對加快作答等考試
→ angelchang: 技巧很有幫助，後來學測英文15 指考9X
→ oeoeoauch:  可以請樓上具體描述一下飛哥高一高二的教學及教材內容
→ oeoeoauch: 嗎？
推 daoeasy: lovehan甚麼都不知道 甚麼話題都要插一腳
推 angelchang: 我們一二年級是以課本為基礎，會拆解課文講解句型，然
→ angelchang: 後補充很多單字，背不背得完看各人回家努力，那時候常
→ angelchang: 常拖堂
推 thumder: 林俐三年，純粹因為上課氛圍很紮實很喜歡就補了XD有很多
→ thumder: 工具書一定讀不完，要挑選自己比較弱的部分補強，文法有
→ thumder: 文法書，大概一個半月到兩個月可以刷完一次。單字認真每
→ thumder: 個禮拜跟著英模班背，一開始高二程度太爛加上學校單字也
→ thumder: 要並行，聽林俐的話背前60個，到高三已經可以整本背完，
→ thumder: 根據林俐說法是會刷到七次，但我本人沒有驗證過，高一英
→ thumder: 文段考都不及格最後學測15指考8x，感謝林俐
推 zzz989898: 飛哥ringo模考補半年，英文分數直接起飛，衝考試分數真
→ zzz989898: 的還沒有用的