Re: [討論] 建議以薪水為目標的平凡人不要填機械

[flash2001 (lasdsdsgf)]

看了文章以後，真心想問想走機械,化工,材料的話最慢一定要在碩士的時候出去嗎？（外
國的前景會比較好，是因為他們研究機構大，工作機會多？）
請問是“天才”才建議去走這三個系嗎？（想請問原po對於天才的定義，怎麼樣才算是天
才呢？4年都拿書卷，然後碩士申請到一流的學校嗎？）
最後再想問一個，上面提到的三個系是不是到最後都要會寫程式，前景會更好？）
※ 引述《AC1246897 (走飯)》之銘言：
睡不著來勸世一下，真希望當初有人這樣告訴我，而不是只跟我說機械不會餓肚子(現在
才?


若是你家裡沒有自己的工廠，你不是天才，你想靠學歷與能力之後"在台灣"工作、賺多一
點

當年填機械而且現在程度不錯的幾乎都是去補習班學電機研究所考的考科，都在補習想努
力

你到頭來還是要念電機的。



讀機械出來沒前景，因為台灣沒有讓你發揮的大產業，多少人念個機械碩士出來卻出做高
職

我不想拿電機與機械的難易度比較，兩者肯定都是理工數一數二難的，但是同樣難度出社
會

有種說法四中電機>四大機械，甚至連中正電機都樂勝，讀中字輩電機努力三年拚好成績
可?



說到這裡，家裡沒礦沒工廠的你還是不相信的話我也沒辦法

若四年後你成功往電機發展，那我恭喜你，否則你有很大的機率會後悔。

填志願前請多在PTT和DCARD論壇搜尋你填的科系的前景，不要分數到哪就填哪。

多看一點文章，你以後會感謝這些發勸世文的人。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.148.231 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1628368437.A.113.html

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.132.59 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1628515655.A.CB6.html
※ 編輯: flash2001 (39.12.132.59 臺灣), 08/09/2021 21:31:29
※ 編輯: flash2001 (39.12.132.59 臺灣), 08/09/2021 21:32:26
推 pig8409: 色碼是不是怪怪的==
新手多多包含
推 omfg5487: phd也行 寫程式本來就必備技能
電資+工學院念到phd，業界會要嗎？（大部分念到phd不都是要去當教授？）
推 whitecut: 都要學寫程式了 幹嘛不直接選電資 碩不實在不是很懂
→ whitecut: *說實在
這個我看過有學長堅持要念機械，後來去加州理工修碩士（大學NTU機械輔Cs）現在跑去
德國高級車廠
推 iidmaster: 灣區軟體薪資跟機構薪資平均差6萬美~你給參考看看
你說的機構是指機械相關的？
請問灣區CS薪水大概有多高？
推 taipoo: 未來會寫程式是基本功夫，建議愈早學會愈好
是指不管是不是電資的，只要是工學院幾乎都要會寫，以後才有競爭力？
※ 編輯: flash2001 (27.242.36.192 臺灣), 08/10/2021 23:59:58
→ taipoo: 對阿！不管文組理組的人，會寫程式是基本功了
→ hedgehogs: 不要跟tai認真
→ celtics1997: #1Vkkg-m6 (NTU)
？？這是？
→ celtics1997: @taipoo錢奴的價值觀學系呢
※ 編輯: flash2001 (27.52.40.171 臺灣), 08/11/2021 18:52:04