Re: [問題] 為高中生設計繁星計畫的目的究竟是什麼?

[aaaa4106 (優質男孩)]

※ 引述《onijima (jin)》之銘言：
: 本人是社會人魯蛇
: 想考理組相關的測驗
: 但照網路書單讀推薦的書讀得很吃力
: 受疫情影響
: 從網路上得到國/高中的免費課本及課程
: 才發現自己是基礎不夠好
: 直接讀考試用的書才會看不懂
: 看完這些教材後
: 我忽然好奇
: 既然靠分享學習資源能讓所謂的弱勢家庭
: 可以扣掉補習班因素有同等的學習資源
: 為什麼還會有繁星計畫?

原文吃光

手癢打臉一下不懂裝懂的學生，以正視聽

https://imgur.com/Zj8lq0E

https://imgur.com/Spn7bLz

下面這個是108台大師培的題目
https://imgur.com/UybcAFa

讓我們看第7題
https://imgur.com/slHO842

D 7.下列哪個大學入學管道，不是為了弭平臺灣貧富差距、提高中低收入戶家庭就讀大學
的機會？

答案給D

反推答案ABC
（A）繁星計畫
（B）清華大學旭日計畫
（C）中山大學南星計畫
就是為了弭平臺灣貧富差距、提高中低收入戶家庭就讀大學
的機會。
（A）繁星計畫也是，懂?

然後另一件事情是 希望計畫 跟 特殊選材

https://imgur.com/3VOf5Or
如上 看來希望計畫確實是給弱勢生，這題給對

https://imgur.com/7HI1Q0D

如上圖，

目前高中學生升讀大學已提供多元入學管道的機會,但為維護大多數學生入學之公
平性,各管道仍以學測或指考作為基本篩選工具,致使各大學對於部分具有特殊才能、
經歷或成就之學生,較難以透過現行方式鑑別其真實之能力,進而錄取專門學科領域或
專業技術領域真正具有優異潛能之學生,故為落實大學多元入學之精神,真正達到「適
性揚才」之目的,回應校系設立之特殊選才需求。

這段話看不出跟弱勢生有任何關係，它主旨在說要給有其他才能的學生機會，
所以這題給錯，失分。

綜合上述，繁星是不是給弱勢生的一個管道? 是。

自己不懂繁星本意 然後 不會google 卻指著別人說三道四，我也是ㄏㄏ
只能說高中版有些人誤人子弟。

有問題不要來找我~ 去找台大，資料都是從台大a來的。

參考資料
簡章
http://www.education.ntu.edu.tw/exam/files/exam108.pdf

http://adminweb.fg.tp.edu.tw/ezfiles/3/1003/attach/61/pta_20756_8081347_98449.
pdf


--
Sent from my Windows

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.75.17 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1629314608.A.FE4.html
※ 編輯: aaaa4106 (1.168.75.17 臺灣), 08/19/2021 03:27:09
※ 編輯: aaaa4106 (1.168.75.17 臺灣), 08/19/2021 03:27:38
※ 編輯: aaaa4106 (1.168.75.17 臺灣), 08/19/2021 03:41:43
→ kue999: 繁星是為了打破明星高中的迷思，提升一班地區高中的就讀意
→ kue999: 願來設計，跟弱勢生無關
→ AFAINPTT: 民主投票不是票票等值嗎？這種打破明星高中的守法，很
→ AFAINPTT: 棒歐！
噓 SunSky0126: XDDDD 他有這個用途跟他主要的用途只是這個是兩馬子
→ SunSky0126: 事好ㄇ
推 ccjg4673: 繁星主要是給偏鄉 不是給弱勢
→ ccjg4673: 偏鄉有錢人比你有錢 還不是可以繁星
→ ccjg4673: 真的要設計給弱勢 就規定低收入戶 殘障才能申請
噓 ufotime: 用單一師培的題目來論證非常薄弱= =請看考招的繁星規定
推 ddss: 一二樓去google一下美國的建中，史岱文森高中
→ ddss: 有時候把國家人民當成無知的白癡，搶先搖旗吶喊歐美都如何如
→ ddss: 何，實際上卻不是如此，明星高中議題就是個例子。我會知道
→ ddss: 全拜台灣有個作家之子就是念美國這間高中，劉墉的兒子，劉軒
→ ddss: （現在在台灣工作）就是這間校友，早在二十多年前劉墉出版
→ ddss: 的書裡，就有談到這間高中
推 AFAINPTT: @ddss 很愛史岱文生
→ aaaa4106: ufo大大，我看完簡章了，不覺得有什麼改變。