[心得] 想走金融方向，後悔選了交大資財

[agbb5986 (台南E罩杯)]

> ------------------以下發文小提醒，不列入文章字數------------------------- <

           電腦觀看為一行文、未滿20字、未加標籤，皆依板規水桶七日。

           如果是要參加徵文活動，請閱讀置底規定後選擇[徵文]作為分類喔!!

> ------------------------------------------------------------------------- <


是否同意文章被轉至ptt站外(y/n):y


十年前入學的學長：想走金融方向，後悔選了交大資財

樓主是十年前入學的學長，現在在大陸的基金公司做研究員。

十年前進入了交大資財系，起初很開心，但當後來發現自己想走金融方向時，就越不開心
，因為交大資財系的資源並不足以支撐我的發展。
業界的人都知道，想去國際投資銀行、知名資產管理機構、基金公司、諮詢公司或投顧等
，金融的實習經歷(不是商業銀行)和商業比賽(business case)經歷是非常重要，但我在
交大四年，根本沒有機會去參加，原因如下：

一是交大管理學院根本沒有組織院內的學生去參加，商賽的任何信息絲亳都沒有通知。連
臺灣本地的CFA挑戰賽也只是組織臺大和政大的學生去參加，沒有交大份，因為交大管院
從來沒爭取過參賽資格。
二是交大本身也沒有像樣的一個金融職業發展社團，能夠專門去培訓學生去參加這些比賽
，或者對整個金融行業藍圖有普及性的培訓，瞎玩的社團卻一大堆。
三是交大管院對金融業的實習或工作沒有內部推荐的資源，有也是很少且質量不高；
四是交大這個地理位置和交通根本就讓學生實習不了，附近也沒有些像樣的金融機構，全
都是什麼科技企業；
五是上述的知名金融公司來大學開宣講會時，基本不會來交大，就去政大和臺大。
六是財金系的教授，大部分吧，都是照書讀，期中考期末考都是考課本例題，這是多麼落
後的教學模式。財金開的課程數量也少，根本沒什麼選擇。

另外，交大資財的定位是資訊+金融結合，培養複合人才。坦白說，即使我畢業了10年，
我也看不出有什麼特別的優勢，最大的幫助只不過是在你自己自學python時能輕松一點。
你要知道在大陸，只要你是理科生，不管你是讀工程，還是讀化學，"計算機概論" (大陸
的用語）都是必修。資財系的課程最多是比普通的財金系多了門"數據結構"和"資訊管理
系統"，但其實老師也講的不深。從金融行業的鄙視鏈來說，金融fintech在中國大陸至少
到現在，薪酬和地位都比不上傳統的量化投資和基本面投資，金融fintech在公司裏基本
上是後台部門，完全就是一個IT，薪酬和地位都很一般。

上述都是我10年前在讀時，發現交大資財系的缺點，現在有沒有改善我不知道，也希望各
位交大資財在讀的學弟妹能幫我更新一下最新資訊。

四年下來，發現自己離就業目標越來越遠，與優秀的同學差距越來越大，是何等的心酸和
無奈，箇中滋味只有自己知道。我不是不想努力，是客觀的環境導致我就算年年拿書卷，
也沒什麼作用。我當時真的很想退學。

幸好，我後來憑自己在大學4年的紮實基礎知識，碩士順利到了北京清華大學經管學院金
融系，也憑自己的努力惡補，進入了中國大陸前十的基金公司股票研究部。如果在十年前
，交大資財系能夠給我充份的資源，憑著當年年少輕狂的無限努力和毅力，我想我現在去
的不是大陸的基金公司，而是blackrock, fidelity, waterbridge等年薪千萬的國際知名
資產管理機構。

到最後，我寫這篇文章，不是為了踩低交大資財系，也不是一股勁無腦吹大陸有多厲害，
我只是為了讓想一心一意走金融方向的學生，更加了解交大資財這邊的限制。如果你目前
是交大資財的學生，想走金融方向，那你碩士就一定要去臺大財金系，不要再留在交大了
。

如果各位想和我交流更多，不限於學弟妹，學長姐，金融在職人士等，歡迎私信與我聯繫
。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.149.222.22 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1629800328.A.BD4.html
推 shawyj: 確實要讀金融的話, 大都市可能好一點.清交氛圍不像
推 jim505082000: 台灣也叫計算機概論吧XD
推 messi5566: https://i.imgur.com/0LuWWu7.jpg
推 nangaluchen: 欸……可是十年前是金融海嘯的餘波後期
→ nangaluchen: 基本上台灣的外資是在向外撤的
→ nangaluchen: 以台灣學歷去投國外職缺 更是劣勢
→ nangaluchen: 所以我反而覺得你誤打誤撞走了一條還不錯的路
推 aa871220: 這篇有畫面xd 交大環境差不多就是這樣
推 PalmAngels: 推 比起我這個廢物組 您很厲害了
→ PalmAngels: 少打^文^
推 csjan: 推心得
推 ghost069: 在113真的感受不到金融氣氛
推 breadking: 交大資財現在還是管院最強吧
噓 johnsnow: 說資財不好，又說靠著四年的基礎知識，不是很矛盾嗎
→ agbb5986: 我說的是交大資財與金融業界的聯繫弱，金融實習資源，且
→ agbb5986: 金融氣氛不濃，沒有說是學不到最基本的課本知識
推 DoraPtt: 113管院都在搞內鬥吧 嘻嘻
推 oeoeoauch: 純粹好奇想問一下。金融業年薪千萬  扣完稅實拿多少。
→ oeoeoauch: 大公司有用什麼方法幫員工避稅嗎？
推 oeoeoauch: 外國人在中國。所得稅要繳幾％ ？ 五險一金要交嗎？
推 taipoo: 可以參考，謝謝分享
推 Giovinazzi99: 自視甚高 給你資源就一定會成功？ 倒數第三段很好
→ Giovinazzi99: 笑
推 pinklabo21: 推 交大資財
推 pinklabo21: 若碩加念資工所 當為QUANT神人
推 pinklabo21: 純台大財金系 走QUANT不易
推 pinklabo21: 念交大寶庫：就要抱持四年練好程式心態。 資工奇才
→ pinklabo21:  陳世駿去年也在台設立Quant公司，這是去香港金融，
→ pinklabo21: 由台取代的趨勢。
→ ccdg: 你的時間可能早了十幾年，怎知現在大一學生畢業後3-5年，資
→ ccdg: 財不會是最主流？立定志向努力學習比較重要
→ ccdg: 你如果有機會上台大財金，應該也不會選交大資財。台大以外，
→ ccdg: 畢業第一份靠學歷不容易上國際大行，但工作3-5年後就看專業
→ ccdg: 能力了。台政清交本系之外都可能有短缺的專業，自己安排就好
→ ccdg: 而且現在政大交大還有聯盟，聽說課可以互選，好像還有校際專
→ ccdg: 車？如果有心，大三大四一週排1-2天上臺北也可以
→ ccdg: 台大生容易進大資產管理公司，因為多數台大財金校友被認為聰
→ ccdg: 明努力優秀。若政清交生也有一樣特質與能力，透過工作績效
→ ccdg: 表現一樣能上，長期的機會不會較差
→ ccdg: 金融業很現實，做個幾年後什麼學校畢業沒什麼差。但頂尖能力
→ ccdg: 的培養靠個人不是靠學校，自己的規劃更重要
推 kevin1212: 原Po想抱怨的是新竹跟資源吧 比較跟科系課程沒關係(?
→ kevin1212: 不過要Quant 我自己爬文是感覺要補數學知識 如果只有資
→ kevin1212: 工的能力應該會滿虧的
推 Eric369: 交大這方面師資不強
推 pinklabo21: 國內財工界的宗師lyuu李育道教授，現亦為台大資工教授
→ pinklabo21: 應有兩個傑出學生在交大資財任教。這師資不強嗎?
→ pinklabo21: 師父領進門、修行在個人。交大資財並再學資工可頂天了
推 pinklabo21: 建議高中生能上國立就國立，國立大學的資源都很好用
→ Eric369: 台交電機就是有很多留外的博士學術不錯，能培育更多留外
→ Eric369: 和本土人才。交大這方面就沒有這種體質
推 abcd5101888: 事實就是台政>>>others 這不是早就知道了  很多人就
→ abcd5101888: 愛吹自己學校..
→ abcd5101888: 交大也不是不好 交大的優勢還是偏向科技業的
推 sdd5426: 高中再死讀書都不查資料啊 誰推薦金融去讀交大的 不知道
→ sdd5426: 管院跟人社院都被其他系笑是通識院
推 chenhankiang: 走財金比較沒資源是事實
→ agbb5986: 其實我10年前還是高中生時，我不知道自己喜歡讀什麼科系
→ agbb5986: ，也不知道自己未來想走金融方向。我是到了大一下學期時
→ agbb5986: 才喜歡上金融，確定想走金融吧。如果我早就知道，我就不
→ agbb5986: 會選交大資財了，但時光不能倒流。
→ agbb5986: 給我資源，我不一定能成功，但起碼嘗試過努力過，就算失
→ agbb5986: 敗也不會後悔吧
推 cplusplus426: 所以上不了台政的 原po推哪間財金？
→ agbb5986: 推清大計財>交大資財。計量財務金融名字好聽，不會異類
→ agbb5986: ，學的東西也更偏金融工程，不會像交大資財的課程那麼散
→ agbb5986: 和雜
推 kevin1212: 樓上 你可能對清大計財有些誤會
→ agbb5986: 清大計財很厲害啊，有什麼不好啊？
噓 teddyisgood: 好好好棒棒
推 pinklabo21: 奉勸各位高中生,這篇樓主的發文動機不單純，是否真為
→ pinklabo21: 陽交資財畢業生有待查證。 尤其講自己母校不好，又得
→ pinklabo21: 書卷，隔壁校計財好很多，這難苟同啊！
推 pinklabo21: 樓主既然也提到要做量化，又會說多學CS無用？全然是
→ pinklabo21: 門外漢的言論。陽交資財是要做量化的首選，一類指考
→ pinklabo21: 分數前三，有其道理。
推 pinklabo21: 台灣的地位在科技金融交易趨勢下，人才需求很高。
推 pinklabo21: 一二類選財是不見得輸醫牙電資的選擇。生活品質好是
→ pinklabo21: 選項之一。
推 pinklabo21: 真的好奇： 請問樓主，您十年前是學測考上還是指考？
→ pinklabo21:  分數大概多少？錄取一類還是二類？
推 kevin1212: 我自己外系去修課感覺有點水欸 就難度來說有點太簡單…
→ kevin1212:  基礎打好還是去資工系或數學系吧
→ agbb5986: to pinklabo21 : 得書券為什麼就得認同交大資財？麻煩把
→ agbb5986: 邏輯理順。清大計財的系名是美國乃全世界各地都有，而"
→ agbb5986: 資財"是台灣特色，走出了台灣，根本沒有人聽過這個專業
→ agbb5986: 。我不懂20年前為什麼會有台灣教授會以"資財"去創立一個
→ agbb5986: 全新科系，我覺得直接叫金融工程更好。另外想走量化，資
→ agbb5986: 財並不是首選，首選應該是數學系和資工系。中國大陸這邊
→ agbb5986: ，如果你的本科不是這倆個專業，很難有人認可你能做量化
→ agbb5986: 。
推 Burtgang: 走這行除了math+CS，硬要說也只剩二世這條路(尤其對岸)
推 kalabibi: 純金融台政沒話說  問題是現在台政都在開始教程式
→ kalabibi: 不確定是不是真的愛金融去交大資財之後走財金資管都可以
推 pinklabo21: 我發言是希望給高中板正確資訊與觀念，不希望這裡dcar
→ pinklabo21: d化。樓主您仍未回答你是指考還是學測？ 那一類組？然
→ pinklabo21: 後依你貼文，你現於中國工作？？
推 pinklabo21: 你可能不知現在的「陽交資財系跟陽交資工系」有鎖定共
→ pinklabo21: 開的金融量化課程，若你是對沖基金業主，會不會想雇
→ pinklabo21: 用這類畢業生？ 還是想雇用清大計財，這類偏純財金的
→ pinklabo21: 畢業生？純財金就業其實也並沒有不好，但結合程式都是
→ pinklabo21: 趨勢。 台灣現在期貨自營商已有完全以multichart 交
→ pinklabo21: 易，人為不介入。對沖基金更多是以linux 平台下C語言
→ pinklabo21: 交易,而非python . 希望我提供這些資訊，能對想跨入
→ pinklabo21: 的人有幫助。
推 pinklabo21: 財金想走Quant，參加太多活動其實也不會對就業、高薪
→ pinklabo21: 有幫助，而是願易坐下來思考。Quant能進去到出來，可
→ pinklabo21: 撐五年，包含分紅，真的可財富自由。這篇研究生板 #1X
→ pinklabo21: 2MTuFI (graduate) 可參考！ 他寫出自己背景系所詳細
→ pinklabo21: 、真實情況、為何要結合CS，這就是好文章。 109年交大
→ pinklabo21: 資財一類指考分數一查就知，採計數乙遠勝清大計財給政
→ pinklabo21: 大商院。 現在的陽交資財有三四個資工老師，都做Quant
→ pinklabo21: ,並還有做AI交易， 高中生進去會比進純財金的系不好？
→ pinklabo21:   不想透漏我身分，但希望發言有幫助。
→ wen17: 10年前交大資財排名沒現在好吧  可以調出來看一下
→ wen17: 覺的台政比較好你也要能考上.jpg
→ wen17: 然後課綱與開課是公開的東西  要嘴自己的母系怎樣
→ wen17: 好歹你也點開看一下現在你母系開了什麼課吧
推 pinklabo21: 推樓上~~這樓主真很像反串來的！！
→ Aradin: 交大只有三個學院 電機院 資訊院 其他 你是那一個?
推 etudiant: ....看到你推推清大計財我傻眼，清大計財裡面想跑的更多
→ etudiant: ==
推 etudiant: 而且計財哪邊的課程有比資財更專精...
推 Bratislava:  https://i.imgur.com/WZQ0ma9.jpg
→ Bratislava: 109指考採計數乙 交大資財收3個平均88.5 清大計財收13
→ Bratislava: 個平均86.5 不知道這樣是什麼遠勝...
推 Bratislava: 採計數甲也是差不到1.5分... 名額也是3vs13個...
推 pinklabo21: 請勿戰校！ 也不需找出清大計財指考前三名來比分，因
→ pinklabo21: 為兩校很多優秀的人學測也都就先入學了。我是針對樓主
→ pinklabo21: 很明顯脫節10年,貶損、詆毀意圖的言論，導正.且想想十
→ pinklabo21: 年前就有「資財」這個名稱真的有遠見與魄力，現在金
→ pinklabo21: 融科技夯成如此、111年商院也都將採用數甲，正反映出
→ pinklabo21: 「資財」當時的遠見！！人力需求大，未來只會更夯。
推 pinklabo21: 該表格最後是指單科平均分數！若單科差2分，不算加權
→ pinklabo21: ，三科是差6分耶，這樣差距不大嗎？ 單科平均差個0.2
→ pinklabo21: 就有可能差好多校了，請理解之。
推 pinklabo21: 也有可能清大計財13名中的第一名仍都沒有達到交大資財
→ pinklabo21: 錄取門檻的88.56分，這也是可能的事實。「CS與財」結
→ pinklabo21: 合,我在業內真的可證明很夯。高中生選這領域就對了。
→ wen17: 跟老外說資財就是fintech 感覺沒啥問題吧
→ wen17: finance + technology  啊這裡科技與資訊87%像
推 pinklabo21: 這完全同意。且主要是資財四年多了「資工腦」的訓練，
→ pinklabo21: 這入學前就應先想好，自己想要得到的收穫就會不一樣，
→ pinklabo21: 要半桶水或全方位也是自己決定。認真學習，四年出來也
→ pinklabo21: 將贏人一截，希望對高中生有幫助。
推 Bratislava: 回樓上 你說0.6什麼的 基本上是在這個考試制度底下，
→ Bratislava: 排名跟人數會差很多吧，但考試分數跟素質又不是一比一
→ Bratislava: 完全對應的
推 Bratislava: 而且再說了，你認為平均差2分差很多，那交大資財跟台
→ Bratislava: 大財金不就天差地遠...，更何況每科多對個一兩題難道
→ Bratislava: 真的實力會差到這麼多嗎？ 而且政大管院好幾個平均82
→ Bratislava:  83的，難道他們就很差嗎？我可不這麼認為，你也可以
→ Bratislava: 去問其他人平均差2分多不多，相信大多數人也不可很car
→ Bratislava: e... 不要為了捧交大資財就在那邊誇大了...
推 Bratislava: 再來你去看學測交叉查榜最後分發，很多交大資財有上
→ Bratislava: 的也去清大計財呀，反之亦然
推 Hori: 好久沒來高中板喔 跟你各位說一句 路是自己走出來的 青椒這
→ Hori: 兩年進前段公司的光LinkedIn就能刷到好幾位 不想洗碩就比別
→ Hori: 人更努力吧 去LinkedIn看前輩怎麼走過來的
推 pinklabo21: 推~可看我衍生那篇推文，從來沒有戰校，我是將我實務
→ pinklabo21: 看到的程式需求，非只是要會excel, 說明金融程式的重
→ pinklabo21: 要，這是我的重點，至於哪個學校未來分數會更高？！搞
→ pinklabo21: 不好交大資財會贏台大財金, 清大計財也會贏交大資財,
→ pinklabo21:  這都是好事！！
推 JamesChen: 那些什麼商業競賽根本不是關鍵
→ JamesChen: 我認識台大發展最好的那群從來都不參加
推 ArayaHellCat: 贊同樓主的想法 基本上資財在外對接金融業 真的沒有
→ ArayaHellCat: 什麼優勢 除了幾個特定實驗室 根本沒有什麼業界資源
→ ArayaHellCat:  不要外面嘴砲慣了就來高中版騙騙小孩子