推 unmolk: 好棒！精妙的統計推論 09/15 22:02
→ plugtask: 我是覺得如果只拿5校+醫+國外叫做考的理想這樣不太公平 09/15 22:21
推 futang: 理不理想看個人吧 但我覺得這樣統計不錯 09/15 22:25
推 hjkkk123: 建中的醫不含牙醫中醫所以不只 其他有含 09/15 23:44
→ hjkkk123: 不只64% 09/15 23:45
→ hedgehogs: 好棒棒 09/16 00:34
噓 whitecut: 原來沒讀醫就算考的不理想 真棒 09/16 00:39
噓 qjehydhskod: 非醫=不理想：） 09/16 00:52
→ NTUempire: 五校加醫科，又不一定要醫科，台清交成政也可以。請看 09/16 01:02
→ NTUempire: 清楚 09/16 01:02
推 ken890126: 考到五校也不一定是理想吧== 09/16 01:07
→ roy384921: 五校糞系=理想 中字電資=不理想 09/16 05:46
推 moptt9316: 就說只是大致而已... 09/16 06:07
推 hcwjh: 既然都讀了第一志願不會有人自己覺得讀到中字輩就算理想了 09/16 08:12
→ hcwjh: 吧而且如果真的去訪問第一志願的學生考的理不理想十之八九 09/16 08:12
→ hcwjh: 都說不理想 清大電機覺得自己能上台大電機 陽明醫的覺得自 09/16 08:12
→ hcwjh: 己能上台大醫 這樣永遠比不完 09/16 08:12
推 Howard2: 有算重考大軍嗎？？ 09/16 08:21
→ alittleghost: 果然是高中生思維 09/16 08:54
推 william2001: 大致上我覺得是對的。不過得扣除加分的那一群。 09/16 09:55
推 william2001: 而我個人的標準是普系沒上台大。熱門沒上台清交或是 09/16 09:57
→ william2001: 醫學系藥學系考不上的。就叫不理想。 09/16 09:57
推 pcj: 所以很多重考繼續拼的阿 09/16 11:48
推 junhai: 私醫藥和中字電資也算不理想嗎？ 09/16 19:55
推 Fanlic: @樓上 中字電資算考得不理想 但出路比台清交冷係好 這本 09/16 20:26
→ Fanlic: 來就是分開看的 09/16 20:26
推 jasonkao08: 太狹隘了吧 中字電資難道會比清交機械不理想？ 09/16 21:00
→ jasonkao08: 而且有些人搞不好也不想走主流科系 要如何定義理不理 09/16 21:01
→ jasonkao08: 想 09/16 21:01
推 spse6f6t6h6: 我讀雄中那是我們班應屆有台大醫 陽明醫 中國醫 高 09/16 21:29
→ spse6f6t6h6: 醫牙 台大電機 台大資工 各一個，也有人考到臺中教 09/16 21:29
→ spse6f6t6h6: 我讀雄中那是我們班應屆有台大醫 陽明醫 中國醫 高 09/16 21:29
→ spse6f6t6h6: 09/16 21:29
推 spse6f6t6h6: 我讀雄中那是我們班應屆有台大醫 陽明醫 中國醫 高 09/16 21:30
→ spse6f6t6h6: 09/16 21:30
→ spse6f6t6h6: 我讀雄中那是我們班應屆有台大醫 陽明醫 中國醫 高 09/16 21:30
→ spse6f6t6h6: 09/16 21:30
→ spse6f6t6h6: 我讀雄中那是我們班應屆有台大醫 陽明醫 中國醫 高 09/16 21:31
→ spse6f6t6h6: 09/16 21:31
推 spse6f6t6h6: 我讀雄中那是我們班應屆有台大醫 陽明醫 中國醫 高 09/16 21:34
→ spse6f6t6h6: 09/16 21:34
噓 leafff: 人家說不定不想唸醫科 09/16 23:16
→ gemm: 中字電資=不理想 分數更低的頂大冷門=理想 ok的 09/17 00:18
噓 LSDsochill: 每個人不理想的標準又不一樣 09/17 07:42
推 xiaolo1008: 又不是每個人都想讀醫牙電資法商，一直拿四中電資比 09/17 09:07
→ xiaolo1008: 是怎樣，人家不能是因為興趣讀是不是，不要一直有熱 09/17 09:07
→ xiaolo1008: 門科系本位主義的思維好嗎？ 09/17 09:07
推 yo841204: ….就說是個大致的統計了，底下一堆崩潰是怎樣 09/17 12:03
→ yo841204: 另外真的有興趣的人有多少，不是一直都說高中生根本不 09/17 12:04
→ yo841204: 知道自己要的是什麼？在這口口聲聲講照著興趣讀的，又 09/17 12:04
→ yo841204: 有幾個是真的照興趣讀？ 09/17 12:04
→ gemm: 很多填冷門系不是為了校名就是當跳板 這也叫興趣 呵呵 09/17 13:39
推 kendavid001: 同樓上 最好那麼多人對冷門系有興趣 09/17 15:24
→ kendavid001: 清大南大跟人社院每年申請轉出的人多到誇張 就一群 09/17 15:25
→ kendavid001: 成績不到又想讀頂大的而已 呵 09/17 15:25
噓 CKck0374: 笑死 中字輩電資叫理想 09/17 15:59
推 ipad9: 就算是台大 還不是一堆畢業沒出路的系 09/17 17:40
推 hahahanah: 我自己就是北市第一志願的，現在讀台中那間中字輩法律 09/17 18:08
→ hahahanah: ，你問我覺得理想嗎，當然不理想，我很清楚是我高中三 09/17 18:08
→ hahahanah: 年太混的下場啊，只讀半年上頂大法律根本癡人說夢，在 09/17 18:08
→ hahahanah: 這邊討論理不理想不如大學好好讀書比較實際 09/17 18:08
→ NTUempire: 對建中附中來說，中字輩電資算是不理想。當初這些人都 09/17 19:08
→ NTUempire: 是5A8+~10+(pr98-99)進建中附中的 09/17 19:08
推 plugtask: 只有建中附中不理想阿 我竹中當初進去pr90初頭而已 09/17 20:18
→ plugtask: 中字電資哪裡不理想? 為何全台第一志願都要拿建中標準看 09/17 20:18
→ plugtask: 你們是不是不知道北市外的學校都沒那麼強 09/17 20:19
→ NTUempire: 所以這個表我沒有列入竹中，只列建中附中雄中武陵中一 09/17 20:21
→ NTUempire: 中南一中而已 09/17 20:21
→ NTUempire: 對竹中來說，中字輩電資已經很好了 09/17 20:22
噓 Tony818995: 中字電資是不理想 但是頂大冷門科系也是 09/17 20:27
→ Tony818995: 不理想不是嗎 09/17 20:27
→ NTUempire: 台大二類最低分的台大地理，分數還是高於中山電機 09/17 20:30
噓 Tony818995: 那這樣台大地理你把它算入第一志願的理想囉 09/17 20:35
→ NTUempire: 有人因為興趣選擇台大地理，這就算是理想 09/17 20:37
→ NTUempire: 普系只有台大算是理想，清交成就要熱門系才算理想 09/17 20:39
→ NTUempire: 我文章已經講是“大致”了，少數個別狀況不在本文討論 09/17 20:41
→ NTUempire: 範圍 09/17 20:41
→ NTUempire: 我也只是概略估計而已 09/17 20:41
→ NTUempire: 念中字電資與清交成冷門系的人數也可以相互抵銷，所以 09/17 20:44
→ NTUempire: 會接近估計值 09/17 20:44
→ Tony818995: 那因為台大光環而不是興趣所以選擇冷門科系算理想嗎 09/17 20:45
→ NTUempire: 至少選了理想的學校 09/17 20:46
→ Tony818995: 哇塞還可以抵銷 我服了 09/17 20:46
→ NTUempire: 所以不能說完全不理想 09/17 20:46
→ NTUempire: 若上中字電資的有幾十個，你可以抵銷掉清交成最冷門的 09/17 20:48
→ NTUempire: 那幾十個，而達成平衡，進而逼近估計值 09/17 20:48
→ Tony818995: 促咪 09/17 20:48
→ NTUempire: 等於是用中字電資那幾十個來取代清交成最冷門的那幾十 09/17 20:53
→ NTUempire: 個。既肯定了中字電資的價值，也獲得了接近準確的估計 09/17 20:53
→ NTUempire: 值。 09/17 20:53
推 Tony818995: 沒上理想頂大學校 也沒上中字輩理想熱門科系 但上了理 09/17 20:53
→ Tony818995: 想中妹子很多的學校 那可以互抵嗎 09/17 20:53
→ NTUempire: 不行喔。哈哈 09/17 20:54
推 plugtask: 我是覺得抵銷這說法不太行啦 沒有人統計這樣算的 09/17 20:56
→ plugtask: 拿甚麼抵銷甚麼 清交成冷門系的人數跟中字電資人數有差 09/17 20:56
→ plugtask: 講抵銷不合理 09/17 20:56
→ NTUempire: 有誤差是難免的，但抵銷掉部分後，誤差已經盡量縮小了 09/17 20:59
→ NTUempire: 已經說了，只是“大致”的情況而已 09/17 20:59
推 Max112358: 都民國幾年了還在講升學率…… 09/18 02:57
噓 cpx117110: 升學主義下的產物就是長這樣 09/18 14:20
推 moptt9316: 底下留言直接模糊焦點，很會 09/18 16:22
推 ap88994433: 理想這個詞用的不是很妥當 09/18 18:35
→ ap88994433: 奧運賽會令不少人展開批判與省思，結果奧會後仍然沉溺 09/18 18:35
→ ap88994433: 在升學精英主義與醫牙電資至上的囚牢中。 09/18 18:35
→ ap88994433: 所謂的理想改成“社會期待”或許更符合一些。 09/18 18:35
推 How2move: 現在奧運選手家裡窮的已經不多了QQ 09/18 20:32
推 william2001: 人類就是這樣子，管它之後還有沒有民國，社會上考到 09/18 21:19
→ william2001: 越前面學校的人最在意的還是升學率。誰叫資源有限 09/18 21:19
→ william2001: 前端學校的老師永遠比後面的聰明擅長啟發學生，實驗 09/18 21:20
→ william2001: 器材好。所以大學依舊會在意名校的升學率 09/18 21:20
→ william2001: 大學階段 09/18 21:21
→ william2001: 這社會就是菁英在撐的啊。讀一大堆醫學名詞的醫學課 09/18 21:22
→ william2001: 本，精準地判斷病情。或是設計出輕薄小的手機。 09/18 21:23
→ william2001: 一般分數不夠高的人又做不到，所以我不覺得是牢籠。 09/18 21:24
→ NTUDrAndy: 沒有五大就是考不好 即使觀念陳腐環境也沒有讓你好過 09/18 22:37
→ NTUempire: 社會現實就是這樣，美國也是哈佛MIT至上，英國也是牛 09/18 23:12
→ NTUempire: 津劍橋至上，日本也是東大至上。甚至還拍了東大特訓班 09/18 23:12
→ NTUempire: 這部日劇 09/18 23:12
噓 qjehydhskod: 不客氣 09/18 23:47
推 Miamiwadeong: 高中板只剩醬料可以唸了嗎… 09/19 01:01
推 kktt254: 其實這篇就反應出台灣畸形的教育制度 非醫牙中＝不理想 09/19 12:05
噓 jmt1259: 這什麼廢文 09/20 00:46
推 goshfju: 蠻無聊的 不是每人都適合當醫生 09/20 12:26
噓 dawnnn317: 可悲 09/21 12:56
推 mark2326: 大家別吵了啦 事實上就是教改失敗啊 去dcard看現在的大 09/24 20:15
→ mark2326: 學生就知道現在的升學主義風氣比以前更重 09/24 20:15
→ mark2326: 那邊的主流是萬般皆下品 唯有醫牙頂大電資高 09/24 20:16
推 mark2326: 在那邊戰校風氣 沒考到醫牙 沒考到頂大電資 就被當猴子 09/24 20:18
→ mark2326: 看待 09/24 20:18
推 mark2326: 造成的風氣就是愈來愈多的人 明明已經頂大了 甚至讀到 09/24 20:20
→ mark2326: 畢業 還又跑去反覆重考 09/24 20:20
推 william2001: 這根教改失敗有什麼關係，什麼都推給教育界是對的嗎 09/25 17:16
→ william2001: 這風氣反映出產業轉型失敗。事實上台灣的產業能夠有 09/25 17:17
→ william2001: 高收入的行業本來就那幾種而已。其它人讀三類考不上 09/25 17:17
→ william2001: 醫牙藥以上的，多半都不理想。 09/25 17:18
→ william2001: 台大土木也沒落了。至於其它台大冷門科系也都不知道 09/25 17:18
→ william2001: 何去何從。以前台大外文系還可以去電腦界混的年代也 09/25 17:19
→ william2001: 過去了。 09/25 17:19
推 mistersinist: 中自備 10/04 08:22