推 jingle870524: 個人覺得只看最低錄取不太準09/26 17:33
噓 yongxchen: 讚 留言 分享09/26 17:39
→ jason90814: 你是第1000萬個發現這件事的人09/26 17:52
噓 qjehydhskod: 新年快樂09/26 17:53
噓 musicaledio: 學生多 結案09/26 17:59
推 Shilinchild: 你是不是看錯武陵的分數我當年武陵高中最低基測要40109/26 18:13
→ Shilinchild: 耶09/26 18:13
推 kendavid001: 所以3年後升學率就擺在那了09/26 18:16
→ kougousei: 讚 留言 分享09/26 19:21
噓 Nono5269: 升學率就這樣啊09/26 19:25
推 messi5566: 101年真的392分欸09/26 19:52
推 NTUempire: 北北基90%以上第四志願還是會選松山，所以松山應該算09/26 19:52
→ NTUempire: 明星高中，而非社區高中09/26 19:52
→ messi5566: 不過這篇沒貼實中的分數09/26 19:53
推 Fanlic: 松山算明星吧09/26 19:56
推 NTUempire: 是的，松山是明星高中09/26 19:57
→ NTUempire: 歷年來，松山五校升學率與竹中竹女互有領先，實力相當09/26 19:59
推 NTUempire: 松山贏的次數比較多09/26 20:02
→ NTUempire: 102年以前都是松山贏竹中竹女09/26 20:03
→ NTUempire: 104年09/26 20:04
→ NTUempire: 103年以後新竹才逐年進步09/26 20:05
噓 MosDonalds: 已知用火09/26 20:09
推 jasonkao08: 比這很無聊……做好自己就好09/26 20:21
推 lolo0129: 松山是被他們的創校校長搞的吧，創校校長畢生懸念—打09/26 20:29
→ lolo0129: 敗成功！為了打敗成功，一生創立了兩間明星高中，其一叫09/26 20:29
→ lolo0129: 松山高中，其二叫政大附中，如果政大附中沒出來分食，松09/26 20:29
→ lolo0129: 山跟成功、中山的台大人數應該會再多一些09/26 20:29
推 cjh5958: 靠北 都什麼年代了還在看基測09/26 20:35
→ NTUempire: 松山的創校校長跟政附的創校校長不同人09/26 21:04
推 NTUempire: 基本上八校都算明星高中09/26 21:18
→ NTUempire: 八校=建北 附中山 成景 松政09/26 21:18
推 NTUempire: 三大校友會有：09/26 21:23
→ NTUempire: 建北校友會09/26 21:23
→ NTUempire: 附中山校友會09/26 21:23
→ NTUempire: 成景校友會09/26 21:24
推 AFAINPTT: j同的老師還嫌他們學生數理程度不佳勒，那後面的學校09/26 22:00
→ AFAINPTT: 真的只能讀心裡安慰了！09/26 22:00
→ AFAINPTT: 大同的老師09/26 22:00
推 NTUempire: 建議北北基程度上不了建北 附中山 成松前四志願的學生09/26 22:15
→ NTUempire: ，跨區到外地讀一中女中可能比較好09/26 22:15
→ NTUempire: 外地的一中女中門檻低，容易進09/26 22:17
噓 leafff: 因為北北基人多啊，合理09/26 22:19
噓 Python: 你那邊還來得及All in台積09/26 22:21
推 NTUempire: 北北基人口基數大，700多萬，佔了臺灣近1/3的人口，又09/26 22:21
→ NTUempire: 是首都，競爭自然異常激烈09/26 22:21
推 lolo0129: 應該是說催生者，催生者有上電視，我有印象，當時還以09/26 22:25
→ lolo0129: 最低錄取分數超越成功洋洋得意～逼得成功得把北二中時代09/26 22:25
→ lolo0129: 的歷史給搬出來。聽成功的人說，政大附中從阿扁時代就開09/26 22:25
→ lolo0129: 始推了，成功的老師擋了十多年才讓政大附中推成09/26 22:25
→ lolo0129: 阿扁時代是指阿扁當台北市長的時代09/26 22:28
推 rpp1: 松山能應屆上醫牙的不多09/26 22:32
→ NTUempire: 竹中應屆上醫牙的也不多09/26 23:19
推 NTUempire: 北北基強的幾乎都進建北附了，松山應屆醫牙不多很正常09/26 23:22
→ NTUempire: 但松山整體成績是不錯的09/26 23:23
→ YJudging: 台大帝國你住榜單？09/27 00:19
→ stoiclogic: 最近怎麼這麼多這種文09/27 00:41
噓 chein17: 下這種標題 有當記者的淺力09/27 00:47
推 jasonb0826: 北北基人口基數這麼大，錄取分數不就可以看出端倪09/27 01:16
推 goshfju: 基測分數太接近了 以前聯考比較好玩09/27 02:36
→ goshfju: 我記得我那年前三志願就各差快10分09/27 02:36
噓 Nono5269: 松山升學率只靠社會組吧09/27 08:32
推 flash2001: 拜託比這有意義？還是有一群人跑去私中阿，這怎麼比？09/27 09:04
→ flash2001: 只能說大台北區是有錢人比較多，有錢人自然會比較注重09/27 09:04
→ flash2001: 教育，競爭力就變強了，所以考高中的成績就很恐怖09/27 09:04
推 flash2001: 而且考大學跟念那邊高中沒有絕對關係吧，如果有，那NTU09/27 09:06
→ flash2001: med就全部都是建北了，還會有其他學校的學生？09/27 09:06
→ mschien8295: 我覺得還好...原來台北人習以為常的事對其他地方的09/27 09:10
→ mschien8295: 人來說很不可思議XD09/27 09:10
推 lolo0129: 有不有錢，是限制學不學得到，無法限制學不學的會跟學09/27 09:17
→ lolo0129: 不學的好。北北基比南部窮考上公立明星高中的沒有少到幾09/27 09:17
→ lolo0129: 根手指頭數得完，在學不到的前提下，這種學生確實是會09/27 09:17
→ lolo0129: 比有錢人家的小孩表現差，但前提就是學不到，如果擁有同09/27 09:17
→ lolo0129: 樣的學習機會，學不學的好，跟有沒有錢，沒有關係09/27 09:17
推 kotorichan: 非六都高中資優班，一堆第一志願上不了的09/27 09:18
→ kotorichan: 現在有繁星，每年都好幾個醫牙，CP高09/27 09:19
推 kotorichan: 覺得建北附上不了，不如去社區高中資優班靠繁星09/27 09:23
噓 Nono5269: 社區高中就一堆擺爛的人，我就看你怎麼讀09/27 09:33
噓 assnccu8787: 原來政附創校校長阿湯哥也是松山創校校長 結果被裡09/27 10:03
→ assnccu8787: 面的老師趕走了呢呵呵09/27 10:03
→ captain03: 已知用火09/27 10:15
推 NTUempire: 台北要考明星高中比南部南很多09/27 10:38
→ NTUempire: 松山錄取門檻大概要5A6+，南一中南女只要4A1B09/27 10:39
推 NEWOLD: 松山沒有前段學生啊 當然不容易上醫牙 非台北第一志願上09/27 11:17
→ NEWOLD: 醫牙也是前段學生09/27 11:17
推 venusmoon: 南部錄取分數低 但北部最優秀學生都在建北 松山醫牙錄09/27 11:28
→ venusmoon: 取人數當然比不上南部第一志願的學校09/27 11:28
推 mchotdoggy: 結果中一中、中女中考大學成績屌打附中及附中以下，09/27 12:35
→ mchotdoggy: 基測成績高，so?09/27 12:35
推 NEWOLD: 中一中中女中的考大學平均分數也贏附中嗎？ 前段當然贏附09/27 12:46
→ NEWOLD: 中啊 原因上面說過了09/27 12:46
推 NEWOLD: 松山沒辦法拼過成功不是因為有政附 很多年前沒有政附時有09/27 13:30
→ NEWOLD: 親戚念松山 那時候一年當掉1/4想跟成功拼升學率還是失敗09/27 13:30
→ lolo0129: 所以那個催生者就想啊，既然師大附中可以讓成功看不到09/27 13:44
→ lolo0129: 車尾燈，那弄一個政大附中就能超越成功了，動機很合理09/27 13:44
→ lolo0129: 啊～我會說跟松山高中同一人，就是他上過電視，自己親口09/27 13:44
→ lolo0129: 講松山高中也是他推動設立的。是覺得這個社會人士的明星09/27 13:44
→ lolo0129: 高中情節有點病態，創校理念是為了打敗另一間明星高中，09/27 13:44
→ lolo0129: 視為人生成就感，這叫教育學者，哈哈哈哈哈09/27 13:44
推 NTUempire: 整體和平均，附中比中一中強09/27 13:48
噓 Nono5269: 啊松山就是因為沒有頂尖的人所以才爛的吧09/27 14:38
→ Nono5269: 反觀中一中雖然最低錄取成績差不多，但升學率高很多09/27 14:39
噓 breadking: 你活在什麼年代？竹中又不是第一志願09/27 14:47
→ NTUempire: 松山沒有頂尖不代表爛，算是普通強09/27 15:35
→ kevin77884: 考高中的競爭跟醫學系/頂大電資/建北內部競爭比起來09/27 15:36
→ kevin77884: 根本就不算甚麼 連這都要說的話抗壓力也太低09/27 15:37
推 lolo0129: 窮人家小孩考上建國中學沒有到很難，多數能念的窮人家小09/27 15:54
→ lolo0129: 孩都辦得到。但建國中學的窮人家小孩要上台大醫科，會09/27 15:54
→ lolo0129: 比薇閤的有錢人家小孩難，這時候會突顯有沒有機會學的差09/27 15:54
→ lolo0129: 異～有錢人家可以請家教，可以身旁不是醫生就是台大或是09/27 15:54
→ lolo0129: 麻省理工的親戚，可以有人教，窮人家小孩可能就是父母是09/27 15:54
→ lolo0129: 夜市擺路邊攤的，工地打零工的，家族最高學歷是高職補09/27 15:54
→ lolo0129: 校，儘管教科書學的很好，其他地方屬於資訊落後，不知道09/27 15:54
→ lolo0129: 什麼東西要去哪裡學，所以就整個爛尾，表現差強人意09/27 15:54
→ l6l6au: 坦白講 外縣市的大概就只知道成功跟中山 其他就社區高中09/27 17:00
→ Nono5269: 我相信大家身邊賽上第一志願的人也不是少數吧09/27 17:18
推 ohlaohhh: 為什麼不跟竹科實中比？09/27 18:18
→ ohlaohhh: 而且新竹高中現在也要5A5+，十幾年來變化很大好嗎？09/27 18:20
推 aurora903: 武陵要400吧，壢中才是39209/27 18:58
推 NTUempire: 武陵是39209/27 20:11
→ NTUempire: 外縣市多知道基中基女東中東中，難道這些學校是明星高09/27 20:13
→ NTUempire: 中嗎？09/27 20:13
→ NTUempire: 很多人不知道實中、武陵、松山，但仍是明星高中09/27 20:14
→ NTUempire: 重點是看實力09/27 20:14
推 Nono5269: 欸不是基中基女是爛到出名欸 拿他們相提並論？09/27 20:23
→ Nono5269: 實中、武陵沒人知道？你活在甚麼年代09/27 20:24
推 t781226: 阿湯哥的專長不是下課前一定要變魔術嗎XDD09/27 22:17
→ t781226: 學生還要表現出很捧場的表情，至於算不算是教育學者就不09/27 22:17
→ t781226: 知道了09/27 22:17
→ NTUempire: 只要冠上縣市名的高中都會增加知名度09/27 22:48
→ NTUempire: 像東中東女大部分的人都知道09/27 22:49
→ NTUempire: 有人知道桃中，不知道武陵09/27 22:50
→ NTUempire: 因為桃中冠上了桃園的縣市名，大部分人都知道09/27 22:50
推 NTUempire: 東中東女知名度比松山還高，但是松山是明星高中，東中09/27 23:00
→ NTUempire: 東女不是09/27 23:00
→ NTUempire: 因為明星高中主要還是看升學表現09/27 23:01
→ NTUempire: @Nono5269 當然有人知道，但是也很多非桃園人不知道實09/27 23:07
→ NTUempire: 中、武陵，畢竟沒冠上縣市名09/27 23:07
→ NTUempire: 新竹以外的人也很多人不知道實中09/27 23:09
→ NTUempire: 但是仍是明星高中09/27 23:09
推 Max112358: 啊 我知道竹科實中啦 只是他有點規格外就不拿來說了09/28 01:36
推 kendavid001: 實驗收那麼少 根本沒辦法拿來比吧09/28 03:45
推 LawLombie: （中華民國臨時偏安）首都人多09/28 06:22
→ CharlesKSQ: 整個北北基就700萬人了09/28 07:32
→ CharlesKSQ: 第二多的中投總人口也就330萬而已09/28 07:32
推 kopi57889: 樓上漏算了彰化 北彰化有些人會跑去唸中一中/中女中09/28 07:42
→ kopi57889: 而不去唸彰中/彰女09/28 07:42
推 WTFCAS: 景美跟中正一樣, 當年一個第三一個第四, 現在連板中的車09/28 08:07
→ WTFCAS: 尾燈都看不到了09/28 08:07
推 NTUempire: 現在彰化跑去台中念的已經很少了，彰化人會念精誠09/28 10:38
推 NEWOLD: 景美跟中正都敗在交通不方便09/28 10:44
推 WTFCAS: 除了交通, 老學校人收太多...當年松山內湖剛招生都只收五09/28 11:08
→ WTFCAS: 班, 就把景美中正擠下去了09/28 11:08
推 Tigerman001: 竹中竹女應屆上醫牙 應該大概都將近10個，重點是 竹09/28 12:45
→ Tigerman001: 中竹女人 蠻多不以醫牙為第一首選09/28 12:45
→ NTUempire: 竹中去年5個醫科09/28 13:47
推 CharlesKSQ: 台中也有類似的情況09/28 15:08
→ CharlesKSQ: 台中二中一年收大概800個，文華興附惠文一年也才收30009/28 15:10
→ CharlesKSQ: 到600個，近三年連惠文都和二中差不多了09/28 15:10
推 NTUempire: 新竹的高分群幾乎都到了實中09/28 15:27
→ NTUempire: 台北和新竹的醫科風氣不像中南部那麼盛09/28 15:28
→ NTUempire: 建中附中實中竹中很多分數可上醫科而選台清交其他科系09/28 15:29
→ NTUempire: 的09/28 15:29
推 suckerlove: 講這麼多買一張樂透不就人生勝利了09/28 23:06
→ iele: 松山根本不能算社區高中09/28 23:07
噓 hunterhsu91: 好09/29 01:38
噓 Nono5269: 你不懂松山09/29 02:02
推 NTUempire: 松山高中上台大人數歷年一直排在全國前11-16名，當然09/29 02:43
→ NTUempire: 是明星高中09/29 02:43
推 NTUempire: 2009年松山甚至破百，應屆上了105個台大09/29 02:46
推 NTUempire: 當年松山應屆上台大人數全國前十名09/29 02:49
→ NTUempire: 當年全國只有建中 北一女 附中 中山 成功 松山 武陵09/29 02:51
→ NTUempire: 中一中 中女 雄中這十間台大破百09/29 02:51
→ NTUempire: 松山高中上台大人數歷年一直排在全國前10-16名09/29 02:52
→ Nono5269: 但是真的上二三類前幾志願的是少之又少09/29 04:23
→ Nono5269: 如果真的看榜單的話會發現幾乎還是一類為主09/29 04:24
→ Nono5269: 雖然我也不知道為什麼09/29 04:24
推 NTUempire: 因為頂尖的幾乎都被建北附收光了09/29 07:30
噓 dawnnn317: 阿你就沒上 還說很好上？09/29 11:34
哈哈 我各地一中都能上啊
※ 編輯: max0213 (1.200.117.191 臺灣), 09/29/2021 15:46:09
推 william2001: 因為台北市人口多，所以中一中南一中雄中差不多是台 09/29 16:22
→ william2001: 北市前三志願的濃縮。 09/29 16:23
推 william2001: 都頂尖嗎？國中的課程又不難。 09/29 16:30
推 s824732: 以前到板中(第五志願)都還有彰化上來的,現在沒聽說了 09/29 17:12
推 NTUempire: @william2001 南一中4A1B就上了，是台北前九志願的濃 09/29 18:49
→ NTUempire: 縮 09/29 18:49
推 NTUempire: 以原Po這張表來看也是如此 09/29 20:10
→ NTUempire: 板中男生最低錄取分數還比南一中高1分，當然南一中有 09/29 20:11
→ NTUempire: 高分群 09/29 20:11
→ NTUempire: 南一中大致是台北前九志願的濃縮 09/29 20:12
推 NTUempire: 中一中 雄中是台北前四志願的濃縮 09/29 22:18
推 rockeryutai: 唸社區高中可以拼繁星啊 傻傻ㄉ 我念醬料 一堆社區高 09/29 22:53
→ rockeryutai: 中6X級的靠繁星爽爽上 09/29 22:53
噓 han910925: 火 09/30 15:40
噓 Parazicecum: 你是不是沒上第一志願所以自卑啊= = 特別發文表示台 10/01 05:13
→ Parazicecum: 北的高中不輸其他第一志願來說明你可以上外地一中 10/01 05:13
→ Parazicecum: 實際上除了智障屁孩 正常上大學一學期就沒人在意同學 10/01 05:16
→ Parazicecum: 高中唸哪了吧 成熟一點 讀書是用來雄厚自己的資本、 10/01 05:16
→ Parazicecum: 不是用來戰學校好壞的好嗎 10/01 05:16
推 william2001: 哪裡會沒有。 10/01 10:18
噓 ooJACKYoo: 火 10/01 14:21
噓 MiceHome: 會考已經舉辦八屆了，還在談基測？ 10/01 17:52
→ MiceHome: 4A1B遇到5A++，見賢思齊 10/01 17:55
→ MiceHome: 還是發現自己永遠跟不上，而提早放棄？ 10/01 17:55
→ MiceHome: 大班制教學，班級程度如果落差太大，教學很困難 10/01 17:58
噓 secretfly: 公三小 不然竞争很小？ 10/01 22:28
推 orz44444: 一中不難上也代表二中變成拉雞~~ 10/02 17:40
推 NTUempire: 落差太大很難見賢思齊，差太多很容易放棄學業，對老師 10/02 18:06
→ NTUempire: 的教學也是很大的挑戰 10/02 18:06
推 lolo0129: 我國中的同班同學有台大醫學系的，也有進少年監獄的～ 10/02 21:32
→ lolo0129: 國中義務教育常態分班就會如此 10/02 21:32
推 NTUDrAndy: 樓上 這麼極端應該也在台北八 南部直接一灘渾水 10/03 10:47
→ NTUDrAndy: 我們國中就是這樣 也是北市明星國中 10/03 10:48
→ TaiwanUp: 基測看PR值才有意義 屆數不一樣分數無法直接比較 日本 10/03 11:05
→ TaiwanUp: 是看標準差 兩個標準差約PR97.78台灣可以穩定收到兩個 10/03 11:05
→ TaiwanUp: 標準差的學校大概就是建北附實 穩定收到三個標準差的 10/03 11:05
→ TaiwanUp: 學系就是國立醫科(PR99.86) 當然這些校系都有體保才藝 10/03 11:05
→ TaiwanUp: 原民生 不過大致上還是可以在常態分佈上有明確的辨識 10/03 11:05
→ TaiwanUp: 性 10/03 11:05
→ kclvpc: 真的啊 以前國中同學 我認為成績普普的 很多最後pr也是90 10/03 13:24
→ kclvpc: 左右 不過最後上的大學也是普普通通 10/03 13:24
→ kclvpc: 但看網路上好像很多人以為pr90就不錯了 10/03 13:25
推 william2001: 基本上國中會考的英文是蠻簡單的。這一科考得好讓你 10/03 16:09
→ william2001: PR很前面沒啥用啦。其它的背科社會自然也都很基本。 10/03 16:09
→ william2001: 高中課程的內容是國中的好幾倍。國中內容讀得熟不一 10/03 16:10
→ william2001: 定能駕馭高中課程。不然為何一堆前三志願連國立大學 10/03 16:10
→ william2001: 都沒有。 10/03 16:11
→ william2001: 英文拿哈利波特看得懂沒負擔是比較準的指標。 10/03 16:11
推 lolo0129: 我國中是新北市的，班上8+9 同學十幾個，有混竹聯幫的， 10/03 19:47
→ lolo0129: 一個去扛殺人罪，才進去蹲，是說這群8+9非常會打籃球， 10/03 19:47
→ lolo0129: 也長得高帥，太妹也長的正就是。but 上建中四個，北一一 10/03 19:47
→ lolo0129: 個，附中一個，中山兩個，成功一個，這幾個呢，一個台大 10/03 19:47
→ lolo0129: 醫學系幹醫美去了，一個聯發科經理，一個中國重點大學 10/03 19:47
→ lolo0129: 教授，這幾個前三志願的只有一個分數上不了國立前段科系 10/03 19:47
→ lolo0129: 。會讓前三志願考到私立的，除了自己愛玩外，大概就是經 10/03 19:47
→ lolo0129: 濟弱勢裡面的「資訊弱勢」。請不要預設別人一定墮落，只 10/03 19:47
→ lolo0129: 有自己才有進步，你在進步的同時，人家也是在用命奮鬥 10/03 19:47
→ lolo0129: 的～ 10/03 19:47
推 lolo0129: 噢，對了，中間一個沒去當太妹也沒考上明星高中去念清 10/03 20:01
→ lolo0129: 傳的（新北的私立高職），這個沒念大學但已經升到郵局 10/03 20:01
→ lolo0129: 局長～ 高職妹走普考路線似乎也能幹掉一堆念明星大學的 10/03 20:01
→ lolo0129: 人 10/03 20:01
推 william2001: 你是說八家將當聯發科經理？真的假的。你講得八家將 10/03 20:26
→ william2001: 和考上前三志願是有重疊嗎？你們幾歲啊。 10/03 20:27
→ william2001: 還有經濟弱勢可以考得上前三志願高中，為何不能夠考 10/03 20:28
→ william2001: 得上國立大學或是台清交。不是一直都在弱勢嗎？ 10/03 20:28
→ william2001: 我認識的弱勢也是可以考得上台大。 10/03 20:28
推 lolo0129: 八家將沒上聯發科經理，不過聯發科經理有出席八家將婚宴 10/04 01:10
→ lolo0129: ，八家將有個立委親戚，然後呢曾經是兄弟象的二軍投手， 10/04 01:10
→ lolo0129: 現在是國小國家代表隊的教練群之一，我們三十幾歲啦，安 10/04 01:10
→ lolo0129: 捏武年輕謀？ 10/04 01:10
→ lolo0129: 經濟弱勢連帶就是資訊弱勢啊，人家提早知道提早準備的， 10/04 01:18
→ lolo0129: 這族群就是後來才知道，人家都不知道偷學多久了，這族群 10/04 01:18
→ lolo0129: 就是當下學～ 前三志願弱勢生沒你想像中弱啦，輸在資訊 10/04 01:18
→ lolo0129: 上的起跑點，考不上台清交是有可能，但要考不上國立那真 10/04 01:18
→ lolo0129: 的比較難 10/04 01:18
推 william2001: 資訊弱沒差這麼多啦。不要把考不上台清交都推給弱勢 10/04 12:06
→ william2001: OK？事實上在聯考時代一堆非弱勢的前三志願生的確是 10/04 12:07
→ william2001: 打混才只能夠考上私立的。 10/04 12:07
→ william2001: 說實在話，我到現在還不清楚到底誰是經濟弱勢呢。 10/04 12:08
→ sunmoonzhang: 競爭那麼激烈，最後發病有意義嗎？ 10/05 22:58
→ sunmoonzhang: 94年一堆人還在吸奶吧 10/05 22:59
→ sunmoonzhang: 圖檔源自醫學生板 10/05 23:05
→ sunmoonzhang: 競爭那麼激烈，最後人生都在亂搞 10/05 23:07
→ sunmoonzhang: 辛苦考警大當警察也在亂搞 10/05 23:08
→ sunmoonzhang: 競爭那麼激烈，最後都用在錯的地方 10/05 23:09
→ sunmoonzhang: 辛苦拚上交大，當上法官，類比國文學測應該十級分不 10/05 23:12
→ sunmoonzhang: 到 10/05 23:12
→ sunmoonzhang: 競爭那麼激烈，最後都在亂搞 10/05 23:13
→ sunmoonzhang: 辛苦競爭拚上勤益科大、台中科大，最後也都在亂搞 10/05 23:15
→ sunmoonzhang: 辛苦拚上台大經濟、台大政治，最後也都在亂搞 10/05 23:15
推 flus179: 樓上這一串可以桶吧 10/21 23:17
噓 PYCHS: 唬爛啦 而且竹區為什麼沒有放實驗 單挑錄取分數啊 11/28 17:27
推 ntuwalker: 松山錄取分數跟中一中差不多，但極端值被活活打爆，根 12/10 02:37
→ ntuwalker: 本不是同一個等級 12/10 02:37
→ ntuwalker: 中一中單一年應屆考進台大醫學的總數，可能就是松山十 12/10 02:38
→ ntuwalker: 幾年下來累積的數量 12/10 02:38
噓 ostracize: 10/02 17:01
推 ostracize: 抱歉噓錯 10/02 17:50