推 tung0718: 飛哥 10/10 19:40
推 kendavid001: 高一高二別補 要補高三再補 10/10 20:23
推 Fanlic: 飛哥+1 10/10 20:33
推 qwe123456460: 張維不推 10/10 20:40
推 Shilinchild: 我是補李奇英文的 10/10 21:04
→ lovehan: 英文雜誌先認真讀吧 才開學一個月根本不準 10/10 21:12
→ lovehan: 還是建議 多試聽幾個老師 選一個有對到自己胃口的 10/10 21:14
→ lovehan: 我個人是和二樓完全相反的看法 10/10 21:15
→ lovehan: 高一高二補習期間 盡量學習一些學習方法 10/10 21:15
→ lovehan: 掌握到學習方法了 有能力自學 才是可補可不補 10/10 21:16
→ lovehan: 高一高二就真的是黃金時期 10/10 21:17
→ lovehan: 高三的新進度 照學校的步調 都綽綽有餘 10/10 21:18
推 mic1007: 張維能夠讓人對英文感興趣，教的廣且深，但有些英文用法 10/10 21:20
→ mic1007: 太古老，作文也普普，補完兩年英文實力會高出其他人一截 10/10 21:20
→ mic1007: ，但高三學費會超級貴 10/10 21:20
→ lovehan: 不過光看敘述無法看出當事人程度如何 僅供參考 10/10 21:21
→ lovehan: 我個人國中英文程度也是弱弱的 高二才掌握到學習方法 10/10 21:22
→ kkkkouo: 最好高二就開始補 高三才開始真的有點晚… 10/10 21:35
→ kkkkouo: 不是每個人都能在短期衝上去的 尤其現在指考不考英文 10/10 21:35
→ kkkkouo: 等於英文只有學測這個機會 只補一個高三上效果真的有限 10/10 21:36
→ lovehan: 不是每個人都有辦法爛兩年 然後高三爆衝的 難 10/10 21:46
→ lovehan: 高二我都覺得晚 因為高一可能是補救的黃金時期 10/10 21:49
→ lovehan: 真的救回來 從高二開始根本是倒吃甘蔗 10/10 21:50
→ profiles: 學習高中英文有點類似攀岩過程，但是過了一個階段之後 10/10 22:15
→ profiles: ，就開始有倒吃甘蔗的感覺 10/10 22:15
推 andy920314: 去了飛哥三年路過，如果希望英文作文進步的話不太推( 10/10 22:28
→ andy920314: 之前是直到高三才開始在每週模考寫作文)，但想要提升 10/10 22:29
→ andy920314: 其他部分的英文實力的話推個 10/10 22:29
推 shawncarter: 補英文沒用啊 英文是語言不是科目 10/11 00:35
推 csgodd3719: 台大林俐 高一二超混 高三認真上她的課最後指考快90 10/11 01:37
→ futang: 飛歌0 10/11 02:25
推 jasonkao08: 如果是想學英文而不只是為了應付考試 自己讀比補習有 10/11 04:18
→ jasonkao08: 用多了 10/11 04:18
→ oeoeoauch: 還有網友推文 蠻多人分享經驗的 10/11 09:19
推 hjkkk123: 建中數資路過,高三上再補模考班從考試中學就好,新型學 10/11 10:19
→ hjkkk123: 測高中英文只有5000單,不用學很好考試也能考很高分,雖 10/11 10:19
→ hjkkk123: 然英文是我最低分一科指考只有88,但也很夠用了 10/11 10:19
推 tsao1211: 不用選了，跟好朋友同一家才會想上課 10/11 10:32
推 hjkkk123: 也可能是想跟男朋友同一間（誤） 10/11 11:33
推 YJudging: 板橋張維英文完全不推 高一補完英文更爛 10/11 11:40
推 eric911116: 我自己覺得我國中英文算是不錯的（國一多益660）但到 10/11 11:43
→ eric911116: 了高一發現一大堆字都不認得 努力衝英文（有補習）過 10/11 11:43
→ eric911116: 了一個檻後面學習會簡單很多 10/11 11:43
推 crazy586371: 李泠 10/11 11:45
推 emamaemma: 高中其實不太會有全新的文法，但就是國中學的文法內容 10/11 13:14
→ emamaemma: 再加深加廣很多 10/11 13:14
→ emamaemma: 所以對於國中基礎比較沒這麼好的學生來說會比較吃虧 10/11 13:14
→ emamaemma: 可能是還找不到讀英文的方法吧，補習看看人家怎麼整理 10/11 13:14
→ emamaemma: 重點也不錯 10/11 13:14
→ emamaemma: 張維很讚啊！跟學生的互動也挺好，是能讓學生自己對英 10/11 13:14
→ emamaemma: 文感興趣的老師 10/11 13:14
→ emamaemma: 英文的發音也很標準，會發單字書，每個禮拜都有要背的 10/11 13:14
→ emamaemma: 範圍 10/11 13:14
→ emamaemma: 我記得我高一真的就背超多單字，然後高二開始練寫作 10/11 13:14
→ emamaemma: 後來高三模考的時候，英文作文都可以寫很順，不太會卡 10/11 13:14
推 asd958741: 非凡英文 一進去就在練習作文 會帶你開各式各樣的文章 10/11 16:28
→ asd958741: 結合學校文法 可以學到很多課本上沒教的字 畢竟英文是 10/11 16:28
→ asd958741: 沒有範圍的 10/11 16:28
噓 threebangz: 不要飛哥 10/11 17:33
推 zzz989898: 推Ringo 10/11 17:40
推 lin085: 李奇讚 補一學期指考英文96.5比學測高10分 10/11 18:24
推 bearteddy: 推推林俐 10/11 21:37
推 twggyy: 高三再補飛哥 高一高二背單字本比較實在 10/11 21:49
推 MMMMainnine: 高中三年都補張維，老師會補充很多筆記，知識量很足 10/11 22:27
→ MMMMainnine: 做筆記也有一套我至今還是覺得很好用的方法 10/11 22:27
→ MMMMainnine: 而且後來練久了就很會擷取文章重點，補習是輔助 10/11 22:27
→ MMMMainnine: 有人幫忙彙整重點和考試題型，可以更快掌握訣竅 10/11 22:27
→ MMMMainnine: 主要是上課一定要認真，回家也要馬上複習當天學的 10/11 22:27
→ MMMMainnine: 然後高一高二就要多補充單字量和閱讀量，真的很重要 10/11 22:27
推 soulboy330: 雜誌有好好看最重要 10/11 22:50
推 lastcloud: 張維不錯 10/12 08:04
推 mingchei: 高三再飛哥+1 10/12 09:41
推 oeoeoauch: 我覺得張維一堂課給的知識密度太少。全部內容都抄黑板 10/12 11:29
→ oeoeoauch: 太浪費時間。明明就可以把補充先用講義打字打好。重點 10/12 11:29
→ oeoeoauch: 再填空。 10/12 11:29
推 oeoeoauch: 小考也佔掉太多本來應該講課的時間。考上周內容花半小 10/12 11:34
→ oeoeoauch: 時 考7000單又再花半小時。有時又加考學測聽力考古題 10/12 11:34
→ oeoeoauch: 又至少40分鐘。那還剩多少時間可以講課 10/12 11:34
推 hedgehogs: 高一二建議把雜誌讀熟就好 10/12 11:47
推 oeoeoauch: 張維跟李奇上課都是講解新聞英文 是好的授課模式 10/12 12:01
→ oeoeoauch: 但是高一高二都在拖進度 拖時間 教太少 感覺在混時間 10/12 12:03
→ oeoeoauch: 認真教 認真打好補充講義的話 一堂課就可教一張A4新聞 10/12 12:04
→ oeoeoauch: 哪裡需要把一張A4教3-4周 一篇新聞也不過才20多個單字 10/12 12:06
推 oeoeoauch: 然後文法也是混 高一補兩學期 只教了關係詞兩本薄薄的 10/12 12:15
→ oeoeoauch: 高二三我網拍買張維講義 文法也只有不定詞動名詞薄薄的 10/12 12:17
→ oeoeoauch: 這一點點文法認真教的話 兩堂3hr的課就教完了 10/12 12:21
→ oeoeoauch: 還可以檢討訂正完練習題(講義也沒幾題) 哪需要搞三年? 10/12 12:23
推 How2move: 我高中同學補飛哥的都考不錯，但我沒補XD 10/12 23:05
推 milly0922: 張維英文，指考英文96路過...是覺得都可以先試聽看看 10/13 19:18
→ milly0922: 再說啦，樓上說的都對也都不對，我個人覺得一開始會上 10/13 19:18
→ milly0922: 超慢也跟國高中英文難度出現超大落差有關，國中升高中 10/13 19:18
→ milly0922: 也是考滿分，但高中進張維一開始小考常常不及格.. 10/13 19:18
→ LEDG: 英文不是靠補習來的，英文是腳踏實地，每天實踐得來的 10/13 20:26
→ LEDG: 記得英文不是學問，它就像你現在在說話打字，一種習慣用法 10/13 20:27
→ LEDG: 而已 10/13 20:27
→ LEDG: 把它當成一種理論或是學問在學，那方向就錯了 10/13 20:27
→ william2001: 樓上所言極是 10/13 20:34
推 aloneK: 高一英文成績很好，後來高二顧著玩社團混掉 10/13 22:47
→ aloneK: 二下才去補張維，後來高三真的有救起來 10/13 22:47
→ aloneK: 老師本人也很nice，個人很喜歡上課氛圍，課程內容也很紮 10/13 22:47
→ aloneK: 實 10/13 22:47
→ aloneK: 但還是建議可以多試聽幾家再決定 10/13 22:47
→ aloneK: 大家給的意見有時會比較主觀，親身去體驗比較好 10/13 22:47
→ aloneK: 對自己有幫助、上課方式適合自己比較重要 10/13 22:47
推 infinita: 推推飛哥英文 學測英文96.5分 10/14 19:15
推 emamaemma: 補習班教學方式本來就見仁見智 10/16 22:29
→ emamaemma: 我在張維補過三年，對我來說老師上課筆記真的很豐富 10/16 22:29
→ emamaemma: 雖然常抄到手很痠XD可是抄寫也是一種幫助記憶的學習方 10/16 22:29
→ emamaemma: 式，我個人是覺得很受用 10/16 22:29
→ emamaemma: 我也沒有覺得在高一高二老師教得慢耶，每堂課都滿有收 10/16 22:29
→ emamaemma: 穫的啊 10/16 22:29
推 oeoeoauch: 你作為消費者 對賣家的要求太低了 10/17 13:21
→ oeoeoauch: 花三小時 你可以要求賣家更積極拿出更多資訊商品 10/17 13:22
→ oeoeoauch: 把資訊抄在老師筆記本上 再花同樣時間上黑板抄一遍 10/17 13:23
→ oeoeoauch: 這有點在拖時間 抄第一遍的時間就可以打字編講義 10/17 13:24
→ oeoeoauch: 要增強記憶 回家可以把打字講義抄10遍複習 內容還更多 10/17 13:26
推 oeoeoauch: 老師下課會把他手抄筆記放櫃台讓學生核對有沒有漏抄 10/17 13:31
→ oeoeoauch: 這更奇怪 怕漏抄怎不一開始就用打字作講義 留重點填空 10/17 13:32
→ lovehan: 我個人看法 挖洞填空式的那種 反而是沒效率的方式 10/20 19:36
→ lovehan: 英文這一科 應該不適合用重點填空式 10/20 19:37
→ lovehan: 以前地理單科 也被填空式講義搞過 10/20 19:42
→ lovehan: 結論是地理課本看到吐 可能還比較有效率 10/20 19:42
推 TreceVipers: 推張維 指考英文90 10/25 12:27
推 x123987789: 推李奇 應屆學測英文13重考被他救到學測15指考92 11/12 17:21