推 gyqmo: 按照此文，其實高中選私校更有利，私校老師大多不敢混，而 10/28 18:24
→ gyqmo: 且學費比照公立 10/28 18:24
我完全不是這個意思。私立學校都上九堂課超進度，只有最前面學生跟得住其他人都是水
電生。
推 mschien8295: 在公立學校遇到的老師很吃運氣，碰上八字不合的學校10/28 18:40
→ mschien8295: 老師真的去補習比較好10/28 18:40
推 beoneself: 笑死 誰説私校老師就比較會教10/28 21:00
→ beoneself: 家教學生延平直升班10/28 21:00
→ beoneself: 他們學校化學老師上課就是公式從頭抄到尾沒在管學生吸 10/28 21:00
→ beoneself: 收 10/28 21:00
→ beoneself: 甚至還沒教過的章節題目直接塞進去 10/28 21:00
推 william2001: 講例外當然永遠都有例外，但私校老師的程度就是比一10/28 21:19
→ william2001: 公立學校老師教得好。除了中正國中可能遇得到好老師10/28 21:20
→ william2001: 一般公立學校10/28 21:20
噓 SunSky0126: 嚴格來說，私校就是補習班模式，在（不一定是因為） 10/28 21:24
→ SunSky0126: 其方式下有許多人有好成績，許多人就會慕名而來，此10/28 21:24
→ SunSky0126: 時部分老師的教學方式就不會改變了，接著無限循環。10/28 21:24
→ SunSky0126: 對個體而言，這跟教得很爛是一樣的。 10/28 21:24
→ SunSky0126: 用嘴巴講說「這是事實」誰都會好ㄇ acbwanatha ，然 10/28 21:26
→ SunSky0126: 而那要問題或論述幹嘛？ 10/28 21:26
→ SunSky0126: 更不用說其實升學相對強大的根本沒幾間10/28 21:34
※ 編輯: Fanlic (49.216.221.44 臺灣), 10/28/2021 22:36:45
噓 sean8511: 私立一堆廢物 10/28 22:49
推 joegod: 推張維 終生受用 10/28 23:43
推 mingchei: 延平老師變那麼混了喔 10/29 11:10
推 william2001: 你管它強大的有幾間咧。你把你孩子送去那幾間就好了 10/29 11:33
→ william2001: 差不多就是延平、靜心。新的是薇閣。 10/29 11:34
→ william2001: 學生的成績好，為何老師的教學方式要改變？我不懂你 10/29 11:35
→ william2001: 到底在講什麼。等過幾屆後成績變得不好再調整教法就 10/29 11:35
→ william2001: 好了。為什麼要變？我不明白這道理。 10/29 11:36
噓 goodbyeangel: 現實是一堆學生上課時間寫補習班的講義不願意參與 10/29 12:47
→ goodbyeangel: 課堂進行 以為自己時間管理大師 結果就連你認為簡 10/29 12:47
→ goodbyeangel: 單慘不忍睹的段考題目也是考得慘不忍睹 知道問題在 10/29 12:47
→ goodbyeangel: 哪裡了嗎？ 10/29 12:47
噓 ostracize: 10/30 21:01
推 greatthrow: 把這篇結論成推薦讀私校的是不是邏輯有問題啊 11/02 14:59