推 aszxas7788: 可能要找某篇作者 身為有錢人的家長 可以給孩子做最好 12/01 19:39
→ aszxas7788: 的教育 能打趴一堆窮人小孩的分數 12/01 19:39
→ aszxas7788: 等等我要去認乾爹了 12/01 19:39
推 threebangz: 我覺得飛哥作文改的蠻隨便 12/01 20:05
推 Shilinchild: 去上李奇英文進步神速我學測英文15級作文17.5 12/01 20:48
推 Albert07: 不知道你上哪個補習班，但有的補習班都隨便改改，分數 12/01 23:46
→ Albert07: 給的低不一定反應你真正的實力。 12/01 23:46
推 BradfordCox: 留下來問授課老師啊 欣達kellyringo很都很願意回答 9 12/02 01:44
→ BradfordCox: 5%的學生一下課就閃人了 12/02 01:44
→ mingchei: 要問授課老師+1，當然就是留久一點啦 12/02 02:02
推 bigbigloser: 我不是英文專家，所以我說的僅供參考。我覺得你寫的 12/02 02:51
→ bigbigloser: (或是至少實際英文程度)不比我高三當年差(甚至比我好 12/02 02:52
→ bigbigloser: )，我當年學測作文16分，給其他人改也都是12,13這樣 12/02 02:53
→ bigbigloser: 。要我說，遣詞用字感覺有些刻意，可以放自然點。例 12/02 02:59
→ bigbigloser: 如說：Not only ..., but also ... .就用了兩次。 12/02 03:00
哇竟然嗎！給我不少信心了
謝謝你的建議
我再好好鑽研用詞的部分
→ bigbigloser: 然後有些地方有些馬腳，例如第二段but also後面可以 12/02 03:13
→ bigbigloser: 接say明顯很奇怪，寫emphasize我覺得好多了。 12/02 03:14
→ bigbigloser: 就是前面沒有要強調的部分用illustrate，後面要強調 12/02 03:17
→ bigbigloser: 的部分反而用say。 12/02 03:19
推 kendavid001: 哪家補習班這麼混== 覺得可以直接問老師 12/02 06:13
推 oeoeoauch: 這是飛哥的模考卷嗎？ 12/02 09:59
→ oeoeoauch: Ringo Fargo Kelly Aily 欣達 都是飛哥英文的老師名字 12/02 10:00
推 ghost069: 我記得大考有評分標準 把那個標準看熟 用字不用太深 文 12/02 10:33
→ ghost069: 法不要錯 輕鬆15以上 12/02 10:33
推 cvn21: 這篇之前16 12/02 10:40
→ cvn21: 多寫廢話大道理分數就上去了 12/02 10:40
→ cvn21: 開頭用廢話鋪陳一下背景也是不錯的方法 12/02 10:41
→ Eric369: 看起來就是台式英文，沒有英文語感，可能要多看文章吧 12/02 12:18
推 ipad9: 你自己要不要看一下你在寫啥 這什麼鬼內容 12/02 13:01
推 pizza95133: 內容有點亂，感覺什麼都想塞進去，可以想一個具體的 12/02 13:25
→ pizza95133: 方向來寫不要偏離，思考what do you want the person 12/02 13:25
→ pizza95133: to feel or understand after reading your words 12/02 13:25
推 andy920314: 很明顯是飛哥的 12/02 18:30
※ 編輯: JACBT (103.3.193.4 臺灣), 12/02/2021 20:19:59
→ JACBT: 對哈哈這是飛哥的 12/02 20:23
→ JACBT: 不管是批評還是建議都謝謝你們 12/02 20:23
→ JACBT: 大致知道哪些方面比較不足了 12/02 20:23
→ JACBT: 我下次上課再去找老師認真問看看 12/02 20:23
推 trymybest: 飛哥作文都12、13分 最後學測17 加油！ 12/03 00:31
哇好厲害！
加油加油
→ trymybest: btw 我上週去考這篇也只有11分XD 12/03 00:31
推 promise89040: 指考英文作文10分經過 12/03 01:27
推 applejuicy: 真懷念 當年我在飛哥也是都拿11~13 但每次學測都沒低 12/03 21:24
→ applejuicy: 過15 12/03 21:24
希望我也能走這個劇本ㄟ
推 Cheeselord: 這種要闡明個人想法的建議開頭就把論點方向確立好 12/03 22:12
→ Cheeselord: 後面再修飾補充 然後如果要針對這題改善的話可以看看 12/03 22:13
→ Cheeselord: reddit之類的網路論壇 應該很容易可以發現你們用字跟 12/03 22:14
→ Cheeselord: 語句的區別 12/03 22:14
謝謝你我會去看看的！
推 applejuicy: 欸豆 我寫作文習慣開頭都同一句話 你可以參考看看 Sin 12/03 23:23
→ applejuicy: ce I was a child, my parents have instilled in me 12/03 23:23
→ applejuicy: the idea that + 作文題目主旨或你想強調的重點 12/03 23:23
→ applejuicy: 然後寫的流暢遠比華麗詞藻還要重要很多 清楚表達才是 12/03 23:23
→ applejuicy: 真的 12/03 23:23
→ applejuicy: 我沒背什麼其他的句子 就是用些高中常用片語 最高作文 12/03 23:23
→ applejuicy: 有拿過18.5 12/03 23:23
哇這句看起來好萬用
記起來了
明天剛好要上課我就現學現賣
→ applejuicy: 過了快半年 很多文法片語慢慢開始忘了 就這句還記得xD 12/03 23:26
※ 編輯: JACBT (49.216.47.240 臺灣), 12/03/2021 23:43:02
※ 編輯: JACBT (49.216.47.240 臺灣), 12/03/2021 23:49:31
※ 編輯: JACBT (49.216.47.240 臺灣), 12/03/2021 23:50:21
※ 編輯: JACBT (49.216.47.240 臺灣), 12/03/2021 23:52:42
推 pttnowash: Since I was a child, my parents have instilled in 12/04 08:19
→ pttnowash: me the idea that SHOOT first, talk later^_^ 12/04 08:20
推 kougousei: 流暢+文法正確性比詞藻重要是真的 12/04 12:41
→ smartbit: 花招太多了，容易出錯，還不如穩扎穩打寫有把握的 12/06 13:52
推 Chieen: 英文很講求邏輯性 你這樣只是秀出你懂很多文法單字 但整體 12/07 19:59
→ Chieen: 看下來結構很鬆散 立意也不清不楚 12/07 19:59
推 goshfju: 我以前讀中學的經驗 平常的段考、模擬考 跟大考的作文分 12/08 06:18
→ goshfju: 數差很多 而且你還是補習班給的分數 基本上不用太在意 12/08 06:18
推 goshfju: 我是覺得文意明確、有表達出自己的意思、不要有錯字，就 12/08 06:21
→ goshfju: 很好了，當然文也要對題，一些技巧不是很重要 12/08 06:21
推 ep1023: 飛哥下課都22:30，有時候還會拖到22:45，當學生通勤開任 12/08 14:53
→ ep1023: 意門？這種很看時機吧，當天早下課就問，不然回到家根本 12/08 14:53
→ ep1023: 就沒辦法看其他書 12/08 14:53
推 whalewhere: 樓上 李奇也是超拖的== 是說我覺得不用太華麗（畢竟你 12/08 20:28
→ whalewhere: 的程度可能沒辦法支撐華麗的辭藻？）有用到句型，流暢 12/08 20:28
→ whalewhere: 就不錯了 12/08 20:28
推 DLoJCIG: 給個建議啦 我去年只用超基本的句型寫滿就19分了 不用刻 12/13 14:33
→ DLoJCIG: 意用特別花俏的東西 12/13 14:33