→ TangentII: 改變也是要慢慢演進,太過快速的更改考試與教學的類型 12/08 07:34
→ TangentII: ,會衍生出許多對於第一線教學的問題,適應也是需要一 12/08 07:34
→ TangentII: 段時間。但確實希望命題的內容能夠更著重與閱讀、實驗 12/08 07:34
→ TangentII: 與思考 12/08 07:34
推 SunSky0126: 實際上已經是慢慢改了吧?多元入學20多年以來,從短 12/08 08:10
→ SunSky0126: 且純記憶性的題目轉成有中短且半判斷半記憶的題型, 12/08 08:10
→ SunSky0126: 接著變成有中長的「答案就在題目裡」,到有需要分析 12/08 08:10
→ SunSky0126: 思考的現在 12/08 08:10
推 roy384921: 現在真的有思考嗎? 還是填鴨教育吧 12/08 17:13
→ memebebe: 經理老闆說的算也是一種功利思維呀 12/08 19:52
不功利你活得下去嗎?你一畢業去面試,要不要雇用你,都是他們說得算的。
※ 編輯: william2001 (118.167.159.152 臺灣), 12/08/2021 21:17:38
→ memebebe: 如果有資本的人就有話語權,推行這種教育,那就不是教育 12/08 21:29
→ memebebe: 了。至於求職,求職當然重要,但職涯還是有自身能力專業 12/08 21:29
→ memebebe: 可以掌握的部分,而不是像你說的有資本的人就有絕對話語 12/08 21:29
→ memebebe: 權。資本掛帥、功利掛帥,我都不認為是教育。 12/08 21:29
你講這個就廢話了你知道嗎?是誰有權力決定雇用每年的畢業生的?
是老師嗎?
不是你認不認為的問題,
而是你根本就沒有權力決定什麼事情。
是老板們決定要什麼樣子的人,也包括醫院的管理階層。
你怎麼想的一點兒都不重要,
除非你自已就是老板。
噓 SunSky0126: 如果要這樣,那可能很多不考的和大家不喜歡的都直接 12/09 01:07
→ SunSky0126: 消失了 12/09 01:07
※ 編輯: william2001 (36.227.24.69 臺灣), 12/09/2021 21:18:10
※ 編輯: william2001 (36.227.24.69 臺灣), 12/09/2021 21:18:47