推 renna038766: 這484都前幾名阿 你也要看看後面的同學阿 12/20 01:04
→ sheepmanager: 沒有喔 前三名有兩個反而是薪資最少那兩位 12/20 01:48
推 lolo0129: 你先得到科技版認同再說啦 12/20 02:18
→ lolo0129: 相信你會得到沒有你補給我的回應 12/20 02:18
→ Joan77my: 請問這是哪一間資工學士，或是資工所畢業的薪資呢？ 12/20 04:08
噓 qjehydhskod: 好挑一直挑 12/20 07:32
推 jason90814: 你舉的一堆都是電機本科的公司然後說資工超越電機... 12/20 08:48
推 zxc78123: 沒講哪間 112學碩畢能選的公司就不一樣了 12/20 12:15
推 DaLanPaa: 好強...看來資工屌打醫牙了... 12/20 12:45
→ sheepmanager: 國立末段大學 12/20 12:47
推 lolo0129: 你這題科技版之前就有人在講進入門檻低，所以「多數」 12/20 13:13
→ lolo0129: 都沒很高薪，高薪是窩在IC設計做學非所用的事情，要學以 12/20 13:13
→ lolo0129: 致用，就只能找外商純軟，不然找本土純軟薪水會低到懷 12/20 13:13
→ lolo0129: 疑人生，高薪永遠就那幾家。還有，最近有統計，類比電 12/20 13:13
→ lolo0129: 路均薪最高，不是資工能做的數位電路最高，但是數位電 12/20 13:13
→ lolo0129: 路職缺數>>>>>>>>>>>>>類比電路職缺數是沒錯 12/20 13:13
→ lolo0129: ppt.cc/fjVOxx 短網址在這裡，12/13的新聞 12/20 13:18
推 cvn21: 認識台大電機畢業一年 Pinterest 200~300 12/20 14:47
→ kevin77884: 其實沒有醫牙的話電資真的還不錯呀 12/20 22:06
→ kevin77884: 畢竟除了四大電資之外，其他重考上醫牙也不是那麼容易 12/20 22:06
→ kevin77884: 資質平庸但只要願意努力拼命就會有收穫 12/20 22:08
→ bubuta: 我其中一間喇 你484誤會什麼 12/20 23:05
推 roy384921: 國立末端有這樣？ 12/21 16:34
推 qwe123456460: 倖存者偏差 12/21 19:42
推 forloop: 國立末端到四大的平均一半兩個 12/22 03:15
→ forloop: 而且還多半不是資工純系 是偏所餒… 12/22 03:15
→ forloop: 一班兩個 錯字更正 12/22 03:15
→ zzzz8931: 文章分類 12/22 11:31
→ MT6797: IC設計或計算機相關本來就是電資共通，哪有什麼公司是電機 12/22 18:47
→ MT6797: 本科或資要高薪只能蹭電這種屁話。 12/22 18:47
→ MT6797: 我自己覺得兩者主要差異是大學以上專業科目和大學以下普通 12/22 18:48
→ MT6797: 科目的銜接性部分電遠高於資，資有點接近幾乎砍掉重練，因 12/22 18:49
→ MT6797: 此部分領域相對容易出現低學歷高手，全部拉回起跑線重新比 12/22 18:52
→ MT6797: 過。 12/22 18:53
推 jason90814: 資工根本沒有ic設計相關課程好嗎，頂多就交電計概計 12/23 18:16
→ jason90814: 結而已，其他更專業的還不是跑來電機修= = 純粹只是 12/23 18:16
→ jason90814: 數位好學，不只資工你拿一個機械或物理系的人叫他上 12/23 18:16
→ jason90814: 完這些課也不會差太多 12/23 18:16
推 Apache: 雖然不是常態 不過有資工系會開類比(但沒人想上 12/24 22:18
→ Apache: VLSI就更正統CS了 不少人畢業會去新思或益華 12/24 22:23
→ Apache: 而且豬屎屋用的CS知識其實比所謂純軟的低階互聯網要更多 12/24 22:24
→ MT6797: 資工開類比很少見，數位電路、計組基本上就數位IC基礎了啊 12/25 02:39
→ MT6797: ，VLSI和EDA也挺常見。至於電子電路重要性就不是那麼高， 12/25 02:42
→ MT6797: 兩邊各有優勢，大致上資強在系統架構，電強在物理觀念。 12/25 02:44
推 lolo0129: 你手機面板的省功耗，因為不會是靠台積電省，是靠類比電 12/25 10:27
→ lolo0129: 路在省，所以聯詠體系的類比，其實還蠻重要的。手機驅 12/25 10:27
→ lolo0129: 動IC基本上不會用台積28以下的製程，55就有點先進了 12/25 10:27
→ lolo0129: 競爭對手逼你用55製程而要有28奈米的省電效果，因為成 12/25 10:39
→ lolo0129: 本你會被這樣逼，單靠數位嗎？ 數位大家都做到差不多的 12/25 10:39
→ lolo0129: 省，之後就換在比類比designer 的功力，這是驅動IC的型 12/25 10:39
→ lolo0129: 態，而做AP的聯發科，省功耗這件事基本上是靠台積電的 12/25 10:39
→ lolo0129: 先進製程，製程省出來的電，遠勝過你超強大數位電路架構 12/25 10:39
→ lolo0129: 所能省的電，阿台積都幫你做好類比該做的事，自然聯發 12/25 10:39
→ lolo0129: 科體系的覺得類比so so 12/25 10:39
→ MT6797: 手機又不是只有面板，你當CPU、GPU、modem都死人就是，我 12/25 20:52
→ MT6797: 是不認為數位大家都做到差不多啦，至於是靠製程這種話真的 12/25 20:55
→ MT6797: 少亂講，聽你這樣講你似乎連28nm以下都沒碰過，先進製程不 12/25 20:57
→ MT6797: 是你想得那麼簡單駕馭。 12/25 20:57
→ MT6797: 從來沒人在講什麼類比so so，單純就只是討論發展和工作環 12/25 20:58
→ MT6797: 境，聯發科的類比叫做so so的話那沒有一家台廠類比能打了 12/25 20:58
→ MT6797: ，一堆二三線廠養的類比IC工程師大概就是負責焊接電路，有 12/25 21:00
→ MT6797: 事就call vendor，啊類比念三四年，運氣不好只進到二三線 12/25 21:02
→ MT6797: 廠的話連練功都做不到。 12/25 21:03
→ MT6797: 雖說有志十年磨一劍，但一堆環境只有鋤頭讓你磨。 12/25 21:04
推 accommodate: 國立末段大學畢業都那麼猛喔，唬洨喔 12/26 13:20
→ sheepmanager: 別說國立末端了 明新科大有人後來到美國fb 眼界決 12/26 14:30
→ sheepmanager: 定命運 12/26 14:30
推 ejnfu: 其實電機也是一堆人去你說的這些公司... 12/28 02:00
推 icosahedron: 這篇套在前段電機資工資管都可以啦 12/29 20:23