Re: [討論] 繁星制度

[Qoofate ( 嘴砲肥宅Qoo)]

※ 引述《william2001 (人間似水泊)》之銘言：
: ※ 引述《a38396473 (無極)》之銘言：
: : 繁星本來就很扯
: : 有的高中段考題甚至只是改課本答案數字而已＝＝
: : 跟明星高中科學班的考題相差甚遠
: : https://www.dcard.tw/f/exam/p/235854577
: : 然後看今年高醫牙那些4x級分
: : 就知道有的繁星的程度真的不予置評
: 關於他們程度差這一點不用你講大家都知道啊。
: 所以你覺得自已程度比他們強又想去當牙醫的同學可以不必集中讀所謂的明星高中，
: 在那裡競爭成紅海，
: 反而利用制度上的優勢去讀社區高中就可以清鬆地讀牙醫了。
: 就跟前幾篇有人舉出讀成功和新莊的例子，
: 繁星制度就是希望新莊在地人若是考得不錯，
: 就待在新莊高中就讀即可，可以上政大不必像老學長們那樣子大老遠每天通勤只因為成功是前三志
: 願高中。
: 當然這個學生的程度差，進去學校後畢業後到社會上也會拖累政大的名聲，
: 造成政大的評價下滑，如果這類的學生越來越多的話，
: 而其餘程度好卻上政大之後的學校如四中或是輔大，
: 也因為收到程度好的學生，反而讓學校的評價上升。
: 無形中都可以達成一種平衡，使得大學的排名不像聯考時代那樣子一階一階很明顯。


繁星是垃圾制度

讓廢物進好大學

並不會讓廢物變強


不然你把啟智班學生全送台大試試?

難道啟智到台大就不是啟智了?


最後這只是變成一個走後門的制度

讓臉皮厚的廢人利用而已


--

                ███◣  █    █  ◢███◣  ◢██◣
                █    █  █    █  █  █  █  ██  █
                ███◤  █    █  █  █  █  ████
                █        █    █  █  █  █  █    █
                █        ◥██◤  █  █  █  █ █ █

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.193.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1642729673.A.C58.html
→ s505015: 幫補血 等等會有人來噓
→ jameslin0214: 簡單但暴力的論點
推 napier: 推一針見血
→ PPCYes: 偏鄉沒有資源的學生被你稱之為廢物我也是醉了
→ PPCYes: 制度上有問題不可否認 但是一竿子打翻一船人的講法實在是
噓 SunSky0126: 學生、師長：那我們擠去明星公私立幹嘛？
噓 BernieWisman: 現實跟你說的完全相反耶
噓 tibo96033: 你的論述滑坡到不行
→ tibo96033: 而且有統計顯示繁星學生表現都不差哦，如果你認為繁星
→ tibo96033: 表現都不好，你有證據嗎
噓 Leo930057: 還真好奇，說別人廢物的你，
→ Leo930057: 在那一間大學什麼科系QQ
推 pcj: 一堆臺大畢業當大官，講一堆啟智的話，才是好笑吧
→ pcj: 到底是他（她）原本就啟智，但是還能讀台大，還是讀了台大，
→ pcj: 當了大官，才變啟智啊?
噓 Alcatraz666: 自以為厲害的學生也可以選擇去社區高中拼繁星 end
噓 betty921: 社區高中歡迎你