推 reye: 這篇正確。升學考只是第一關 01/23 00:42
→ reye: 人生的挫折，進了職場才正要開始 01/23 00:42
推 reye: 但是今年數A的難是部分題目文意不詳造成 01/23 00:44
→ reye: 並不是數學邏輯推理上的難 01/23 00:44
→ YangCong: 或許只是沒有靜下心來好好讀題 其實真的沒有這麼難懂 01/23 00:49
推 lafinta: 我想你和原po的立足點不同，你是站在選才的角度，原po是 01/23 01:24
→ lafinta: 站在教育者的角度，立足點不同，關注的重點不一樣，不能 01/23 01:25
→ lafinta: 對方的觀點不對 01/23 01:26
→ takeyourtime: 數A還是「學測」啊 01/23 01:31
→ normanntt: 今年確實很多語焉不詳不題目敘述，真的能好好選材嗎 01/23 01:34
推 s505015: 其實這就有個謬論醫牙中 以後不用數學啊 01/23 01:47
推 Bingfu: 這屆高三就很衰的要當白老鼠，申請或是分科參考數A的科系 01/23 01:50
推 reye: 醫學牙醫都會用到生物統計 01/23 01:50
→ reye: 不過台灣醫學系是吸走蠻多數學好的學生沒錯 01/23 01:52
→ Bingfu: 不是只有理工學院、電資相關這些而已，數B根本超級式微的 01/23 01:52
→ reye: 數學好應該國家保障去做研發人才 01/23 01:52
推 Bingfu: 在科系採計根本偏向數A的情況下，用數A、B來找出不同的數 01/23 02:01
→ Bingfu: 學能力的人才根本就是假議題。在這情況下看這份數A考卷 01/23 02:01
→ Bingfu: 所呈現的分數來篩選學生根本很荒謬。 01/23 02:04
→ lovehan: 問題是命題老師一直是以「考倒人」為前提在命題 01/23 04:29
→ lovehan: 不是考生「懂不懂」或「會不會」 01/23 04:29
→ lovehan: 該如何定義「數學好」？在台灣考100分嗎？ 01/23 04:30
→ lovehan: 在台灣考不到高分的 去國外可能都能考到高分 01/23 04:31
→ lovehan: 就算不想出基本題 其實還OK 01/23 04:36
→ lovehan: 至少比照一下AMC 給考生「基本分」 01/23 04:36
→ lovehan: 而不是出一堆莫名其妙的題目 讓考生拿不到分數 01/23 04:37
推 chiaofan: 本來就預期會出難，準備都是以自然組方向去加難。但是 01/23 07:12
→ chiaofan: 難到看不懂題目？不教而殺謂之虐。 01/23 07:12
→ chiaofan: 本來就預期會出難，難到看不懂題目？不教而 01/23 07:12
→ chiaofan: 殺謂之殺。 01/23 07:14
→ chiaofan: 數感列式優秀的學生連題目都看不懂 01/23 07:15
→ kougousei: 到底看不懂題目是哪裡看不懂...= =???? 01/23 08:26
→ wen17: 非選一吧 其他我覺得沒問題啊 01/23 09:01
→ wen17: 黑端白端突然蹦出來我也是看了2次才懂 01/23 09:01
推 chiaofan: 掃描棒文字敘述，15分game over 01/23 09:03
推 chiaofan: 描述清楚，不會解題是努力不夠。描述不清楚只能聽天由 01/23 09:42
→ chiaofan: 命聰明的猜了。 01/23 09:42
推 cassetoi: 少扯國際人才競爭，難道以前舊制時代篩選出的考生就不 01/23 11:44
→ cassetoi: 夠有競爭力？ 01/23 11:44
推 richard1125: 這份題目不會看不懂，題目都講解非常的清楚。 01/25 16:38
→ richard1125: 的確，閱讀量偏大，數學成分高，但上大學數學有比較 01/25 16:40
→ richard1125: 簡單，很容易就可以100分嗎？那倒未必，事實上大學 01/25 16:40
→ richard1125: 理工訓練很有難度，提前做數A、B分流，樂見其成 01/25 16:40
→ wen17: 也不至於15分game over吧... 01/26 01:07
→ wen17: 題幹看不懂 但看了18小題應該要能懂的 01/26 01:08
推 chiaofan: 級分制下，15分GG差不多重傷等級XD 01/26 09:08
→ chiaofan: 再多30分鐘能看完算完 01/26 09:08