噓 IPsec: 能當純血就不要當混血 04/11 00:52
→ IPsec: 雖然清大校名真的比央央香很多 04/11 00:52
推 playchicken: 中央電機吧 選係不選校 畢竟中央也不是到多爛的那種 04/11 01:03
推 alrin891202: 中央電機 04/11 01:27
推 kendavid001: 中央電機 選系>選校 04/11 03:53
推 ben0715: 中央電機 04/11 04:24
推 Ryan529: 選電機 04/11 05:20
推 plugtask: 清大工科 校名差太多 04/11 06:23
→ hsnu547: 中央電機，清大工科還是要修不少力學 04/11 08:22
推 rubberking: 中央電機啦 04/11 09:22
推 a3229868: 理性的話我會選中央電機，但清大校名真的香XD 04/11 09:40
推 bye2007: 中央電機+1 碩士再去台清交 04/11 09:48
推 octangus07: 中央 工科走電幾乎都是固態 04/11 09:53
→ j0958322080: 中央電機+1 04/11 09:57
推 Max112358: 選清大認識教授環境比中央優勢很多 04/11 10:45
推 LaAc: 校名沒差很多 都很好推甄啦 04/11 11:20
推 asl330: 中央電機一票 04/11 11:41
推 WTFCAS: 清大女生少, 選中央電機吧, 大學認真一點, 碩士班台青椒 04/11 11:43
→ WTFCAS: 很容易上 04/11 11:43
→ shianchen: 中央資工若沒撞期，且電機資工一樣喜歡的話，可以選清 04/11 11:58
→ shianchen: 大，有業界四大的起薪是不同門檻，但如果還要讀研所就 04/11 11:58
→ shianchen: 沒差 04/11 11:58
推 g1990822: 選清大工科 然後三年後再上來問跨考ICS要報哪家補習班 04/11 12:18
噓 musicaledio: 能純血就不要混血== 想推台大ICS數位 中央電機要 04/11 12:37
→ musicaledio: 前兩名、清大工科只要前1-5%，其他電資就更寬鬆了 04/11 12:37
→ musicaledio: 去清大工科修電機的重點課就好了，成績單長得像電資 04/11 12:40
→ musicaledio: 科系就好；至於跨考補習仔讀哪個校系都一樣，不討論 04/11 12:40
推 LaAc: 真的假的？！112電子甲工科1～5％能上喔？ 04/11 12:41
推 lolo0129: 要上台大ICS，大碩就能把宜蘭大學的給送進去了，不用中 04/11 13:30
→ lolo0129: 央電機前2名 04/11 13:30
→ lolo0129: 你靠非本科系洗進去跟人家靠補習班洗進去，甘款啦 04/11 13:33
推 LaAc: 其實也沒有，現在改書審，大碩已經沒用了 04/11 14:15
推 Bratislava: 我是工科的 04/11 15:17
→ Bratislava: 工科好像50%都有機會能推得上電資院 04/11 15:17
→ Bratislava: 中央我就不這知道惹 04/11 15:17
→ Bratislava: ok.com/NTHU.ESS 04/11 15:17
→ shawyj: 又是念工科但心在電機的自我陶醉 04/11 16:55
→ shawyj: 試想自己都有所懷疑而舉棋不定了，甚至自己都瞭解實況了 04/11 16:57
→ shawyj: 為何還會自我催眠業主跟教授會認為清工+台電>中電+台電? 04/11 16:59
→ shawyj: 清工科分數就跟中央電差不多,讀的電機專業一定沒中央電多 04/11 17:01
→ shawyj: 所以自己心儀清大就去清大，但不要腦補讀電的話工科比較 04/11 17:05
→ shawyj: 而是要想清工科可以學到多一些力學熱學跟機械的知識 04/11 17:06
→ shawyj: 心理有頂大崁就去讀頂大小電機, 每科都尊重,好好學得高分 04/11 17:08
→ shawyj: 這樣才是日後進頂大電資的正道 04/11 17:08
→ shawyj: 不然進小電機又怨東怨西,兩頭落空, 結果可能更差 04/11 17:10
推 lolo0129: 校名可以研究所再洗，如果中央電機會被清大工科比下去， 04/11 17:11
→ lolo0129: 那麼根本就沒有系比校重要這回事了～事實上就是私立科大 04/11 17:11
→ lolo0129: 電機系的最後去幹designer，而從小到大都拿第一名的沒 04/11 17:11
→ lolo0129: 選電機，也沒去修電機的課，出來，靠邀，被私立科大的 04/11 17:11
→ lolo0129: 指揮要去做什麼debug實驗，這在年薪150左右的二線IC設計 04/11 17:11
→ lolo0129: 公司超級常見。你要在工科系不斷強調自己都是在學電機 04/11 17:11
→ lolo0129: 的課程，根本上就是同意業界的這種現象了，不然就走工 04/11 17:11
→ lolo0129: 科的課程就好了為什麼要一而再再而三強調自己是學電機 04/11 17:11
→ lolo0129: 的呢？書審是否需要把成績單放大到72的字體告訴reviewer 04/11 17:11
→ lolo0129: ,自己都是修電機的課喔，沒在什麼工科的，中央電機的書 04/11 17:11
→ lolo0129: 審根本不需要擔心這個 04/11 17:11
推 NBL123: "網路上說工科的課跟電機有點像""清大工科的乙組也是偏電" 04/11 17:50
→ NBL123: 這兩句話妳自己要思考一下。妳有看過清大工科的課程了嗎? 04/11 17:51
→ NBL123: 清大工科因為強調跨領域學習，所以妳會有非"電機"相關的 04/11 17:52
推 scitamehtam: 中央電機，系好，學校也不錯，幫推 04/11 17:53
→ NBL123: 必修課程。妳可以接受並把這個當成妳的優勢嗎? 04/11 17:53
→ scitamehtam: 中央資工都有在一線ic設計的了，中央電機也是好校 04/11 17:53
→ scitamehtam: 系 04/11 17:53
→ NBL123: 如果妳心中早已決定只想讀電資相關的領域，那清大工科也許 04/11 17:54
→ NBL123: 就不是一個最好的選擇。簡言之不要把清大工科當成電資領域 04/11 17:55
→ scitamehtam: 我有認識清大工科現在X碩，非常操，而且薪資完全比 04/11 17:55
→ scitamehtam: 不上人家，電機資工優先，更何況中央是好學校 04/11 17:55
→ NBL123: 的系來唸，或是進清大工科就只是想轉電機資工。心態不對會 04/11 17:56
→ scitamehtam: 對工科有興趣例外，但會問表示興趣不明確，那一律 04/11 17:56
→ scitamehtam: 推薦電機資工 04/11 17:56
→ NBL123: 非常辛苦。 04/11 17:56
→ scitamehtam: 中央好歹也是台聯大系統成員，絕對稱得上好學校， 04/11 17:57
→ scitamehtam: 電機又是超熱門科系 04/11 17:57
→ scitamehtam: 扎實學技術比較重要 04/11 17:57
推 milkjoker: 台灣一定是電機 04/11 18:09
推 osak: 會說小電機只是要騙你進去 04/12 07:31
推 skylion: 我學生是自己做功課以後 做出選擇 04/12 08:09
→ skylion: 他有仔細看裡面的修課規則 04/12 08:09
→ skylion: 我那時候在問 也有不少工科的校友回我信 都在很棒的公司 04/12 08:10
→ skylion: 拿高薪 04/12 08:10
→ skylion: 中央其實也不錯 研究所在中央唸 滿清幽的 04/12 08:23
→ skylion: 滿適合做研究的地方 04/12 08:24
→ Eric369: 樓上s大上次問成大吧 04/12 11:10
→ NomeL: 中央洗上去才叫混血… 混血向來是指轉校不是轉領域吧 04/12 11:20
→ NomeL: 如果你讀大學的目的就是未來要進台灣科技業穩定就業的話選 04/12 11:28
→ NomeL: 電機。但我會選清大，校名差太多（如果不排斥工科的課程的 04/12 11:28
→ NomeL: 話） 04/12 11:28
推 scitamehtam: 校名沒有科系差得多吧 04/12 11:41
→ scitamehtam: 選錯系影響有機會是一輩子的.. 04/12 11:42
→ scitamehtam: 大家唸書時間一樣，當然選系，系上課程都要投入不 04/12 11:43
→ scitamehtam: 少時間了，當然直接選電機資工 04/12 11:43
→ scitamehtam: 讀工科，想著電機，首先把本科系的忙完，電機很多 04/12 11:44
→ scitamehtam: 重要科目也沒時間了，更何況電機本科，多的時間學 04/12 11:44
→ scitamehtam: 資工，絕對更好 04/12 11:44
→ scitamehtam: 別再用校名害人了 04/12 11:44
→ scitamehtam: 過去太多冤魂，科系才會如此大洗牌 04/12 11:45
→ MT6797: 台灣業界一般講的混血是包含洗科系。 04/12 12:10
→ MT6797: 我個人私心是滿推工科這種延後分流的科系，但如果確定要 04/12 12:15
→ MT6797: 走電機，念工科會比較辛苦，得額外證明自己。 04/12 12:15
→ MT6797: 電機系電類硬課拿99，我會相信必有實力，工科系電類硬課 04/12 12:18
→ MT6797: 拿99，我會懷疑水份多少。當然你可以去修清大電機的課， 04/12 12:18
→ MT6797: 但就是得額外處理，比較麻煩。 04/12 12:18
→ MT6797: 曾經看過某校系把VLSI、EDA和iclab濃縮成一門課，號稱電 04/12 12:21
→ MT6797: 機硬課他們也都有學，實際那樣根本亂搞，水分就是通識等 04/12 12:22
→ MT6797: 級。 04/12 12:22
推 scitamehtam: 而且你對電資有興趣，那當然直接電資啊…，更不用 04/12 12:46
→ scitamehtam: 懷疑了 04/12 12:46
→ scitamehtam: 本魯外商純軟，有中央資工跟北科資工的，實力也非 04/12 12:47
→ scitamehtam: 常強，選系很重要，更何況你興趣跟熱門科系重疊… 04/12 12:47
→ scitamehtam: ，還有什麼好選的 04/12 12:47
→ skylion: 後來發現清大選課很自由 可能比成大工科更像電機 04/12 13:22
→ skylion: 有一個選課領域叫智慧晶片 04/12 13:28
→ skylion: 裡面修課內容和電機基本上是幾乎雷同的 04/12 13:29
→ MT6797: 樓上講的這點其實也滿重要，都叫電機系，修課方向還是有差 04/12 13:44
→ MT6797: ，我忘記中正電機還哪間就沒有固態組，雖然應該影響很少人 04/12 13:44
→ MT6797: XD 04/12 13:44
→ MT6797: 如果必修學分一堆，那些課又和你想走的組別沒關連，這就 04/12 13:45
→ MT6797: 未必是優勢了。 04/12 13:45
推 lolo0129: 坐我後面的同部門同事最近剛錄取某家designer，我這邊 04/12 15:16
→ lolo0129: 不是designer部門，是台大機械所「通常」能在IC設計公司 04/12 15:16
→ lolo0129: 待的大本營，我那個被錄取designer的同事是南台科大學士 04/12 15:16
→ lolo0129: +雲科電機所，而台大機械所的還沒有這個機會。提供給覺 04/12 15:16
→ lolo0129: 得清大與中央校名差異有天與地那麼大的參考 04/12 15:16
推 breadking: 我覺得兩間都很好，工科不用必修電磁，還可以去蹭清大 04/12 16:11
→ breadking: 電資的課、找教授做專題，我們lab就有清大工科的專題生 04/12 16:11
→ breadking: 中央電機可以專心修好系上電資課程，老實說訓練完整很 04/12 16:12
→ breadking: 多，但頂大對高中生的吸引力，是板上老人難以想像的吧 04/12 16:12
→ breadking: ，要是高中的我一定會選工科，但是現在的我會選電機 04/12 16:12
推 pewdiepie: 你去中央電機的話，選修就要修一堆不同組別的課 04/12 17:57
→ pewdiepie: 如果確定要走ic設計 去清大工科再修電機的ic課 04/12 17:57
→ pewdiepie: 這樣推甄隨便推也上 去中央要推甄不但%數要夠高 04/12 17:58
→ pewdiepie: 去清大工科把電機重要幾個必修跟ic課程修一休 更有利 04/12 17:59
→ pewdiepie: 如果是成大工科跟中央電機就有得討論 清大等級完全不同 04/12 17:59
推 MoWilliams: 如果未來要讀研究所的壞沒有差很多啦 04/12 18:44
→ shawyj: "清大等級完全不同"-清大工科真的自我感覺很良好 04/12 19:51
→ shawyj: 今年清大工科的學測分數沒有比成大工科高啊 04/12 19:52
→ shawyj: 成大工科還是最原始且老牌的工科哩! 04/12 19:52
推 lolo0129: 就已經跟你暗示我部門台大機械所的沒被找去面designer 04/12 20:06
→ lolo0129: 反而是雲科電機所的被找，還在自我陶醉？業界就是這種 04/12 20:06
→ lolo0129: 受到刺激的大叔非常多，才會一直告訴學生系比校名重要！ 04/12 20:06
→ lolo0129: 台大跟雲科的差距比清大跟中央的差距大不知道多少，但人 04/12 20:06
→ lolo0129: 家designer要雲科本科系的！ 04/12 20:06
→ lolo0129: 我自己中字輩光電所的也沒機會，是雲科電機的有，接受 04/12 20:12
→ lolo0129: 事實吧！孩子，我都考慮去念交大在職把那該死的系名給 04/12 20:12
→ lolo0129: 補回來了 04/12 20:12
推 hsnu547: 成大工科成立56年了，正統工科非它莫屬 04/12 20:42
推 scitamehtam: 清大真的自我感覺良好，工科類成大才是翹楚… 04/12 21:29
→ scitamehtam: 中央電機畢業出路，工作機會、薪資都高上不少，前 04/12 21:31
→ scitamehtam: 輩們多少冤魂，104打開差異太明顯，心情低落的一堆 04/12 21:31
→ scitamehtam: ，才會推醫牙電資，何況中央電機已經是很棒的校系 04/12 21:31
→ scitamehtam: 了 04/12 21:31
推 anger312143: 工科就是偏所 去偏所幹嘛 04/12 22:24
推 abcd5101888: 某樓的論點好奇怪 中央電機要修其他組別的課很多餘 04/12 22:41
→ abcd5101888: 難不成會比偏系工科的課還多餘嗎 04/12 22:41
推 Justin0114: 中央電機 04/13 00:55
→ Justin0114: 去工科等你到時候修一堆材料和力學的課就會後悔了 04/13 00:57
推 alittleghost: 你終究碩班要讀電資，為何大學不直接讀電資 04/13 16:21
推 scitamehtam: 推樓上，本魯碩班有外系考進來，結果實作爛到炸， 04/13 16:50
→ scitamehtam: 碩班很痛苦 04/13 16:50
→ MT6797: 先說啦這題現在要我選我仍是選中央電機，體系內訓練比較完 04/13 19:16
→ MT6797: 整，清大工科的話你自己要有規劃，只跟著大部隊體制內走就 04/13 19:17
→ MT6797: 比較麻煩點。 04/13 19:19
→ MT6797: 說選工科和ic設計絕緣倒也誇張了，業界老人的經驗固然有其 04/13 19:20
→ MT6797: 價值，畢竟學生還沒出社會過，但老人也可能沒注意到時代改 04/13 19:20
→ MT6797: 變，其實近年很多主管在看碩畢新人履歷時已經會注意實際修 04/13 19:22
→ MT6797: 課內容，像工科、通訊、資管相關系所都已經被注意到有些人 04/13 19:24
→ MT6797: 和傳統EECS訓練出來沒差太多，而不是像以前直接filter掉。 04/13 19:25
→ MT6797: 確定想走電機我還是比較推中央電機，若你很有規劃且確實付 04/13 19:28
→ MT6797: 諸行動，中央電機不可能輸清大工科到哪。若你沒規劃跟著大 04/13 19:29
→ MT6797: 部隊走，或那些規劃只停在嘴砲階段，那選系造成的訓練差異 04/13 19:30
→ MT6797: 絕對遠大過清大和中央的校名差異。 04/13 19:31
→ shawyj: 中央電機的錄取分數都比清大工科任一組高了 04/13 20:08
→ shawyj: 又志在主修電機,真不知道客觀上中央電機要怎麼輸 04/13 20:09
→ shawyj: 拿台大工海來比中央電機至少還有可討論性 04/13 20:10
→ MT6797: 邏輯是這樣，清大工科走得順可以很像清大電機，所以等於是 04/13 20:13
→ MT6797: 清大電機比中央電機。我不認同，單純幫解釋這類人想法。 04/13 20:15
→ MT6797: 不過我不否認有規劃和行動力者，很衰聯考炸掉，選校後轉系 04/13 20:17
→ MT6797: 跨修之類確實是個可行方案。 04/13 20:18
推 Bratislava: 樓上某人又在亂講== 04/13 21:01
→ Bratislava: 清大工科乙組指考從來沒有比中央電機低過 04/13 21:01
→ Bratislava: 去年工科甲組指考五科總分差不到0.6分，平均只差0.1 04/13 21:01
→ Bratislava: 分== 04/13 21:01
→ Bratislava: 要捧也不要自己覺得有就是耶 04/13 21:01
→ Bratislava: 中央資電班跟資工分數也從來沒有比工科任何一個組指 04/13 21:01
→ Bratislava: 考分數高過== 04/13 21:01
→ Bratislava: 而且最好有什麼工作清大工科畢業絕對不能做什麼中央 04/13 21:01
→ Bratislava: 雲科甚至南台電機就可以耶 04/13 21:01
→ Bratislava: 還是工科畢業學長姐去高通聯發瑞昱台積都不是人==？ 04/13 21:01
→ Bratislava: ？ 04/13 21:01
→ Bratislava: 也沒說中央電機不好，但一直講不是事實的話很糟糕 04/13 21:01
推 scitamehtam: 清大工科進q的有幾人？進ic設計的有多少？ 跟中央 04/13 21:24
→ scitamehtam: 電機資工比差很多好嗎？ 拿少數當標準才是誤導扭曲 04/13 21:24
→ scitamehtam: 事實，我112csie的，也在業界了，看得應該不會比樓 04/13 21:24
→ scitamehtam: 上少啦 04/13 21:24
→ scitamehtam: 也不是針對清大，之前那篇台大工海跟成大的文，我 04/13 21:25
→ scitamehtam: 一樣推科系 04/13 21:25
→ scitamehtam: 每個系都有每個系的專精處，硬是否定原生，稱小電 04/13 21:26
→ scitamehtam: 機根本本末倒置，對國家發展不是好事 04/13 21:26
→ scitamehtam: 我面試過的人，大部分還是都是本科系的，非本科系 04/13 21:27
→ scitamehtam: 的自己開104就知道薪資跟機會差多少…，除非真的立 04/13 21:27
→ scitamehtam: 志走工科，那當然沒話說 04/13 21:27
→ scitamehtam: 都想走電機了，還考慮他系本身才是問題的根源 04/13 21:28
→ scitamehtam: 未來找工作發現難找，或者條件都輸人的時候，再後 04/13 21:28
→ scitamehtam: 悔是非常辛苦的 04/13 21:28
推 Bratislava: 上面也是針對上面不實的說法說明而已，而且很多人也 04/13 22:00
→ Bratislava: 沒有了解工科系的理念核心，就自己在擅自評論，像系 04/13 22:00
→ Bratislava: 上也從來不說自己是小什麼系。 04/13 22:00
→ Bratislava: 每個人都有自己的觀點，但在不了解的情況下，散播錯 04/13 22:00
→ Bratislava: 誤消息，妄自以主觀的想法大肆批判，這種行為是無法 04/13 22:00
→ Bratislava: 苟同的。 04/13 22:00
推 lolo0129: 其實非電資本科有被IC設計公司注意說的直白就叫「內推」 04/13 22:23
→ lolo0129: ，內推這種事情不是只有台清交才會成功。我公司有原本在 04/13 22:23
→ lolo0129: 台積做倉管的被內推到「演算法」，夠扯吧～我公司雖然是 04/13 22:23
→ lolo0129: 二線，不過薪資中位數在排名前五十名的名單找的到。滷 04/13 22:23
→ lolo0129: 肉雖然號稱只收四大，不過靠內推的科大非本科系也進得去 04/13 22:23
→ lolo0129: ，我想工海的老師一定會有震撼感，原來科大也有內推的人 04/13 22:23
→ lolo0129: 脈，我公司科大內推去滷肉的有三四個，科大內推進MTK的 04/13 22:23
→ lolo0129: 更多，內推不是名校的專利。有人脈即可，而沒靠內推的靠 04/13 22:23
→ lolo0129: 104單打獨鬥的，非本科系被當成空氣的比例有99%吧 04/13 22:23
推 shawyj: Bratislava兄, 您說小弟"不實的說法, 散播錯誤消息..." 04/13 22:37
→ shawyj: “妄自以主觀的想法大肆批判，這種行為是無法苟同的” 04/13 22:37
→ shawyj: 這反而正是我要提醒您的部份 04/13 22:38
→ shawyj: 科技人各有所愛完全尊重, 但誤導莘莘學子可就不好了 04/13 22:38
→ shawyj: 現在是申請入學時期, 04/13 22:39
→ shawyj: 您去看看今年兩校系分數客觀上有無”顯著差異” 04/13 22:39
→ shawyj: 您要拿清大工科乙組指考來比, 04/13 22:39
→ shawyj: 清大老玩那爛招. 工科兩組只各取" 6"人, 04/13 22:40
→ shawyj: 結果一組險勝. 一組惜敗. 04/13 22:40
→ shawyj: 這樣還可以大喇喇地說工科乙組指考從來沒比中央電機低過!? 04/13 22:41
→ shawyj: 照此邏輯, 那清大電資班不就屌打台大資工與清大電機? 04/13 22:42
→ shawyj: 以前的清大核子工程學系最高是甲組考生們的第四大志願, 04/13 22:43
→ shawyj: 絕對是台灣名門科系, 富有歷史與傳統. 04/13 22:43
→ shawyj: 不瞞您說. 核工系改名為核子工程與工程物理學系的1995年 04/13 22:44
→ shawyj: 小弟有幸身在在校務會議現場投下贊成票, 04/13 22:44
→ shawyj: 雖然現場跟底下身旁的ㄧ些教授有些挖苦, 04/13 22:45
→ shawyj: 但基於尊重還是高票通過了. (不過兩年後又改系名了) 04/13 22:47
→ shawyj: 不過我個人覺得若保留”核工”兩字 04/13 22:47
→ shawyj: 或是改成”電力工程系”可能更好 04/13 22:48
→ shawyj: 而且台清大享盛名拿國家錢是有使命去推動ㄧ些專業的 04/13 22:50
→ shawyj: 如果只是過於媚俗為提高入學分數,結果掛羊頭賣狗肉 04/13 22:51
→ shawyj: 一生常常要跟人家解釋系的內涵與自己的不同, 也是辛苦 04/13 22:52
→ shawyj: 像是前面Jerk老師的闡述與說明系上的優劣處就很清楚明白 04/13 22:57
→ shawyj: 強調工科可以學到多一些力學熱學跟機械的知識 04/13 22:58
→ shawyj: 而不是工科的電資課程會比人家電機系多又好,而且不用熱+力 04/13 23:00
→ shawyj: 如果這樣誇大恐怕會誤人誤己 04/13 23:01
推 ctw01: 推樓上，不斷以小XX自居，方便轉領域為號召，是種亂象，一 04/13 23:28
→ ctw01: 個科系轉領域的一直都是少數，鼓勵學生懷抱一開始就是要轉 04/13 23:28
→ ctw01: 領域為目標的幻想非社會之福 04/13 23:28
推 shawyj: 為了有所本. 補充一下今年學測推斷最低級分 04/13 23:49
→ shawyj: 中央電機收55人. 英數自約在39-40, 國英數自約52-53 04/13 23:49
→ shawyj: 清大工科甲組收38人. 國英數自確定46 (無超篩) 04/13 23:50
→ shawyj: 清大工科乙組收39人.國英數自約52 (超篩科目同最低篩科目) 04/13 23:51
→ shawyj: 清大工科甲組今年是過低了.但蠻推薦較低分的學子可填甲組 04/13 23:56
→ shawyj: 清大工科甲乙組入學後修課及待遇沒什麼很大的不同 04/13 23:57
推 D1: 清華工科 進去再轉系或是研究所再推清華電機所 04/14 17:11
推 stanley12646: 中央電機一票 04/15 00:02
推 Jack0820: 中央電機 04/15 09:05
推 scitamehtam: 轉系？ 那你不如填台大最後一名科系轉台大電機資工 04/15 12:40
→ scitamehtam: 不是更好… 04/15 12:40
推 zzzz8931: 文章分類 04/15 14:20
推 cplusplus426: 對軟工有興趣就不要走電 還其他類科 資工很多核心 04/16 09:50
→ cplusplus426: 課程還是要本科才有 繞遠路是沒效率的做法 04/16 09:50
推 nonoabc: 建議電機才能去ic,研究所很好洗 ，反正去台大或交大這兩 04/17 09:50
→ nonoabc: 間都不算純血。 04/17 09:50
推 ar109982: 不知道原po有沒有好好選系不選校…過來人血淚記得聽阿! 05/03 18:04