推 playchicken: 教得好的很難當 教的不好的一樣很好當XD 05/26 22:33
推 jason90814: 都只要懂皮毛就好了 05/26 22:39
推 ipad9: 完全不難 每個沾一點而已 05/26 23:15
→ lovehan: 列入考試科目就是在幫師大公領系做球... 05/26 23:51
噓 hedgehogs: 八卦式廢文 05/26 23:52
推 Alcatraz666: 以高中範圍來說不算太難 只是公民這科沒準備好 05/27 00:39
的確 雖然高中只是皮毛 但就算把大一刑總、民總、經原讀好 就可以教好這些基本的嗎 畢竟這些知識點還是都有它複雜的脈絡在的
→ Alcatraz666: 最可能變成單純在灌輸學生自己偏好的意識形態 05/27 00:39
※ 編輯: renna038766 (140.114.217.7 臺灣), 05/27/2022 06:48:20
推 iclaire: 如果以後統一公民老師就準備失業了，因為中國沒有這一科X 05/27 08:36
→ iclaire: D 05/27 08:36
噓 cebu: 我們是獨立國家，只有侵略沒有統一 05/27 08:50
→ arthur9292: 要吵政治的左轉政黑行不行 05/27 09:44
→ Alcatraz666: 我沒當過老師 所以想法可能比較天真 05/27 11:53
→ Alcatraz666: 但高中公民我看起來其實都是些常識等級的東西 05/27 11:53
→ Alcatraz666: 知識點沒有難到得理解背後脈絡才能教或學 05/27 11:53
→ Alcatraz666: 要評論公民老師教得好或不好 05/27 11:53
→ Alcatraz666: 我覺得是看能否讓學生「想」去理解這些知識 05/27 11:53
→ Alcatraz666: 甚至進一步自己把這些知識與社會現象做出連結 05/27 11:53
→ Alcatraz666: 而若學生本身就有意願 那自己看參考書學都能成 05/27 11:53
推 smyhr02: 知識點不難沒錯 但老師不可能只備表面上的東西 第一教甄 05/27 21:33
→ smyhr02: 一定會考更多範圍的內容 第二你必須很有料才不會被學生 05/27 21:33
→ smyhr02: 問倒 05/27 21:33
→ smyhr02: 且就如Al大所說 公民科一部分是要讓學生對社會各種現象 05/27 21:35
→ smyhr02: 具備一定的思考能力與敏感度 要能夠做到這部分 老師本身 05/27 21:35
→ smyhr02: 就要對社會議題很有想法 而且願意接受各種觀點 05/27 21:35
推 william2001: 隨著大學的廣設這一科沒有存在的必要性，以前是考慮 05/27 21:56
→ william2001: 到有些人讀到國中、高中職就出社會上，必須有一些基 05/27 21:56
→ william2001: 本的政治學經濟學常識，但是現在大學生一片，就直接 05/27 21:56
→ william2001: 修課就好了，因為樣樣通樣樣鬆。 05/27 21:57
推 spen2005: 問chaobro 05/27 23:24
→ webster1112: 好的公民老師教你當公民 爛的公民老師教你當工人 XDD 05/28 00:32
→ smyhr02: 不過說真的 若公民科對這麼多人來說都是基本常識 但法盲 05/28 10:40
→ smyhr02: 大學生還說挺多XD 05/28 10:40
→ Jsyc241008: 師大公領系：………… 05/28 13:46
噓 angelsi: 屁 05/29 01:16
推 tommy134075: 公民課本提到的都是基本常識而已… 05/30 13:54
推 xuan329: 其實不只師大公領系 彰師也有公民相關科系啦 05/31 22:01