[問題] 台大法律 v.s 政大財管

[ep1023 ( )]

先在這邊感謝上次發文願意回答的板上好心人們

(雖然面試都在問備審都沒在問專業問題 ^_^ )

但是還是很幸運的正取了

可是同時間也有上政大財管



個人當初主要興趣是在商科

不過如果要讀法律也跟興趣很合

如果可以的話也希望這時候選的科系未來能跟國際接軌

不知道如果單就未來就業跟發展程度該怎麼選會比較好？



是否同意文章被轉至ptt站外(y/n):y

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.86.5 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1654484259.A.FA3.html
推 amongolu: 好優秀，二個都上
周圍很多更電的=  =

推 over03129987: 台大法律、雙主（輔）修商管
推 etei: NTU LAW！
→ ask77887788: 台大法衝GPA雙或輔管院
噓 jasonking3c: 樓上別害人 台大管院幾乎都不給輔
→ jasonking3c: 雙管院也很難 系排前5%都不一定會上
真的，台大商管院標準極高，如果能讀到標準根本沒必要再去輔

推 latiner123: 台大法啊
→ latiner123: 法律除了要國考很辛苦以外也沒真的很差。有律師執照
→ latiner123: 待遇也很穩
推 latiner123: 台大財金跟台大法我也會選台大法
當初原本想讀財金的，呵呵

→ lovehan: 國際接軌這種話本來就很籠統...
推 moptt9316: 法
推 Fanlic: 台大法
→ Alcatraz666: 跟國際接軌是什麼意思？
比較不容易被輕易淘汰，能夠擴展世界觀跟不同文化的人待人處事的機會

→ latiner123: 要去外國工作兩個都要有綠卡門檻才會比較低
推 aa2191290616: 台大法雙經濟 研究所國外管院 正解
社科院 哈哈

推 latiner123: 補充，台大國際排名高很多，去國外也比較有優勢
推 renna038766: 電機 研究所再讀法
              ？
※ 編輯: ep1023 (219.85.86.5 臺灣), 06/06/2022 16:26:00
推 huangjouui: 樓上真的有人唸法？認識好幾個台大法考好幾年沒過 還
→ huangjouui: 有跑去直銷和當類似黨工工作的 有幾個唸完研就業也沒
→ huangjouui: 比較容易
→ huangjouui: 還有經濟是社科院的 沒有雙的價值
推 huangjouui: 然後真的想要考律師我記得修20個法律學分就行了
※ 編輯: ep1023 (219.85.86.5 臺灣), 06/06/2022 16:51:07
→ NomeL: 管院比較有價值嗎…？ 法律肯定是比較保險的做法吧，還有校
→ NomeL: 名差距
噓 latiner123: 好幾個是幾個啊?每年190幾個耶，沒考上是少部分吧
→ latiner123: 應屆就有40%左右了沒考上個人問題比較大
→ latiner123: 台北大學那種有公布的律師都有30%的人考上了
→ latiner123: 應屆
→ latiner123: 109還是歷年最低的一次律師考試
推 huangjouui: 應屆40%考上就是有60%人沒考上 你覺得60%的人有問題
→ huangjouui: ？ 而且流浪律師一堆 我認識七個啦其中五個好幾年沒
→ huangjouui: 上
噓 latiner123: 你說好幾年沒考上耶，我只是用應屆去回推而已
→ latiner123: 流浪律師一堆你是看新聞看的喔
→ latiner123: 那只是你剛好遇到而已吧
→ latiner123: 那真的是剛好你認識的人沒考上而已吧= =
→ latiner123: 台北大學應屆都48個 佔30%的人
→ latiner123: 台大不當萬年國考生考上的一定是多數好嗎
→ latiner123: 請注意是不當萬年國考生(五年內)不是應屆別再搞混
→ latiner123: 應屆人數只是推論的一個手段而已
→ latiner123: 北大是54個財對還不是48個
→ latiner123: 總數114，台大一定比這還高很多
→ latiner123: 用屁股想就知道司律誰會上榜就知道了
→ latiner123: 照你那樣落榜率那大概律師只錄取100人了
各位別激動，粗暴言論duck不必

噓 clintvivA: 台大這麼香又是法律系。選擇有什麼障礙，你不選才是新
→ clintvivA: 聞
激動言論大可不必

推 ohlaohhh: 5個好幾年沒考上？你認識的應該大學都在搞政治的吧
推 ray20020926: 你先去政大走一圈你就不會想填政大了
推 LastDinosaur: 有錢賺的話去政大
可以多講一點嗎？

推 hamobi99: Equity research 走政大財管 喜歡考試去法律
→ whitecut: 當然112法，不管學校跟科系都完勝，當然你如果就是志在
→ whitecut: 財管就另當別論
推 CHRyan0127: 如果要考照根本不建議來讀台大法，讀你比較有興趣的商
→ CHRyan0127: 再修足夠法律學分就好了
那如果反過來，先讀完法律再修管院學分呢？

推 aether982: 112法完勝
推 threebangz: 別來文山區
推 iamanidiot: 對法律如果不是「非常有興趣」的話不要讀法律
→ iamanidiot: 政大很糟糕 資源跟台大差太多 很多學程都比不上台大
→ iamanidiot: 但商院的資源相對來說好一點
推 iamanidiot: 補充一下 我當初志願只填法律 現在大二已經讀到沒什麼
→ iamanidiot: 興趣了 就算考上司律 賺的比商院少很多 都是在異化勞
→ iamanidiot: 動不如選錢多的
推 Parisnowdie: 別來讀財金
推 kendavid001: 有興趣真的就選政大財管
→ kendavid001: 當初指考能上政大法一樣放棄了
→ kendavid001: 興趣跟$$$$都是財管樂勝
推 JamesChen: 經濟狂贏那些管院科系好嗎
→ JamesChen: 你當初沒選經濟申請才是傻了
→ JamesChen: 更別說贏政大
噓 Aequanimitas: 問就是政大財管
推 aa2191290616: 我知道經濟社科院 但台大管院很難雙
推 aa2191290616: 台灣財金不走金融業工作機會不多
→ aa2191290616: 如果對金融業有興趣 政大不錯
→ aa2191290616: 不走*銀行體系才對
推 aa2191290616: 我覺得不要與世界脫軌是個人選擇 跟科系無關
推 JefferyChiu: 說$$$$選財管是真的還假的
→ JefferyChiu: 我親戚就念政大財管
→ JefferyChiu: 月薪好像沒40k
→ NomeL: 家裡有錢讀管院才會賺錢吧
→ NomeL: 不然還是律師比較賺
→ aa2191290616: 平均來看台大法應該>政大財管
→ swicer: 我還沒認識台大法$$$低於政大財管
→ swicer: 的。但法律我是啃不下去…
推 huangjouui: 查了一些id 又發現有買來的id 這板有夠多
推 kendavid001: 政大財管月薪沒過40k ==
→ kendavid001: 朋友中央財金學士起薪都4X k了
→ kendavid001: 會不會太扯
→ swicer: 會考試就律師/CPA/CFA都考起來遠比輔雙名號有用。求職升
→ swicer: 學，法可轉商，商很難轉法。甚至法學士都未必輸商碩。
噓 tibo96033: 不要法律系，除非很有自信國考考得過
推 isiyou: 不要法律…
→ pivotalHarry: 法律很爛啦
→ william2001: 數學好就讀財管。投資賺得錢會比法律界高。
→ william2001: 不過能台大法應該可以台大經濟啦。
推 chein17: 讀法律啦 想領30k-40k就讀管理吧 台大管院畢業平均就差
→ chein17: 不多這個錢
推 vinousred: 我有認識很聰明考上台大法律 但個性較外向狂妄 不喜歡
→ vinousred: 法律系的學習方式跟老師思維 拼命求老師才低空畢業
→ vinousred: 完全不想考國考 也找不到任何工作 後來當政府約聘
→ vinousred: 所以要看妳個性吧 個性活潑 喜歡團隊工作 就走商
→ vinousred: 個性內斂認真穩定就去法律系
推 william2001: 真得笑死人了。某C看事情只看起薪？
推 latiner123: 法律就學生時期辛苦啦，不然專業度那麼高
→ latiner123: 真的要發財也能自己開業吧，財金要賺大錢也未必容易
推 latiner123: 真的要比上限其實都很難說，法律未必會輸
推 latiner123: https://www.youtube.com/watch?v=8U8JW5DQkGQ
→ rrhnnk: 不如重考台大醫
推 TwChankoro: 真的有認識政大財管畢業月薪三萬多四萬啊
→ TwChankoro: 去台大法真的比較好
推 william2001: 你只看起薪哦
→ william2001: 怎不看變成研究員之後，還有自已投資理財上面。
推 qooisgood: 如果想賺大錢 從商比較有可能
→ qooisgood: 法律這行當個糊口的中產是不難
→ qooisgood: 可是要賺大錢 在台灣基本上是沒機會
→ qooisgood: 更不要提法律工作付出的精力還有時間
→ qooisgood: 換回來的報酬 基本上就是個打工仔
※ 編輯: ep1023 (219.85.165.19 臺灣), 06/27/2023 23:59:05