→ Alcatraz666: 看不懂你想表達什麼 若學生甲A系備取 B、C、D系正取 06/20 08:28
→ Alcatraz666: 而他在預分發的志願序是ABCD 那在預分發的時候 06/20 08:28
→ Alcatraz666: 該生在C、D兩系的正取就會被取消 後面的學生向前排 06/20 08:28
→ Alcatraz666: 對於在那兩系備取的學生 錄取的機率不就更高? 06/20 08:28
→ Alcatraz666: 如果A系有人正取放棄 那甲錄取A系的機率不也上升了? 06/20 08:28
看你之前的狀況,我還是用簡單一點的方式回你好了
首先,常理的錄取率是名額/爭奪者,所以這是整體狀況,你卻用個體。校內聯合分發只是
正備取移動,並不會讓沒備取的人進備取,因此對整體狀況而言,錄取率不會提高。而且
哪個正常的會把正取/正備取人數當成錄取率啦......
再者,你腦袋能否稍微比對一下兩者,就算你用個體,那如果該系正備取根本沒移動呢?
有移動然後呢?代表前面的正備取生實際的選擇也變少了,結果後面的人認為自己備上的
機率變大了?
→ hedgehogs: ID意外嗎 06/20 09:53
※ 編輯: SunSky0126 (223.137.177.171 臺灣), 06/20/2022 13:18:16
→ Alcatraz666: 我說的「錄取的機率」是指對個人來說的主觀機率 06/20 15:21
→ Alcatraz666: 假設有人原本在E系備取30 有了預分發機制 06/20 15:21
→ Alcatraz666: 他就有機會可以提前知道自己在E系被轉為正取 06/20 15:21
→ Alcatraz666: (主觀認定自己被錄取的機率從不到100%變100%) 06/20 15:21
→ Alcatraz666: 就算大家真實偏好不變的狀況下 分發的結果一樣 06/20 15:21
→ Alcatraz666: 但能讓備取者提前知道自己已經上了本來就是好事 06/20 15:21
→ Alcatraz666: 會因為你說的實際的選擇減少而損失權益的學生 06/20 15:21
→ Alcatraz666: 就只有那種真實偏好在二階後改變、 06/20 15:21
→ Alcatraz666: 後來想填的科系因為正取而被先拔掉的學生 06/20 15:21
→ Alcatraz666: 但預分發期限都那麼晚了 若連自己偏好什麼都不知道 06/20 15:21
→ Alcatraz666: 我會覺得就是考生自己要負起責任 06/20 15:21
→ Alcatraz666: (但「原備取生先變正取」vs「正取者後來自己挑」 06/20 15:21
→ Alcatraz666: 這種價值取捨 我覺得就沒有絕對正確的答案 06/20 15:21
→ Alcatraz666: 但你沒先把這種弊講清楚 誰知道你在質疑什麼?) 06/20 15:21
推 MiceHome: 有無預分發,誰能分發到都沒變,只是帳面上比較好看 06/20 16:50
→ MiceHome: 帳面/實際:台大電 備6/備34 台大資 備16/備91 06/20 16:51
→ SunSky0126: 這倒是不一定,只是常理是這樣。就像一般最終分發時 06/20 17:10
→ SunSky0126: 一直呼籲的「無論正備取,想要的填前面」。 06/20 17:10
→ SunSky0126: 而且對比會發現,「實際」的最終分發會比「帳面」的 06/20 17:12
→ SunSky0126: 最終分發還小很多(因為實際的已經動過一次了) 06/20 17:12
→ SunSky0126: 這種就是標準的對制度不了解 06/20 17:30
推 shawyj: MiceHome跟SunSky兩位都講得對.但台大也是有做面子的企圖 06/21 00:23
→ shawyj: Oeoeo跟Alcatra也沒錯,從備取生的角度來看會較喜歡 06/21 00:26
→ shawyj: 但有時台大清大是一丘之貉,心機的制度都只挑對己有利的講 06/21 00:28