看板 SENIORHIGH 關於我們 聯絡資訊
這邊大多數人都經歷過多元入學吧? 剛剛看新聞,張耀文又提到先考後招了 「張耀文建議『考完後招』,先讓高三生專心學習,5月開始學生適性選擇參加繁星、申請 或指考管道,依其有資格的第一志願錄取分發」 https://technews.tw/2022/07/13/taiwan-technological-talents/ 但一般課程教完到期末和整個成績出來大概要5月中以後,這樣分科大概頂多6月考(還要看 和畢業時程有無關係),而且分科考完到公佈成績和複查少說一個月,這樣還不是7月開始 招生? 然後這是當初討論108課綱(十二年國教)考招時的調查報告: https://bit.ly/3PkiiJm 有數個草案或提案 https://i.imgur.com/hNjlKgt.jpg
就現有資料分析,我實在不覺得把招生和入學(學校和學生都有事得處理)塞在7、8月到底 哪裡合理了 而且名額問題也是未解 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.180.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1657689829.A.E8D.html → globejoy: 我是學校老師,其實這些方案最大的阻礙就是考試制度, 07/13 14:18 → globejoy: 其一是學測自然與分科難度落差太大,就算先考後招,多 07/13 14:18 → globejoy: 數學生還是會直接放掉選修,那還是沒有解決學習不完整 07/13 14:18 → globejoy: 的問題 07/13 14:18 → globejoy: 另外,中間學校會有一群 不理會學習歷程與分科測驗的學 07/13 14:23 → globejoy: 生,因為只要在校+繁星就好,那些學生乖了5學期,第6學 07/13 14:23 → globejoy: 期直接放推,這些都是需要去正視的問題,都不是先考後 07/13 14:23 → globejoy: 招 先招後考可以解決的 07/13 14:23 ※ 編輯: SunSky0126 (114.136.180.114 臺灣), 07/13/2022 14:33:56
drsung48: 白癡政府永遠只想出因噎廢食的作法 07/13 14:49
drsung48: 多軌制永遠能看見一邊的缺點 07/13 14:52
drsung48: 然後教授暑假要出國玩 沒人要處理面試 結案 07/13 14:52
drsung48: 大家還不懂面試擺在那個時間的真相嗎 07/13 14:54
drsung48: 唯一解是 修剪課綱 兩試合一 五月初考 六月底完成面試 07/13 14:56
meaa3: 樓上的作法就是統測啊!但是台灣永遠有自己的玩法.非等到玩 07/13 15:01
meaa3: 不下去才會改 07/13 15:01
How2move: 政府不是白癡,只是對他們來說階級複製比公平正義、選出 07/13 15:08
How2move: 人才還重要更多 07/13 15:08
How2move: 不然無法解釋自然指考一年級範圍的原因 07/13 15:09
How2move: *只考 07/13 15:09
playchicken: 自然只考一年級真的有夠白痴 學校課綱也都亂搞 07/13 15:34
playchicken: 數資班還要上社會 而且還是有一冊沒一冊的上 07/13 15:34
playchicken: 根本不知道在幹嘛 越改越亂 07/13 15:34
playchicken: 學測大概只有英文鑑別度比較正常而已 07/13 15:34
kamisanma: 我是完全不能理解有哪種管道會比考試分發來得相對公平 07/13 16:37
kamisanma: 。另外說研究結果申請的學生比分發上的表現好,有排除 07/13 16:37
kamisanma: 那些學生是為了拼轉系的可能嗎?如果真對申請上的校系 07/13 16:37
kamisanma: 認同度這麼高,重考生遽增難道是大家喜歡考試? 07/13 16:37
playchicken: 最優秀的學生不論哪種方式都可以被錄取 07/13 16:43
playchicken: 所以最好的學生當然早在學測就上了 07/13 16:43
SunSky0126: 其他沒制度腦但被講爛的先不講。可是有位說重考生激 07/13 17:05
SunSky0126: 增的該不會是看什麼107至今之類的資料吧? 07/13 17:05
Alcatraz666: 政府不是想搞階級複製 而是不管考招制度為何 07/13 17:51
Alcatraz666: 有資源的家庭永遠都會比較有利 07/13 17:51
Alcatraz666: 真要講什麼讓人才適得其所 07/13 17:51
Alcatraz666: 在這個有特殊選才、繁星的世代 07/13 17:51
Alcatraz666: 窮人或在特殊領域極強的學生反而可能更有機會被錄取 07/13 17:51
How2move: 繁星和特殊選才即使指考時代也可以加入啊,完全不必榜 07/13 21:37
How2move: 學測吧 07/13 21:37
Alcatraz666: 學測的好處就是二階各科系更容易依自己需求決定要收 07/13 21:43
Alcatraz666: 什麼學生啊 07/13 21:43
Alcatraz666: 指考時代怎麼面試? 另外就算是偏好筆試的科系 07/13 21:43
Alcatraz666: 那也是讓該系自己在二階出筆試題目更好吧? 07/13 21:43
eric7385: 數資班為什麼可以不用上社會?不上只是越快走向極端偏科 07/14 00:21
eric7385: 而已,問題在於台灣社會在人文跟科學的學科比例失衡 07/14 00:22
eric7385: 反過來說人文學科的科學素養也因為過早分科而薄弱 07/14 00:22
eric7385: 考試分發也只是表面公平,無法解決結構問題跟學生真正的 07/14 00:23
eric7385: 學習素養問題。 07/14 00:24
eric7385: 癥結還是老師跟學生/家長對於教育目標的分歧 07/14 00:25
eric7385: 對老師來說,教育的核心目標在於培養有基本素養的公民 07/14 00:26
SunSky0126: 那就是沒制度腦。把聯考遺留和學校教學用的事物與全 07/14 00:26
SunSky0126: 部的課程扯在一起 07/14 00:26
eric7385: 但是對於學生家長來說,升學才是現在最重要的事情 07/14 00:26
eric7385: 所以從升學工作的角度看,當然會覺得教育改革根本沒幫助 07/14 00:27
eric7385: 但是對教育精神來說,已經比過去純升學的模式進步太多 07/14 00:28
eric7385: 但是雙方就不會有什麼交集 07/14 00:28
eric7385: 從12年國教的精神來看,你有形成素養,那麼去哪裡升學工 07/14 00:29
playchicken: 要上社會好歹也一冊一冊上 07/14 00:30
playchicken: 當你發現一上第一冊沒教 但一下要考第二冊的時候 07/14 00:30
playchicken: 你就會感到非常的無言 07/14 00:30
playchicken: 尤其課綱改變 有些東西不知道根本沒辦法搞 07/14 00:30
eric7385: 作,都能夠找到出路(當然這出路有沒有符合"期待"就是另 07/14 00:30
eric7385: 一件事)教育本來就不保證你有順遂的人生,而是要培養一 07/14 00:31
eric7385: 個完善的公民群體。但學生跟家長不認為教育的目標在此 07/14 00:32
goshfju: 只考高一真的太好笑了 07/14 00:32
eric7385: 要上哪一冊也不是課綱規定的 是各校的決定阿 07/14 00:33
SunSky0126: 太多次了,提一下:學測考的叫必修。就算是自然也不 07/14 00:36
SunSky0126: 能說是高一 07/14 00:36
playchicken: 對啊所以我說“學校課綱也都亂搞” 07/14 00:36
olioolio: 怎麼還有人在學測自然範圍太少啊?大學教授如果覺得篩選 07/14 02:34
olioolio: 不出想要的學生,大學會自己在二階加筆試啊XD 07/14 02:36
olioolio: 還是有人想要自然步上數A的後塵?範圍小一樣可以出超級 07/14 02:37
olioolio: 難給大家看喔~ 好了啦有些人不要自己焦慮,結果荼毒 07/14 02:38
olioolio: 未來的學弟妹。 07/14 02:38
victorkkkk: 我個人覺得考試制度上可以在現有的優點上改進就很好了 07/14 18:44
victorkkkk: 像是不要限制個人申請的選填個數還有恢覆指考國英 07/14 18:44
victorkkkk: 時間上如果用戊方案的也很不錯 07/14 18:44
skylion: 支持甲方案 07/14 22:17
skylion: 先分發 讓考試高分的人上 07/14 22:18