→ gginindr: 被統一後,你所背的東西9成都會變垃圾 08/17 07:32
→ gginindr: 中共也不可能讓你們這些掌握公權力的法官留任 08/17 07:33
→ gginindr: 在這時代還想在台灣讀法律真的要三思 08/17 07:35
→ gginindr: 香港在名義上還受有一國兩制的保護,如果台灣是被武統, 08/17 07:44
→ gginindr: 圖博跟東突厥斯坦的現況是比較能夠讓台灣參照的 08/17 07:44
推 Gshan: 你要確定耶 中國司法確實令人詬病 但法律學說上的發展其實 08/17 09:10
→ Gshan: 不算落後 08/17 09:10
→ pinkman5566: 中國的法學不落後所以呢? 跟台灣的法律不復存在後, 08/17 10:04
→ pinkman5566: 你花費極大量時間所背的實務見解、學說見解通通報廢 08/17 10:05
→ pinkman5566: 有何關係? 08/17 10:05
→ pinkman5566: 你以爲在台灣所受的大學四年法學教育,相對非法律人 08/17 10:07
→ pinkman5566: 而言,在學習外國法上有非常大的優勢? 08/17 10:07
→ pinkman5566: 實務上所運用到的法學方法,歸根究底不外乎就是目的 08/17 10:10
→ pinkman5566: 解釋、文義解釋等等,這上手又不高 08/17 10:10
→ pinkman5566: #上手難度不高 08/17 10:11
→ pinkman5566: 那台灣法律人勝過一般人的點在哪? 就是我們熟悉台灣 08/17 10:14
→ pinkman5566: 法條、了解台灣的法律爭點、台灣的實務見解。而這些 08/17 10:14
→ pinkman5566: 優勢在台灣法律被廢止後都會盡失 08/17 10:14
→ pinkman5566: 5wqo5P.jpg 08/17 10:16
→ pinkman5566: 這只是我的觀點 也許我是錯的 我也由衷希望我是錯的 08/17 10:40
→ pinkman5566: 我更希望驗證我是對錯的那天永遠不要到來 08/17 10:40
噓 Sugarwithkis: 08/17 12:35
噓 Sugarwithkis: 08/17 12:36
噓 Sugarwithkis: 08/17 12:36
噓 Sugarwithkis: 08/17 12:36
噓 Sugarwithkis: 08/17 12:36
噓 negotiates: 又你 08/17 13:58
噓 negotiates: ¶ 08/17 13:59
→ oeoeoauch: 原PO你司法官成績單要不要貼一下? 08/17 17:46
噓 assnccu8787: 看完了 08/17 19:39
噓 RONC: 板主起床 08/17 20:02
噓 negotiates: ™™™ 08/17 20:23
→ tinawyht35: 我認為給高中生看到的是心胸要寬大一點、還有學習的 08/17 22:56
→ tinawyht35: 方法 08/17 22:56
噓 Chalice: 又你 08/18 11:12
→ Chalice: 可以不要洗文章嗎 是不是選舉要到了上面有要求 08/18 11:12
推 pinklabo21: 逆風 推一下 查一下還真的台大法又司法官 給推 08/18 12:12
推 Shilinchild: 司法官就能嘴邱是嗎? 08/18 12:13
→ Shilinchild: 等你被中國統一之後一國一制的時候,看你讀台灣的法 08/18 12:13
→ Shilinchild: 律有屁用啊,中國的法律就是黨說的算,實務見解也不 08/18 12:13
→ Shilinchild: 能違背黨的意思,我就是覺得法律系很沒錄用才轉離法 08/18 12:13
→ Shilinchild: 律系的 08/18 12:13
→ captain03: 文化法或文化其他系應該都差不多8 08/18 17:33
噓 Chalice: 補噓 08/19 14:33
→ KnifePTT: 所以黃同學是pinkman大大嗎 08/23 20:57
噓 t0444564: 感覺是海嘯欸 10/12 17:22