看板 SENIORHIGH 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《happiness77 (Keep Going)》之銘言: : Q1:https://imgur.com/GUfpmW4 : 想法: : (A)(C)對、(B)錯,游離輻射中的高能粒子流無法產生光電效應, : 高能電磁波可以產生光電效應。 : (D)錯,gamma射線與X射線的能量均超過功函數,有光電效應。 : 但兩者相同強度的話,gamma射線的光子數比較少,所以光電流較小。 : (E)錯,只能用愛因斯坦的光量子說解釋。 : 想問以上觀念有無錯誤之處? : Q2:https://imgur.com/ZWwI0bx : 想法:觀察者與波源之相對運動為遠離,所以視頻率下降、視波長增加, : 但視波速不會判斷,請各位指點,謝謝。 我想問這個標題是不是寫錯了,這是不是高二、高三的物理範圍? 還是高一物理就可以這麼難了? 太厲害了吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.71.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1684548804.A.B23.html
Citadel: 高一物理有這樣的題目是不是洗文章? 05/20 10:20
una283: 現在高一物理就是統整介紹一次塞給你卻不詳解釋 05/20 10:21
una283: 所以學測只考高一內容這樣說也沒錯高一等於是大綱 05/20 10:22
Citadel: 高一就這麼難,qiyi教我物理欸 05/20 10:30
afsmart: 那為什麼有人說現在自然科越刪越簡單? 05/20 11:26
afsmart: 這樣看起來 現在連文組生都有以前理組的水準呀! 05/20 11:26
Citadel: 對,文科生這麼厲害了欸? 05/20 11:28
Citadel: qiyi 05/20 11:34
una283: 當然是越刪越簡單物理當文組唸 05/20 18:13
Citadel: 文科生可以念理工碩士嗎? 05/21 13:20
Citadel: 物理很難,不像文科啊。 05/21 13:28
pttnowash: 文科就是____ 05/21 14:29
afsmart: 聽說很多文科生跨考資工所 05/21 15:00
Citadel: 考得上念的了喔,文科生有大神是不是? 05/21 18:32
afsmart: 考得上就代表已經通過基礎學科的測驗啦 當然念得了 何況 05/21 18:39
afsmart: 資工好像用不太到物理跟化學吧? 所以算文科生比較容易 05/21 18:39
afsmart: 跨入的理工領域 05/21 18:39
Citadel: 實在的分析喔。 05/21 19:12
Citadel: ITEE領域確實不簡單。 05/21 19:23
jason90814: 考資工所的文科大多是商管,像財金資管那類的,大學 05/22 16:37
jason90814: 就有用到簡單程式基礎,文學院跨考的還真的沒看過 05/22 16:37
Citadel: 看來文科生還是有大神的喔...... 05/22 20:46
Citadel: coding很難學的吧...... 05/22 20:52
MT6797: 說難不難,說簡單也不簡單。 05/24 22:01
MT6797: coding的特色是跟高中層級以下的學科關聯性很低,大家都拉 05/24 22:02
MT6797: 到同一個起跑點重新開始,因此比較容易出現高中以前爛成渣 05/24 22:03
MT6797: ,一碰coding變大神的情況。 05/24 22:03
MT6797: 反之也有高中以前成績很不錯,開始學coding時適應不良,整 05/24 22:03
MT6797: 個廢掉沒救,每年在台清交資工都能找到幾個。 05/24 22:04
MT6797: 其他理工科目的話,和高中以前學科的關聯性比較高,譬如普 05/24 22:05
MT6797: 物普化,若你高中基礎比人差,就是得花時間補回來。 05/24 22:07
afsmart: 我堂哥超爛學店二專部畢業,當兵時還簽志願役。退伍後去 05/24 23:27
afsmart: 資策會學coding,現在在外商公司當主管。 05/24 23:27
afsmart: 應該就是你說的以前爛成渣,一碰coding變大神的情況 05/24 23:29
Citadel: 這個好厲害 05/27 22:56