[討論] 學測&個申能和指考&考分調換嗎？

[SunSky0126 (昊)]

講個申和指考是由於雙方近年的考試和入學相對獨立，要講學測分科、申請分發也行，懂就
好


我遇到無數次，好像也在這遇過類似的論調：讓學測&個申能和指考&分發調換啊！看誰要用
學測、申請、備審（學習歷程）......

我的第一個反應應該都是：腦咧？

寬鬆點，避免討論得太細節（繁星、檢定 etc.）～～～

第一種，範圍和模式互換。
考試範圍：？
即使能先考，但是比較難，如果去看大部分人（比較上進？），都想要更好的系，87%只會
停在考分？可是後面有個考試比較簡單

第二種，模式互換。
變成學測就考試，然後依照成績分發；分科還要面試、筆試、書審等
我：這什麼智障方式？比較難的考試還要一堆程序，制定時就被打叉了吧！

還有其他種嗎？愈分析愈像意淫......


學測&個申真能和指考&分發調換嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.58.142 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1686843855.A.344.html
推 afsmart: 我覺得不妥，理由：
→ afsmart: 1. 學測&個申是讓各校系自行選自己想要的學生
→ afsmart: 2. 分科&分發是完全依照學科成績分發校系
→ afsmart: 先讓各校系挑自己想要的學生，剩餘缺額再統一分發，這樣
→ afsmart: 招生制度設計比較簡單，也不較不會出現缺額
→ afsmart: 至於考科難度也是學測<分科比較好
→ afsmart: 因為個申各校系還能再進一步出題提升鑑別度，但分科後面
→ afsmart: 已經沒有更高鑑別度的篩選依據了
推 una283: 我怎麼看不懂你想要表達的意思到底是什麼
→ SunSky0126: 看標題就好了吧
推 drsung48: 這題不難解
→ drsung48: 學測會落榜 指考分科只有自願落榜
→ drsung48: 純分數分發一定要排最後面
→ drsung48: 越趨近人人有學校 越能穩定秩序