推 pig8409: 有人會說你要引戰：） 08/23 22:00
→ ian5421tw: 參採科目不同的PR是可以這樣比的嗎== 08/23 22:10
→ ian5421tw: 用PR比成大醫和北醫醫根本沒道理吧 08/23 22:13
→ vbn22: 北醫比陽明高分 但PR較低 北醫比成大高分 但PR較高 08/23 22:32
→ vbn22: 每種採計科目組合有各自的成績人數累計表 08/23 22:35
→ vbn22: 可以得知PR 08/23 22:36
→ vbn22: 同樣是283分 國英數甲物化的PR就強過英數甲物化生的PR 08/23 22:37
→ vbn22: 這可以消除採計科目不同造成的差異 比以往只比分數更客觀 08/23 22:38
→ vbn22: 英數甲物化生283 PR99.57 國英數甲物化283 PR99.75 08/23 22:40
→ vbn22: 這概念在本版是首次提到 用數A閃數甲 但逃不過PR值比較 08/23 22:42
→ vbn22: 一類組也是這道理 科系參採科目一大堆不同 要如何比較 08/23 22:43
→ vbn22: 把不同組合各自抓出PR 用來排名最客觀 08/23 22:43
→ vbn22: 即使採計數甲 會造成低分 但是PR還他公道 EX:台大國企A 08/23 22:44
推 afsmart: 其實最準是要用T轉換 怎麼算？我不會 你自己去查XD 08/23 23:10
噓 gyCMWanggy: 那有表格只整理自己在意的科系 完全沒參考價值 08/23 23:11
→ afsmart: 很多考研究所的組別會讓考生選考科目 但為了公平起見 有 08/23 23:11
→ afsmart: 的學校會讓同一組選考不同科目的考生用T轉換去比成績 08/23 23:12
推 j0958322080: T 轉換就先把分數標準化再做阿 08/24 00:00
→ vbn22: to gyCMWanggy: 有本事自己做一個 08/24 11:33
→ suckerlove: 為什麼清交不見了？ 08/25 08:11
→ una283: 前幾天看到line群組有 應該還是蠻多人或收藏的 08/25 09:51
→ una283: 現在這種方式就是要去除排名 硬要去做排名其實是自找麻煩 08/25 09:52
推 afsmart: 沒辦法 1.人就是愛比較 2.未來考生填志願要參考排序 08/25 11:31
→ afsmart: 其實就連大學校方本身也很在意排名吧 08/25 12:14
→ afsmart: 像清大搞了一堆學院不分系學士班 各科系又很愛分一堆組 08/25 12:15
→ afsmart: 這兩種理念完全背道而馳的做法竟然並存 我在其他板提出討 08/25 12:17
→ afsmart: 論 鄉民們的看法多是他們想衝排名XD 08/25 12:35
推 una283: 父母多少會擔心是否高分低填所以才會很渴望這種排名 08/25 12:55
→ vbn22: to suckerlove: 清交 只計入電機乙，而電機甲這種騙排名的 08/25 13:05
→ vbn22: 不計入，電資學士班也是在騙，所以也不計入 08/25 13:05
推 ralpoph: 建議把資工一起加進來 總不可能說資工也是在騙吧 08/25 17:31
→ vbn22: 資工是從電機分出去的 電機可以跨資工 而資工無法跨電機 08/25 18:29
噓 suckerlove: 我113 CS 112 EE 那來不能轉？ 08/26 19:11
→ vbn22: 只能轉電機所計算機組 無法轉最賺錢的電子組 08/27 11:43
→ vbn22: 電子所 08/27 11:44
推 NEWOLD: 台大經濟發生什麼事 為什麼pr值那麼高 這科系出路真的就 08/27 23:06
→ NEWOLD: 還好 08/27 23:06
→ vbn22: 經濟分AB 自然組考的PR還好 社會組考的PR很頂 08/28 03:51
→ afsmart: 我之前看新聞報導說很多台大經濟畢業的變大數據專家 08/28 11:16
→ vbn22: 台大沒有統計系 也許這系跨統計 出路會不錯 08/29 02:24
→ lovemaggie: 第一類組 台大體育？ 08/29 20:38
→ vbn22: 招生2人 08/30 04:37
推 brightest: 資工ㄧ堆人在做數位ic 沒事來這個版看小朋友搞笑 08/31 13:58
→ vbn22: 做數位ic 不代表念電子所 09/01 07:38
→ vbn22: 而且還只是數位IC 有本事的人都是做類比IC 09/01 07:41