[心得] 科系分組的差別(以清大物理為例)

[csjan (...)]

不曉得還有沒有高中生看版，簡單說明一下


簡單來說，沒有差別

對高中生來說，壞處還比較多

因為你用比較高的分數，去換到一個比較差的選項


以清大物理為例

清大物理是從07級開始分組(2003年入學)
(那幾年一堆科系開始分組)

當時分成物理組和光電物理組2個組 (現在又多了天文物理組)

這樣分有什麼好處呢？

以「物理系系上」的觀點來說

原本收60人，有一個最低錄取分數

現在變成2個組，物理組收40人，光電物理組收20人

且各算一個最低錄取分數，造成帳面上錄取分數爆增

另外一個點是，

物理系有些選修課，不一定每年會開，比如說電子學

現在把電子學列為光電組必修，就可以督促系上穩定地開電子學的課


但從「學生」的角度來看

分組並沒有什麼顯著的好處

物理組和光電組的必修學分要求不一樣

物理組是四大力學+高年級的選修課

光電組是四大力學+光學、電子學…等+高年級的選修課

但實際上我想修什麼課，並不會因為組別而有限制

大學尤其清大，選課很自由的


那物理組可以轉光電組嗎？

沒有人會這樣做，我想修光學、電子學，我就自己選修啊

那光電組可以轉物理組嗎？

可以，我那屆有人不想修電子學，就跟系上說要轉組

我不知道跑了什麼程序，但系上應該沒立場和理由阻止吧

畢業證書上面是會分組，但… no one cares


也就是說，以清大修課的自由程度來說

你想修的課，不會因為你是哪一組而有所差別

分組幾乎是站在系上利益出發的制度，對學生來說只有限制

考一個更高的分數，原本是為了有更多選擇

結果卻去選了一個限制更多的選項？


ps.我是清大物理畢業所以舉他為例
如果其他校系的分組，對學生有什麼顯著的區別或好處，請幫忙補充

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.139.149.157 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1709479185.A.A01.html
※ 編輯: csjan (175.139.149.157 馬來西亞), 03/03/2024 23:26:29
→ lovehan: 謎之音：你知道得太多了
推 YYL12345: 感覺分組對於錄取分數沒有影響很大耶，以學測來說，每
→ YYL12345: 年三個組的學測數學標準都一樣，二階也都考一樣的筆試
→ YYL12345: ，指考或分科不確定，而且天文組可以少修兩個學期的實
→ YYL12345: 驗，對於不喜歡做實驗的（像我）就還不錯:D
→ lovehan: 有一說是分組可以elephant 多錢……不過也和學生沒關係就
→ lovehan: 是了。
推 vbn22: 青椒電機最喜歡分組 但分數還是贏不過台大電資
→ vbn22:     資工
推 LaAc: 搞不好會有人為了不想修熱統去光電 XD
推 una283: 這種分組在系上其實沒什麼差別你要轉老師也不會擋
→ una283: 感覺上就是佔六個申請名額而已
→ una283: 譬如搞甲乙組的哪些電機系實在很佔學生志願名額
推 night820: 上大學前很少學生會去研究修課問題，分組最重要的還是
→ night820: 為了錄取分數好看
推 bye2007: 中央大氣系以前有分大氣組 太空組 兩者差很多 後來太空組
→ bye2007: 獨立成新的系了