推 cliche: 謝謝分享，但我覺得看這個不夠準，如果能夠提供各高中錄08/28 15:20
→ cliche: 取台大各類組前5名的科系人數會更有參考性，畢竟有不少人08/28 15:20
→ cliche: 只為了進台大而含淚讀冷門科系。08/28 15:20
→ NTUempire: 很多高中只靠特殊班衝榜頭，只看台大前五的話，看不出08/28 15:29
→ NTUempire: 各高中的整體實力08/28 15:29
→ NTUempire: 即使冷門的台大數學錄取分數也接近成大電機了，也滿高08/28 15:37
→ NTUempire: 分的。08/28 15:37
推 vbn22: 每個人興趣不一樣 只看高排名的系反而不準08/28 15:42
→ vbn22: 更何況 何謂前5名的科系? 每個人的定義都不相同08/28 15:43
→ NTUempire: 是的，個人選擇不同，行行出狀元。奧運金牌數排行也是08/28 15:48
→ NTUempire: 不看所謂冷熱門的。台大各科系都是該學科最頂尖的。08/28 15:48
→ diamondboy: 傳統觀念較冷門的基礎科學數物化等,AI大未來會很搶手08/28 15:51
→ NTUempire: 眼光要放眼，不能只看一時08/28 16:05
推 aro3810: 怎麼沒武陵08/28 18:39
有些學校找不到資料，有想要提供資料的歡迎提供。
※ 編輯: NTUempire (111.71.16.229 臺灣), 08/28/2024 18:55:25
推 ahliang: 台南一中62人08/28 19:14
推 Howard2: 如果繁星硬填 每個學校理論上都保底一位 理論上啦08/28 19:14
推 una283: 樓上不知道繁星也要看學測成績嗎08/28 19:30
※ 編輯: NTUempire (111.71.16.229 臺灣), 08/28/2024 20:27:24
→ diamondboy: 建中不是不公佈嗎?怎麼一放榜就傳開了?又恢復公佈嗎?08/28 20:34
※ 編輯: NTUempire (111.71.16.229 臺灣), 08/28/2024 20:43:09
推 Howard2: 有繁星之後 每所高中幾乎都有成績中上的去卡1% 08/28 21:12
→ Howard2: 就算是台大 有些科系繁星也是訂全均標 不要太差都會上 08/28 21:14
→ Howard2: 只差那個1% 要不要填而已 所以我說理論上 08/28 21:15
推 una283: H大現在台大比序也要比學測成績囉 08/28 21:42
推 una283: 而且全均標只剩農經系 08/28 21:45
→ una283: 護理系雖然也是均但是超額比到英11 08/28 21:49
→ una283: 護理系的個申英文比到1208/28 21:50
→ una283: 這幾年繁星調整變化很快已經不是剛出來時那樣好考 08/28 21:51
→ lovehan: 沒說還以為你是駱明慶老師 （咦）08/28 21:56
→ una283: 繁星都十幾年了學生高分低填高中已不在少數08/28 21:56
→ lovehan: 有些要想辦法和學校要吧 08/28 21:57
推 una283: 現在台大繁星標準變高學生若有那標準會選擇更好科系08/28 22:16
推 una283: 繁星現在只剩一個好處就是可以省去做歷程和備審過程08/28 22:22
推 afsmart: 吸引優秀學生讀社區高中不就是繁星的目的？08/28 22:22
※ 編輯: NTUempire (111.71.16.229 臺灣), 08/29/2024 01:24:42
推 una283: 推文就不繼續討論繁星以免失焦 08/29 07:48
→ una283: 前面回H大只是幫各位老人更新一下新資訊 08/29 07:49
推 Howard2: 感謝 una 大仔細說明 討論就到此吧 08/29 07:52
推 ventusboy: 曉明那個是有算重考生對不對08/29 21:26
應屆
※ 編輯: NTUempire (111.71.44.76 臺灣), 08/30/2024 12:52:12
推 sdd5426: 台大各學科都是最頂尖的 但台灣的產業不是 08/30 19:22
→ sdd5426: 私立電機認真刷分洗上四大電研出路就應該台大一堆系了 08/30 19:23
→ NTUempire: 不用到四大，私立電碩出來就已經高薪了 08/30 20:57
→ NTUempire: 一路很輕鬆 08/30 20:57
→ NTUempire: 不過不應該只考慮錢 08/30 20:58
→ NTUempire: 選科系還是應該整體考量 08/30 20:59
→ NTUempire: 產業失衡，過度集中在一兩種，也非國家之福。 08/30 21:11
→ fakemim: 那私立資工碩？ 08/30 22:26
→ afsmart: 網路發達，很多人都會上網靠北自己的工作 08/30 22:28
→ afsmart: 如果沒有網路，變成媒體主導 08/30 22:29
→ afsmart: 現在不會電資獨霸 08/30 22:30
→ afsmart: 因為台灣最強企業是台積電，台積電人材來源科系很多元， 08/30 22:31
→ afsmart: 電資沒有明顯優勢 08/30 22:31
推 linleex: 台大一堆冷門科系跟文學院 出來22k 08/30 22:39
→ linleex: 台大外文學士起薪低於四萬 08/30 22:40
→ afsmart: 現在超商正職店員月薪就不只30k了08/30 22:41
→ afsmart: 台大冷門科系應該不會到22k那麼誇張 08/30 22:41
推 Bugquan: 這個各國基本都是阿，理工基本都比文組高上不少，這跟產 08/30 22:47
→ Bugquan: 業集中也沒太大關係 08/30 22:47
→ NTUempire: 這邊不談文組，目前理工本身就是電資獨大 08/30 22:56
→ NTUempire: 理工其他科系薪資與電資有著很大的差距08/30 22:57
→ afsmart: 也許將來有一天08/30 23:27
→ afsmart: 大葉電機排名會超越台大冷門科系 08/30 23:27
推 una283: 也不是所有學士畢業後都是吃自己的 08/31 07:06
→ una283: 沒背景的才需要考慮畢業薪水的問題 08/31 07:06
→ una283: 以今年來看，台大最低收到海大電機程度。 08/31 07:07
→ una283: 離私立電機還有彰師高師等距離 08/31 07:08
推 una283: 而台大文組底社工、戲劇也都還有中興法律水準 08/31 07:10
→ MT6797: 差距也沒很大吧，我記得前一兩年有人說經濟系不會輸資工系 08/31 17:38
→ MT6797: ，鼓吹選校不選系。 08/31 17:39
→ afsmart: 我之前看一篇報導說很多台大經濟畢業成為大數據專家 08/31 17:43
→ afsmart: 但那是台大才能有這種水準 08/31 17:44
→ afsmart: 我之前認識一個保險業務員是我大學母校經濟系畢業的 08/31 17:45
→ afsmart: 當然這只是個案而已，但我認識的同校其他經濟系畢業生也 08/31 18:00
→ afsmart: 是苦哈哈 08/31 18:01
→ afsmart: 有爬過其他文的大概知道我不是很爛的學校 08/31 18:02
推 afsmart: 對國家發展最有利應該是選系不選校，但不是依錢選系，而 08/31 18:17
→ afsmart: 是依興趣、志向、能力選系 08/31 18:17
→ afsmart: 這樣才能把頂尖人材分散到各個領域 08/31 18:18
→ afsmart: 之前的討論串有人說高中的職涯輔導不食人間煙火。但我後 08/31 18:23
→ afsmart: 來想想，其實本來就應該這樣，向錢看是人的本性，專業的 08/31 18:23
→ afsmart: 職涯輔導應該把人材導向各個不同領域，當然會跟市場背道 08/31 18:23
→ afsmart: 而馳 08/31 18:23
→ lovehan: 有興趣的可以去找2003的聯合報，日期忘了，只記得當時下 09/01 01:26
→ lovehan: 的標題是「台大經濟，銀行董座搖籃」。 09/01 01:26
→ diamondboy: 台大經濟是商學院的數學系,也算基礎科學、諾貝爾獎項 09/01 13:15
推 l40112: 華江高中*3 09/01 14:37
※ 編輯: NTUempire (111.71.44.76 臺灣), 09/01/2024 21:45:50
推 jasonkao08: 台大經濟是社科院 09/02 14:51
推 yytseng: 說真的身為家長覺得這個統計資料=廢物 09/03 14:21
→ yytseng: 除了要戰學校的以外，有甚麼幫助? 09/03 14:21
→ yytseng: 對學生家長有幫助的是，在校排名多少可以考上什麼科系 09/03 14:22
→ yytseng: 如果成績不到，還需要多少努力 09/03 14:22
→ yytseng: 台大一堆糞系(對未來找工作來說)，可以直接排除了 09/03 14:23
→ afsmart: 對國中生家長比較有幫助 挑高中用的 09/03 14:37
→ afsmart: 台灣不像日本會算偏差值，所以才比榜單這種比較無意義的 09/03 14:40
→ afsmart: 東西 09/03 14:40
→ afsmart: 樓上要的資料可能要問自己孩子學校的老師，他們比較清楚 09/03 14:45
→ afsmart: 自己歷屆學生的排名跟錄取校系的關係 09/03 14:45
→ afsmart: 另外就是考過模擬考後，如果有公佈各種科目組合的分數與 09/03 14:48
→ afsmart: 排名百分比關係，可以拿自己的百分比對照目標校系的百分 09/03 14:48
→ afsmart: 比 09/03 14:48
→ afsmart: 還有我個人感覺台大出國留學風氣比較盛，如果目標是出國 09/03 15:10
→ afsmart: 留學，去台大冷門科系也許會比去其他學校熱門科系好 09/03 15:10
推 una283: yy大的確是說出了大部份高中生家長心聲 09/03 15:45
→ una283: 拿這問題去問孩子學校的老師一定也得不到答案 09/03 15:46
→ una283: 前三志願的高中老師會回答學生彈性很大還有努力空間 09/03 15:47
→ una283: 社區高中的老師會回答要讓學生擇其所愛愛其所選 09/03 15:47
推 una283: 有科學園區所在的城市第一志願高中「選系」比例較高 09/03 15:53
推 yytseng: 有問過輔導室老師，答案比gpt還無用09/03 17:57
→ NTUempire: 基本上不論名校非名校，輔導室老師都會鼓勵學生愛其所 09/03 18:30
→ NTUempire: 擇 09/03 18:30
→ NTUempire: 這是一種政治正確的回答 09/03 18:31
推 una283: 呵呵 NTU大大大概沒接觸過前三志願的老師 09/03 18:41
建中北一附中老師我認識很多
→ una283: 他們反而不會叫學生擇其所愛 09/03 18:42
輔導室老師和一般學科的老師不一樣，輔導老師因為必須恪守輔導理論，比較喜歡鼓勵學生
擇其所愛，一般學科的老師就未必這樣。
→ una283: 因為他們知道前三志願的學生還能再往上太早安定反阻礙 09/03 18:44
推 una283: 社區高中就相反了老師很怕學生設定太高的目標最後失望 09/03 18:46
→ una283: 社區高中推擇其所愛希望學生早點訂不遠的且滿意的目標 09/03 18:48
→ afsmart: 輔導室老師受其專業訓練本來回應就比較官腔，問班導師會 09/03 18:49
→ afsmart: 不會比較好？ 09/03 18:49
→ afsmart: 問看看以他過去教過的學生經驗來回覆？09/03 18:49
※ 編輯: NTUempire (111.71.44.76 臺灣), 09/03/2024 18:56:38
※ 編輯: NTUempire (111.71.44.76 臺灣), 09/03/2024 19:02:41
推 linleex: 台大經濟沒什用,有認識去考公職的 09/03 20:37
→ linleex: 當然家裡是銀行家的沒差,一般人念完找不到啥高收工作 09/03 20:38
→ NTUempire: 碩士可以轉商管 09/03 23:32
推 una283: 高中老師應該是很怕家長給學生壓力所以不願意透露成績 09/04 07:24
→ una283: 其實家長也只是像yy大說的想知道學生這程度大概落點 09/04 07:25
→ una283: 心裡有個底而不是等到三年後才很錯愕 09/04 07:26
→ una283: 現在會考ABC+七階很難知道小孩大概在學測中落在哪區間 09/04 07:28
→ una283: 我都跟我親戚小孩說不要以為你考A就很厲害其實=會考均 09/04 07:30
→ una283: 然後B++以下有很大一部分跑去技職會考均=學測後標 09/04 07:31
→ una283: 而A++也只有學測前標而已 09/04 07:32
→ una283: 基本要四科頂才有頂大好系09/04 07:33
→ una283: 基本要四科前才有四中（後段可接受部分均） 09/04 07:34
推 una283: 現在七階分法進到高中後同學間程度差異比以前大 09/04 07:37
→ una283: 有些學生適合訂一個較高的目標而不是擇其所愛09/04 07:38
推 una283: 所以高中老師的確很難說校排多少可以進什麼校系 09/04 07:57
→ una283: 但偏偏家長也只有這一個參考依據 09/04 07:58
推 una283: 給來這邊的家長一個有用的建議與其知道小孩落點 09/04 08:04
→ una283: 不如從高一開始就幫小孩拉拔他的弱科 09/04 08:04
→ una283: 學測時代單科超強無法救全科得把精力打散到四科 09/04 08:06
→ una283: 尤其國英數只有有一個後標就無法上四中 09/04 08:08
→ una283: 若你的小孩弱科不只一個，那就走擇其所愛路線09/04 08:09
→ una283: 開心過燦爛的高中生活09/04 08:10
推 yytseng: 的確，目前就是有個升高二生，卡的不上不下的名次，在考 09/04 10:11
→ yytseng: 慮是否要加強管控，畢竟管太多會引發親子衝突 09/04 10:11
→ yytseng: 管太少又怕混到高三來不及救 09/04 10:12
→ yytseng: 例如第二志願數理校排一百，離台清交資工還差多遠這樣... 09/04 10:12
→ yytseng: 以前國中簡單，還沒模擬考之前看校排有沒有前30就知道是 09/04 10:13
→ yytseng: 否能上第一志願了 09/04 10:14
推 afsmart: 感覺yy大是虎爸虎媽 09/04 12:10
→ afsmart: 我覺得高二階段每天有抽時間念書，學校進度有跟上就好了 09/04 12:13
→ afsmart: 更重要的是發掘自己的興趣，知道自己適合的科系 09/04 12:14
推 una283: 高一校排其實不太準 09/04 12:15
→ afsmart: 高三階段再朝自己目標全力衝刺09/04 12:15
→ afsmart: 不要到考完分科測驗還不知道自己要念什麼，照著歷年錄取 09/04 12:16
→ afsmart: 分數亂填志願，這樣最糟糕 09/04 12:16
→ una283: 高中生能接觸的東西太少也太淺很難說能挖掘什麼興趣09/04 12:16
→ una283: 電資喊的很大聲最後學生仍是選比較好理解的科系 09/04 12:19
推 victoryyx: 父母要能發掘孩子的志趣及專長吧 09/04 12:23
推 una283: 前三志願學生最容易陷入選校還是選系好的困境中 09/04 12:23
→ una283: 當然又有頂大又有電資的前三志願生的最好結果 09/04 12:25
→ una283: 但往往最後大部份前三志願生仍是優先選頂大 09/04 12:25
→ una283: 他們總是能為選擇頂大的後段系找出一個適合自己的理由 09/04 12:26
推 una283: 能放棄選校改選系的通常是家中有從事科技業的長輩主導09/04 12:29
推 lolo0129: 十幾年前語言治療，乍聽會以為是低薪工作，實際上是低09/04 12:44
→ lolo0129: 調且生活品質極高的高薪工作，所以偶爾會很意外明星高 09/04 12:44
→ lolo0129: 中尤其女生高分低填這科系，後來出社會也印證果真如此。 09/04 12:44
→ lolo0129: 不過聽說這幾年廣設這科系，目前薪資已沒有當時漂亮 09/04 12:44
→ una283: 因為醫院相關的薪資都沒調整工作又增加 09/04 12:52
→ una283: 以前執照系是投資報酬率不錯的選擇4年+考證=碩士起薪 09/04 12:54
→ afsmart: 少子化，真的該考慮引進外籍醫護了 09/04 12:54
→ una283: 現在外面薪水一直漲醫院的薪資卻凍漲 09/04 12:55
→ afsmart: 印度醫師、印度護理師 09/04 12:55
→ una283: 證照系變成起薪不高要值班漲幅又小的備胎系 09/04 12:57
→ una283: 但還是比其他不知道學什麼的廢系要強很多了 09/04 12:58
推 sdd5426: 老師要學生擇其所愛本來就沒有錯 錯的是把台灣經濟搞到電09/05 17:28
→ sdd5426: 類以外都沒前途的大人 學生要做的只有選擇順應潮流或對抗 09/05 17:28
→ sdd5426: 而已 09/05 17:28
推 una283: 沒辦法島太小09/05 18:34
→ afsmart: 其實台灣也不是電類以外都沒前途 09/05 20:41
→ afsmart: 昨天我看新聞報導，台積電工作十幾年年薪有500-1000萬 09/05 20:41
→ afsmart: 而台積電工程師科系來源相當多元，有電機資工機械化工材 09/05 20:41
→ afsmart: 料物理化學......等 09/05 20:41
→ afsmart: 甚至連最常被靠北的生科都有機會進台積電 09/05 20:42
→ afsmart: 但不知為何網路上會惟豬屎屋獨尊 09/05 20:43
→ afsmart: 而且讀電資也不是人人進豬屎屋09/05 20:45
→ afsmart: 可能是產線三寶們太常上網靠北了吧！(包括我)使得產線工09/05 20:49
→ afsmart: 作令人畏懼，所以有機會避開產線又能享高薪的電資特別有 09/05 20:49
→ afsmart: 優勢 09/05 20:49
→ afsmart: 但有趣的是，電機分數還是比資工高，明明電機比較有可能 09/05 20:52
→ afsmart: 去產線XD 09/05 20:52
→ afsmart: 對了，我早就棄工從商了，當產線三寶已經是11年前的事( 09/05 20:56
→ afsmart: 非台積)，但回想起還是想靠北XD 09/05 20:56
推 vbn22: MT6797交大電子電機 如果他走IC設計 進聯發科 聯詠 瑞昱 09/05 21:14
→ vbn22: 領夠高薪水 他就不會在之前某篇推文數很高的那篇靠杯 09/05 21:15
推 una283: 台灣早期根本沒什麼了不起的IC設計 09/05 21:16
→ una283: 是2000年左右灣區大裁員才回來一大批旅美的 09/05 21:17
→ una283: 豬屎屋除看經驗最重要的還是天份09/05 21:19
→ una283: 我說的是天份並不是指聰明IQ程度不要戰我 09/05 21:20
推 afsmart: 我突然想到解決yy大問題的方法了 09/05 23:51
→ afsmart: 就是去抄自己小孩高中學校外牆貼的榜單，然後將榜單上學09/05 23:57
→ afsmart: 生按錄取校系分數做排名，然後看自己小孩的校排名對應到 09/05 23:57
→ afsmart: 榜單上相同排名的學生校系，就能大概推測自己小孩目前落 09/05 23:57
→ afsmart: 點在哪裡了 09/05 23:57
推 una283: 校排基本上是不公開的只能自己看到自己 09/06 06:07
→ dunjiin: 高中畢業成績台大社工=中興法律，都不轉系，四年畢業後， 09/06 09:53
→ dunjiin: 整體平均社會競爭力，應該差距很大 09/06 09:53
推 una283: 以前大學生少時還能畢業後再去公司學實用的內容09/06 10:30
→ una283: 現在大學生多無一技之長的在市場上會一直往後排09/06 10:31
→ una283: 無背景的還是先求有一技之長再求學歷 09/06 10:33
→ una283: 認識不少大學走理工研究所用商的來補也是很風發 09/06 10:34
→ d4015394: 台大一堆出社會才領3萬的廢物科系 笑死 09/06 13:32
→ d4015394: 其他國家的龍頭大學廢物科系 都沒這麼慘 09/06 13:32
→ d4015394: 領跟最低工資沒差多少的錢 09/06 13:32
→ d4015394: 超商店員比台大垃圾文組科系還有產值多了 09/06 13:48
→ d4015394: 憑什麼某人認為台大爛科系要領得比超商還多 09/06 13:48
→ d4015394: 就憑你比人家多讀那幾年沒用書的嗎 09/06 13:50
→ d4015394: 在台積電工作十幾年就”一定”有500萬嗎 09/06 13:53
→ d4015394: 我聽你放屁 09/06 13:53
→ d4015394: 還要考量到有沒有辦法升到主管09/06 13:53
→ d4015394: 按照主管的數量 09/06 13:53
→ d4015394: 一個副理底下要帶8位-15個工程師 09/06 13:53
→ d4015394: 代表不是每個台積人都能500萬09/06 13:53
→ d4015394: 15個人搶一個副理 你以為 你就搶得到？ 09/06 13:53
→ d4015394: 產線三寶被笑 09/06 13:57
→ d4015394: 是因為那是因為他的工作內容居然公司訓練3個月 09/06 13:57
→ d4015394: 你就可以上工 09/06 13:57
→ d4015394: 你甚至科系沒什麼太深入的半導體知識 09/06 13:58
→ d4015394: 也能做 09/06 13:58
→ d4015394: 講白一點就是賣肝而已 豪無任何專業門檻性09/06 13:58
→ d4015394: 薪水也不上不下09/06 13:59
→ d4015394: 賣肝奴隸200多萬 300萬是能幹嘛 09/06 13:59
推 una283: 「拿去買肝補藥」 09/06 14:04
→ una283: 其實不止是台灣美國和英國名校文組系也開始面臨縮編 09/06 14:05
→ una283: 同時拚命招國際生很多星二代富二代走這條路 09/06 14:06
→ una283: 英美名校以往就是靠獎學金招國際頂尖博士生 09/06 14:08
→ afsmart: 樓上不要那麼嗆嘛！ 09/06 14:08
→ afsmart: 我只是覺得有些鄉民言論過於誇大，平衡一下而已 09/06 14:08
→ afsmart: 社會上多的是不限科系薪水也不會太差的工作，辛苦是一定 09/06 14:08
→ afsmart: 的 09/06 14:08
→ afsmart: 台大爛系肯做這類工作當然錄取率應該會比其他學校高 09/06 14:08
→ afsmart: 如果台大爛系不肯做這種工作，寧願去比超商店員低薪的工09/06 14:08
→ afsmart: 作也是他的選擇 09/06 14:08
→ una283: 藉由名教授+天才博士生產出非常有價值的論文 09/06 14:08
→ una283: 英美名校一直都走學術研究提升整體大學價值路線09/06 14:09
→ afsmart: 我說208樓，中間突然被差入，指錯人，抱歉 09/06 14:09
→ una283: 但現在這體系已經失衡一堆名校變學店 09/06 14:10
→ una283: 沒關係XD 09/06 14:11
→ una283: 說實在話，台灣的大學已經是全球算起來比較不學店了 09/06 14:11
→ afsmart: 在台積電就算升不了主管領個200-300萬也贏過多數人了 09/06 14:13
→ afsmart: 我只是覺得這個板太強調要學生成為精英中的精英，但並不 09/06 14:17
→ afsmart: 是人人都能一帆風順，當個普通人的前段班其實生活也不會09/06 14:17
→ afsmart: 太差了09/06 14:17
→ d4015394: 一堆先進國家龍頭大學冷門科系的薪水至少都會達到中位 09/06 14:44
→ d4015394: 數的1.3-1.5倍 09/06 14:44
→ d4015394: 只有台大 一大堆3萬元科系 09/06 14:44
→ d4015394: 最低工資2.8萬了 還領3萬元 09/06 14:44
→ d4015394: 台積電cp值高 09/06 14:55
→ d4015394: 讓不用太高的學歷也能領200-300 09/06 14:55
→ d4015394: 這大概是主流的說法 09/06 14:55
→ d4015394: 因為台積電崛起 大擴廠 人力需求大增 09/06 14:55
→ d4015394: 所以不挑科系 09/06 14:55
→ d4015394: 但我認為台積電的狀況只是這個世代的特例 09/06 14:55
→ d4015394: 你的兒子 孫子時代的台積電09/06 14:55
→ d4015394: 假設那個時代台積電大擴廠時代已經結束了 09/06 14:55
→ d4015394: 人力需求不如今天這麼高 變得更挑人 09/06 14:55
→ d4015394: 那麼非電類理工可能就不會像今天這個時代這麼容易進台09/06 14:55
→ d4015394: 積電 09/06 14:55
→ d4015394: 今天是因為台積電進入大擴廠時代 09/06 14:58
→ d4015394: 冷門理工也雞犬升天 09/06 14:58
→ d4015394: 但不代表在過20年 30年後還一樣 09/06 14:58
→ d4015394: 以後回歸常態 理工還是電資獨爽 09/06 14:58
→ d4015394: 冷門理工雞犬升天的情況會消失 09/06 14:58
→ una283: 因為先進國家的大學生沒有像台灣高達八成09/06 16:48
→ una283: 當大學生比例只佔一半以下當然就中位數薪水以上09/06 16:49
→ una283: 圖片來自大學問網站 09/06 16:52
推 una283: 當有薪階級裡面超過七成都是大學生後段冷門科系 09/06 16:54
→ una283: 自然低於薪水中位數 09/06 16:55
→ una283: 1990年一般體系有學生25.6萬人，技職體系有32萬人 09/06 16:56
→ una283: 由於1996年教育部開始推動第二條國道政策 09/06 16:57
→ una283: 專科學校紛紛改制升格，學生結構也隨之轉變 09/06 16:57
→ una283: 1990年公立學校學生數為16.7萬人私校為40.9萬人 09/06 16:58
→ una283: 2014年公立學生43.5萬人，私立成長至90.5萬 09/06 16:58
→ una283: 學、碩及博士等級1990年分別為23.9萬、1.8萬、4,437人 09/06 16:59
→ una283: 至2014年各增加為103.7萬、17.3萬、3.1萬人09/06 17:00
→ una283: 成長了約4.3、9.6及6.9倍 09/06 17:00
→ una283: 技職體系至2003年開始轉變以學士等級學生為主軸 09/06 17:01
→ una283: 且逐年增長，2014年已占技職體系學生數的79.1％。09/06 17:01
推 una283: 勞動部「112 年初任人員薪資統計結果」 09/06 17:04
→ una283: 112年初任人員教育程度為大學以上者占90.2%，其中研究所 09/06 17:05
→ una283: 占16.8% 09/06 17:05
→ una283: 大學生以上已經佔初任求職者的9成 09/06 17:06
→ una283: 沒有一技之長的大學生怎夠格拿中位數以上的薪水 09/06 17:07
推 una283: 112大學學歷初任平均薪水3.3萬中位數3萬09/06 17:12
→ una283: 這裡面還有23.9%的大學畢業生拿基本薪資2.64萬09/06 17:13
推 una283: 而第3四分位數的大學生薪水是3.6萬 09/06 17:15
→ una283: 大學畢業生第9十分位薪水是4.1萬 09/06 17:16
→ una283: 再來看只佔初任求職者16.8%的碩博薪水中位數 09/06 17:19
→ una283: 4.7萬直接超越第9十分位大學生的薪水 09/06 17:19
→ una283: 就連碩博生第1四分位薪水也超過大學生中位數 09/06 17:20
推 una283: 大學/碩士薪水的差異不在於多唸兩年書 09/06 17:34
→ una283: 而是這兩年才有比較紮實的技能訓練 09/06 17:34
→ una283: 終歸一句：大學好好讀學個一技之長在手 09/06 17:35
→ una283: 行有餘力再往上讀碩士 09/06 17:35
推 una283: 「要怎麼選擇一技之長的校系」最快速的方法就是看 09/06 17:56
→ una283: 有沒有必修的專題、實習學分而且越多學期越好09/06 17:57
→ afsmart: 必修專題和實習不是越多越好，會擠壓學科時數 09/06 18:03
→ afsmart: 明志科大全校大學部學生比需實習一年，結果分數越來越低 09/06 18:04
推 una283: 但結果就是明志畢業的很好用至少一來就能上手09/06 18:06
→ una283: 懂得的就懂 分數參考就好 09/06 18:07
推 una283: 這一波半導體產業連帶帶上來的是物理系反而勝過工學院 09/06 18:09
→ afsmart: 那也表示業界跟學校學科完全脫節，明志老師也嫌學生程度 09/06 18:09
→ afsmart: 越來越差 09/06 18:09
→ una283: 主因就是國立物理系幾乎都有規定專題必修 09/06 18:10
→ una283: 反觀化學系和其他工程系多半專題放選修 09/06 18:10
→ una283: 有專題必修的學生比較容易在進公司後進入狀況09/06 18:11
→ afsmart: 那群明志學生搞不好大學的學科都不要讀，直接實習完接著09/06 18:11
→ afsmart: 就業一樣好用 09/06 18:11
→ NTUempire: 其實大學念物理系，碩士念電資所也可以 09/06 18:11
→ una283: 現在九成都大學生就得走跟業界接軌的路 09/06 18:12
→ NTUempire: 由於現在幾乎都要念碩，所以大學念台大物理，碩班再念 09/06 18:13
→ NTUempire: 電資也可以 09/06 18:13
→ una283: 不能再孤芳自賞覺得是在學什麼高級知識的地方 09/06 18:13
→ una283: 今年分科物理系已經拉開跟工程類的差距 09/06 18:14
→ una283: 奉勸其他工學院科系和化學系也加入專題的行列吧 09/06 18:15
→ afsmart: 化學系實驗課份量比物理系重，又有書報討論課，專題放必 09/06 18:19
→ afsmart: 修似乎loading太大了 09/06 18:19
→ afsmart: 我認為折衷方案是安排一個暑假企業實習，不影響學科，又09/06 18:21
→ afsmart: 比專題更能跟業界接軌 09/06 18:21
噓 d4015394: 國立台灣大學 冷門科系一大堆3萬元 09/06 18:28
→ d4015394: 假設我把全部大學減少9成09/06 18:28
→ d4015394: 那麼國立台灣大學冷門科系就會變10萬嗎 09/06 18:28
→ d4015394: 並不會阿 09/06 18:28
→ d4015394: 大學變少 變多 這件事情 09/06 18:28
→ d4015394: 和國立台灣大學冷門科系的薪水有什麼關係 09/06 18:28
→ d4015394: 國立台灣大學的大一新生名額30年來又沒有大幅增加 09/06 18:30
→ afsmart: 物理系的優勢不只在專題，還在於他們的實驗課相當多元 09/06 18:32
→ afsmart: 物理系的實驗課常常會遇到需用到電子電路或機械實習等跨09/06 18:32
→ afsmart: 領域解決問題的機會，這在他們的學科裡是沒有的，但學生09/06 18:32
→ afsmart: 在實驗時必須想辦法自學去解決相關問題 09/06 18:32
→ afsmart: 企業需要的就是這種能力，跨領域，遇到能馬上找到方法去 09/06 18:52
→ afsmart: 解決，而不是像學校學科從基礎慢慢打起 09/06 18:52
推 afsmart: 但我個人的思想還是比較產學分離，學校課程就是要把學科 09/06 18:59
→ afsmart: 觀念建立好，什麼專題啦、實習啦都是次要的 09/06 18:59
→ afsmart: 企業要想辦法訓練自己要的人材，不要什麼責任都推給學校 09/06 18:59
→ afsmart: 老實說，我對現在的趨勢很不齒 09/06 18:59
→ d4015394: 台灣龍頭大學的冷門科系連中位數都達不到 09/06 20:17
→ d4015394: 甚至和最低工資沒差多少 09/06 20:17
→ d4015394: 是台灣自己的經濟問題 09/06 20:17
→ d4015394: 別牽拖到廣設大學09/06 20:17
→ d4015394: 就算不廣設大學 09/06 20:17
→ d4015394: 台大冷門科系一直都跟最低工資沒差多少 09/06 20:17
→ afsmart: 補充：我前面講的是指大學部，研究所的話就相反09/06 22:18
→ afsmart: 研究所的重點要放在研究上，修課則是能放水盡量放水 09/06 22:18
→ afsmart: 再補充：我前面講的大學部學科是有包含實驗課的，我沒說 09/07 00:32
→ afsmart: 實驗課不重要，相反的，實驗課非常重要 09/07 00:32
→ afsmart: 我只有在談到物理系實驗課那一段提到的“學科”不包含實 09/07 00:40
→ afsmart: 驗課，怕用詞不精確在此解釋一下 09/07 00:40
→ afsmart: 然後我要跟明志的師生道歉，不小心冒犯你們 09/07 00:46
→ afsmart: 在學實習是好政策，只是我老古板主張產學分離才無意間用09/07 00:46
→ afsmart: 了不當言詞09/07 00:46
推 linleex: 台大工學院早就跟時代脫鉤了 09/07 09:30
→ linleex: 台灣高階產業只需要 電資碩士 09/07 09:30
→ linleex: 機械 土木 GG 09/07 09:32
→ una283: 不然資電學院幹嘛出走工學院 09/07 11:59
→ linleex: 工學院還在十大建設經濟起飛那套教學生，不行啦 09/07 14:57
→ afsmart: 我工學院的，沒在十大建設經濟起飛那一套，別亂講 09/07 15:03
→ afsmart: 量子物理、電子材料、半導體製程之類的課程我都有修過 09/07 15:05
→ afsmart: 台灣電資獨霸跟工學院的課程無關 09/07 15:06
→ afsmart: 產業結構的問題造成只有特定領域的人生活較好，不代表其 09/07 15:39
→ afsmart: 他領域的知識不重要 09/07 15:39
→ una283: 工學院的教授腦袋的確稍微僵化了些09/08 09:53
→ una283: 面對電資甚至物理數學的壓境因應之道竟是工學院不分系 09/08 09:54
→ una283: 工學院早期是最跟產業接軌的學院 09/08 09:55
→ una283: 有許多跟業界同步的儀器和測量方法09/08 09:55
→ una283: 但面對半導體產業工學院漸漸地也走入傳統產業09/08 09:56
推 una283: 工學院不分系是一個糟糕的走向 09/08 09:58
→ una283: 應該重拾工學院跟產業接軌的優勢導入人工智慧無人工廠 09/08 09:59
推 una283: 扮演協助產業轉型的青年力量09/08 10:01
※ 編輯: NTUempire (36.227.227.37 臺灣), 09/11/2024 00:50:02
推 gigii: 台中明道中學台大64人次45人(群組的海報寫的) 09/11 07:54
※ 編輯: NTUempire (223.140.14.27 臺灣), 09/11/2024 14:08:46
推 ntuwalker: 南山真的變強很多，二十幾年前只比底層89學校好一點而 09/17 11:10
→ ntuwalker: 已 09/17 11:10